Cf. plus haut, p. 36, 40 et

5. La lettre 88, p. 372, dans laquelle le pape confirme l'érection de Mayence en métropole^ n'est pas autre chose qu'un remaniement, conforme à la tradition postérieure, de la bulle envoyée par Zacharie pour Cologne (Cf. Haucr, Kirchengeachichle DeuUchlands, I, 546, n. 2 et 550, n. 5; Oelsner, Jahrbûcher des Irœnkischen Reichs unter Kœnig Pippin, 22). On saisit en effet dans les diplômes Tinstant où Lui, simple évèque de Mayence après la mort de Boniface, devient archevêque. Il est encore simple évêque le 8 mars 780 (Bœhmer-Muhlbacher, 2* éd., n* 227), il est dit archevêque dans des diplômes du 4 et du 28 Juillet 782 (Bœhmer- Ml'HLBACHBR, 2* éd., n** 251 et 255), et, depuis lors, porte toujours ce titre. L^rreur a été accréditée par ce passage de Willibald : u In quo Bonifatius arcbiepiscopus, Magontise civitati, ipso Carlomanno consenliente ac douante, pontiflcatu prsesidens » (S. Bonif. vita^ 10, Script. t II, 347), ce

52 PÉPIN RESPONSABLE DE l'ÉCHEC

Non seulement Boniface ne réussit pas à instituer de nouvelles métropoles, mais dans celles qu'il a relevées, l'évoque ne peut se maintenir ou perd sa qualité de métropolitain ^ Abel est chassé du siège de Reims et les laïques pillent les biens de son Eglise '. Grimon est mort peu de temps après son installation. En 748, son successeur Régenfrid est encore nommé le premier parmi les évoques destinataires d'une lettre de Zacharie^ mais le titre d'archevêque ne lui est pas donné ^. Rémédius^ frère de Pépin^ qui occupe ensuite le siège de Rouen, n'est jamais qualifié d'archevêque. A l'instaqt où Boniface a cru toucher au terme, la restauration de la hiérarchie est suspendue^ l'organisme à peine en mouvement se détraque.

Si cet arrêt s'est produit, entraînant bientôt la perte des résultats acquis, c'est que Pépin a retiré sa main et privé l'œuvre de son impulsion. Le succès n'était promis qu'à la collaboration de Boniface et du prince. L'un était la tête et le conseil, l'autre le bras et Tagent.

Pépin est satisfait sans doute d'avoir corrigé les mauvaises mœurs du clergé, de l'avoir assujetti à une discipline

qui veut dire que Tarchevêque Boniface reçoit le siè^ô épiscopal de Mayence et non pas que Boniface devient archevêque métropolitain de Mayence, comme l'ont cru plus tard : Othlon, Vila Bonif., prologue (Script., II, 358); les Ann. Meienses (Script., I, 384); les Ann. Fuld. (I, 343). Weyl (Dte Bezte/iungen..., 8&1 86), s'est laissé tromper par Othlon et croit que Mayence est devenue métropole de toute la Germanie. Il suppose aussi (p. 84» 85). t]ue Boniface a, peu de temps après, obtenu en plus de ses pouvoirs de métropolitain (?) et de vicaire de Saint-Pierre, la primatie de toutes les Eglises franques. Boniface n'a jamais été qu'archevêque et légat de Saint-Pierre, mais à la vérité ces titres lui donnaient une situation équivalente à celle que plus tard, au ix' siècle, on désigne sous le terme de primatie. Parler de primatie à cette heure, c'est commettre un anachronisme.