EE ENTRE FER VARIABLE

Fig. 5.

ouverte, les pôles postérieurs des aimants restent plus actifs que leurs pôles antérieurs, en effet les premiers se trouvent dans la zone des molaires tandis que les seconds atteignent les prémolaires (fig. 4).

29 Fermeture.

Ici, le phénomène est inverse. Il semble que dans certains cas, les derniers millimètres soient particulièrement difficiles à parcourir à cause de la force répulsive croissante déterminée par le rapprochement des aimants. Tout se passe comme s’il existait un certain flottement avant l’occlusion complète, mais «ce temps de réflexion » n’est pas à redouter, car 1] permet un engrènement plus précis, conséquence d’une mise en bonne position des surfaces triturantes des dents ; c’est exactement ce qui se passe dans la mastication normale où la fermeture immédiate et instantanée n'existe pas, mais est remplacée par une série de diductions droites et gauches. Brugirard est d’avis, pour sa part, d'utiliser, en ce qui concerne les crêtes veshibulaires des prémolaires supérieures surtout, des dents à relief

= re

cuspidien assez marqué, pour justement se rapprocher le plus possible des conditions physiologiques normales, malgré les risques de déséquihibre que cela comporte. La bascule des appareils sera neutralisée par la répulsion : à ce moment les appareils n'étant distants que de 1 à 2 mm. Les Italiens, à cause des difficultés de montage, préfèrent totalement abraser les cuspides molaires et renforcent ainsi la répulsion, puisque les aimants sont rapprochés.

39 Propulsion.

C'est surtout au cours de ces mouvements que des ennuis sont à craindre. Au cours du proglissement mandibulaire en effet, les pôles postérieurs des aimants de l’appareil inférieur risquent, non seulement de dépasser la zone normale d’action, mais également la zone neutre intermédiaire où les aimants ne se repoussent ni ne

Se LAS ENSEDE CA PROPULSION RS

Fig. 6.

A. Risque d'attraction au cours de la propulsion. Flux maximum à la surface de section des pôles.

—— ee,

s’attirent, zone évidemment virtuelle, et en fin de compte ils sont alors attirés par les pôles antérieurs, de signe contraire, des aimants de Pappareil supérieur. I en résulte attraction au lieu de répulsion et le malade risque d’avoir la désagréable surprise d'assister au fait suivant : son ‘appareil inférieur, attiré par l'appareil supérieur, sort de la bouche et se fixe à son antagoniste dans cette position inattendue (fig. 6).

Cet inconvénient a retenu l'attention des chercheurs transalpins, qui ont fixé à 28, et parfois même 30 mm, la longueur minima des éléments magnétiques, au-dessous de laquelle on prend des risques certains. Cette longueur doit être supérieure au double de lamplitude normale de la propulsion ; nous disposons ainsi d’une marge suffisante qui s'accorde d’ailleurs parfaitement avec les exigences de la technique, puisque nous avons vu que plus un aimant est long, plus sa désaimantation est faible.

40 Diduction.

Les phénomènes sont du même ordre, cependant comme leur amplitude est réduite, on ne risque pas les mêmes incidents que précédemment.

Il est intéressant de connaître quelle force répulsive est mise en jeu, suivant les distances variables séparant les aimants au cours des mouvements de mastication et de phonation ; nous avons besoin, d'autre part, d'apprécier les qualités magnétiques des modèles qui nous sont proposés. Quelles sont les mesures nécessaires et comment

faut-il procéder ?

Mesure et comparaison des forces magnétiques.

L'induction rémanente d’un aimant permanent s'exprime en Gauss et son champ cœærcitif en Œrstedt, mais en définitive, seules ont un intérêt pour nous les forces mécaniques développées et, les Italiens, les premiers, ont adopté le gramme pour unité, ce qui est beaucoup plus commode et facilite la compréhension des résultats.

Pour se rapprocher le plus possible des conditions physiologiques existant en bouche, les auteurs milanais ont construit une balance spéciale « non magnétique » composée d’un fléau sur lequel s’articulent deux plateaux. L'un de ces plateaux est libre, tandis que lautree st relié par un bras articulé à un support horizontal, lui-même solidaire du corps de la balance. Les deux appareils sont disposés en vis-à-vis, exactement comme en bouche ; le supérieur sur le bras articulé et l’inférieur sur le support horizontal. Un index glisse sur une règle graduée et permet de noter avec précision la distance séparant les deux appareils à tout moment (fig. 7.)

Il suffit, pour connaître la force répulsive correspondant à une distance donnée, de rétablir l’équilibre entre les deux plateaux de

la balance en disposant les poids nécessaires sur le plateau relié à la prothèse du haut qui tend à s'éloigner de la prothèse du bas sous leffet de la force répulsive. Il ne reste plus qu'à noter la valeur des poids utilisés, étant bien entendu que le poids de l'appareil supérieur se déduit automatiquement et ne vient pas fausser les résultats.

Fig. 7.

Balance de précision utilisée par les chercheurs italiens. (D'après le D' Tite Buy.)

Les premières mesures, faites à partir d’aimants relativement, faibles, s'inscrivent dans la courbe ci-contre, celle-ci a été mise en parallèle avec celle que l’on a obtenu en prenant des ressorts travaillant dans des conditions identiques (fig. 8).

g. 80 Dentiera Sig. COLOMBO EUGENIO

70 gr. 25 magnete $ 6x30

50 + Pos. Riposo

gr AO SN mM.24.6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 mm 80 Dentiera Sig. COLOMBO EUGENIO 70 gr.21 app. con molla

Fig. 8.

Courbes comparées.

(D’après le D' Enrico CISLAGHI.)

NT dE

Avec des moyens beaucoup plus restreints, BRUGIRARD, se servant d’une balance construite par son prothésiste, s'est livré à des mesures

analogues (fig. 9). I a imaginé également un appareil particulièrement

simple donnant directement la force de répulsion de deux couples De : à. ;

d’aimants non montés (fig. 10) ; une plaquette de résine soulevée par les

aimants glisse le long de trois guides non magnétiques et une aiguille,

Fig, 9.

Balance de BRruGiIRARD

solidaire de cette plaquette, donne par simple lecture sur une réglette la distance variable obtenue suivant l'importance de la charge déposée sur la plaquette. Ont été pris en considération le poids de la plaquette résine, son épaisseur ainsi que la hauteur des aimants inférieurs. Si les résultats, suivant ces deux méthodes, sont voisins, il faut cependant noter que dans la dernière expérience, les aimants travaillent un peu différemment, car ils restent parallèles tandis que physiologiquement il se produit une certaine angulation qui se retrouve d’ailleurs lorsqu'on utilise la balance de mesure.

Fig. 10. .

Expérience sur la force répulsive.

Elles nous ont donné les résultats suivants exacts à 1 mm près et à

5 grammes près.

Poids d’un élément

HNICONTACI EEE CR TEE SE BL AT EE oo Bin tee AMANDINE RTE

Distance ou F — poids de l’appareil

Distance ou F — poids des aimants |

Répulsion nulle...

aimants en U

— Op: OT 0

Barres thermolite

4 gr. À Bâtonnets Ticonal

2 X205 gr. 2 x140 ; 2 x 220 130 90 120 110 70 100 0 54 40

INC? (Étoile Gt ETS 1 CMNrO C7 Nomao

env. 3 cm env. 3 cm. env. 3 cm.

— HD Les premiers calculs faits par les Italiens l’ont été à partir d’aimants en U (Magnetic Dent) italiens, tandis que BRUGIRARD s’est intéressé,

à côté des U italiens, aux barreaux anglais (Thermolite) et français (Ticonal d'Ugine). |