OUI

de»

DISTANCES du poinl le pi tu obKOT de chèque bende to bord de l'omhr* gfnm^ln<|iit.

Dirriaucts.

Obef n fttîon .

Calcul.

Nu XIV.

On ne pouvait pas s'attendre à un accord plus frappant entre l'expérience et la théorie. Si l'on compare la petitesse des différences à l'étendue des largeurs mesurées, et si l'on fait attention aux grandes variations que a et 6 ont éprouvées dans ces observations diverses, on se refusera difficilement à regarder l'intégrale qui nous a conduit à ces résultats comme l'expression fidèle de la loi des phénomènes. Mais

\ XIV. ce qui augmente encore beaucoup les probabilités en faveur de la nouvelle théorie, c'est que la longueur d'ondulation employée dans ces calculs a été déduite de phénomènes très-différents, et dont la loi se laissait apercevoir aisément.

Si l'on substituait cette longueur d'ondulation dans les formules auxquelles nous avions été conduit par la première hypothèse, on trouverait des résultats qui différeraient sensiblement de ceux de l'expérience. Je ne présente ici qu'une application de ces formules, qui me paraît suffisante pour faire voir quelles ne s'accordent pas aussi bien avec les mesures. J'ai choisi l'observation n° s 3, qui est une des plus favorables à la première théorie.

miw

l'ofomation.

niliTlRCE .lu

point lumineux •0

corp* opaque .

i«leurd« «.

DISTANCE

corpt opaque au

mieroroetr», ou

«leur de ».

oient*

de« bande*

DIST du potnl le

.u bord dVl'^i

plu* ohwur le b»n.Je

ObttrrvtlioD .

Clrul.