DESTINÉS À L'ÉCLAIRAGE DES QUAIS DU CANAL SAINT-MARTIN

EXPÉRIENCE PHOTOMÉTR1QIE FAITE PAR A. FRESNEL.

Ce petit réverbère était illuminé par la lampe de Carcel en plein eflet, et les intensités de lumière ont été mesurées avec mon quinquet. aussi en plein eiïet, et qui donne alors un peu plus de lumière que la lampe de Carcel, parce que son bec est plus gros.

La joue de gauche, qui était la mieux posée, a donné une lumière équivalente à trente-quatre lois celle du grand quinquet : pour cetlc direction la demi-lentille, dont le feu était beaucoup plus plongeant, fournissait peu de lumière. J'ai cherché le maximum de clarté.

La joue de droite n'a donné pour son maximum «pie 39*63, c'est-àdire environ trente forts becs de quinquet.

W Les | ►» • i i t s appareils de tio centimètres de diamètre dont il s'agit ici avaient été exécutés en régie, dans l'atelier de M. Touzé, opticien, par M. Tabouret, conducteur des pouls et chaussées, attaché au service central des phares. Quatre uppareils de cette espèce turent terminés dans le courant de juin 1837. peu avant la mort Me l'Vesnel (VfljfM la planche XII. )

FANAUX CATADI0PTR1QUES À RÉFLEXION TOTALE. 305

La barre de feu verticale que présente le réflecteur »' a été trouvée N° XXI (<:)'. égale à 6 , 5 , c'est-à-dire à six becs et demi. Il faut remarquer que les anneaux des différents étapes envoyant des feux diversement plongeants, ce maximum n'est pas égal à la somme de ce que tous les anneaux produisent séparément.

L'anneau réfractant n° a vaut un peu plus d'un bec.

Le plus grand anneau réfléchissant, celui qui vient immédiatement au-dessus, donnait sensiblement autant de lumière que le quinquet.

Le dernier des anneaux réfléchissants, c'est-à-dire le plus petit, équivalait à peu près à un quart de bec.

En couvrant tous les anneaux réfléchissants, j'ai trouvé, pour les deux anneaux réfractants, 5,4.

n° xxi (cy.

EXPÉRIENCE SLR LE CÔNE DE LUMIÈRE PRODUIT PAR L'OREILLE DU FA>AL CATADIOPTR1QUE

UESTIxé AC CANAL SAOT-NAim* Cb;.

[3i janvier 1887]

Ce fanal était éclairé par la lampe de Carcel, dont la flamme était liien développée, quoique sans excès. Le grand quinquet a servi d'unité de lumière, comme dans les expériences précédentes.

Dans la direction de Taxe ou du maximum d^"*i3îîr. t.n»iT«.

de lumière Fanal 7",o4... 3 1,7a

Grand quinquet. in*,«i5... [1,00]

" C'est-à-<lire le système des Anneaux catadioptriques disposés en demi-coupole à la partie supérieure de l'appareil.

<u Ces oreille» ou joue*, formées par deux lentilles catadioptriques, avaient pour objet de projeter deux faisceaux de lumière dans le sens longitudinal. (V. la Notice de l'éditeur, I.)

N° XXI (C)«. A est la direction de l'axe de Yoreille ou de son maxim b était à 9 degré» de l'axe (?).

d'éclat.

/ indique le point d'où la demi-lentille paraissait le mieux éclairée.

b, c, d sont d'autres points d'observation pris à différentes distances du maximum. Au point d, en perdant les rayons de l'oreille, on commençait à recevoir ceux de la barre de feu.

b Fanal 7'",!»9 3,3o

Quinquet &",oi

c Fanal 7",ai ai, 36

Quinquet ta,56

Maximum. .A Fanal 7",o& 3 1,7 s

Quinquet t-,a5

/ Fanal 7"\ao 33,99

Quinquet i",Û7

d Fanal 7-,aA 5,385

Quinquet 3m,ia

APPLICATION DU GAZ À L'ÉCLAIRAGE DES PHARES. 307 -__= __ = — k* XXI (G)3.

NOTE

SIR L'ESSAI DES FANAUX CATADIOPTRIQLES À RÉFLEXION TOTALE DESTINÉS À L'ÉCLAIRAGE DES QUAIS DU CANAL 8AINT-MARTIN w. [Vilfe-d'Avray, fin do nx>» de juin 1897.]

Faire l'essai des réverbères de M. le Préfet sur le canal Saint- Martin, en employant des lampes au lieu de gaz. Il faut que le calibre des becs soit égal à celui de ma lampe de Carcel, à peu près, et que ces lampes soient aussi bonnes que celles des petits réflecteurs de M. Pixii, dont les flammes se soutiennent fort bien.

"; Cette Note, tracée au crayon, avec une netteté remarquable, sur un agenda de I>éonor Fresnel, est le dentier Jcrit de son frère. C'est aussi la dernière, et presque la seule instruction que l'état d'épuisement où se trouvait induit Augustin lui ait permis de donner è l'adjoint trop tardivement appelé h le seconder dans la direction du service des phares.

L'essai qui fait l'objet de la présente Note, de la fin de juin 1837, fut retardé jusqu'au mois de septembre suivant par la mort d'Augustin, arrivée le tk juillet.

La supériorité' d'effet utile et économique des fanaux caladioplriques comparés aux meilleurs réverbères de ville avait été suAisaminent constatée par des expériences photométriques; mais les nouveaux appareils ne répondaient pas aux conditions de léclairage urbain. Ainsi que nous l'avons fait observer dans notre Introduction, ils satisfaisaient beaucoup mieux au programme des phares qu'aux exigences de l'éclairage du canal Saint-Martin, et l'administration municipale dut renoncer à sacrifier à des considérations d'économie f avantage d'obtenir, à l'aide de foyers moins puissants, mais plus rapprochés, une distribution moins inégale de lumière.

Y XXI ((i)3. On pourrait porter à 70 mètres l'intervalle des quatre réverbères, qu'il faut placer sur le même quai, à la suite les uns des autres.

.Hfc. 60- j|( 6»" $ 6o" *. —fio" #»

.. . doit Saint-Mirtin. -— — •

\près avoir l'ait cet essai sur le canal Saint-Martin, on pourrait essayer les mêmes appareils sur les boulevards.

Demander à M. Verneur l'autorisation de faire celte expérience. . .

[Suivent ces mots, de la main de Léonor Fresnel :

-Prévenir M. Verneur et M. le Préfet de l'état de santé d'Auguslin^j

iV XXII (A)!.

EXPÉRIENCES