EXPÉRIENCE SUR DEUX GAZ PRODUITS PAR LA DISTILLATION

LM'N DE L'HUILE DE COLZA, L'AUTRE D*I NE lit ILE FACTICE.

(a4ina«i8ï6.)

Nous avons comparé dans cette expérience, M. Bérard et moi, deux gaz provenant, l'un d'huile de colza et l'autre d'huile factice. L'huile de colza avait donné un peu plus de gaz qu'à l'ordinaire, parce qu elle avait été chauiïée un peu plus fortement. C'est par elle qu'on avait commencé la distillation , et l'huile factice , distillée à une température moindre, a donné au contraire moins de gaz que de coutume.

M. Bérard présume qu'une certaine portion de celte dernière huile n'a point été décomposée, mais simplement volatilisée, de sorte qu'elle a dû redevenir liquide par le refroidissement.

h kilogrammes d'huile factice avaient élevé le gazomètre de «G pouces 10 lignes. Il a 6 pieds de diamètre : ainsi ces 6 kilogrammes d'huile avaient produit 63,aa6 pieds cubes; par conséquent chaque kilogramme avait produit i5,8 pieds cubes, ou 16 pieds cubes environ, ce qui ne fait que 8 pieds cubes par livre.

3 kilogrammes d'huile de colza avaient élevé le gazomètre de •2 3 pouces 6 lignes ou 2 8a lignes: ainsi ces 3 kilogrammes avaient donné 55,371 pieds cubes, ce qui fait 18,467 P'e(^s cubes ou 18./16 pieds cubes par kilogramme, ou 9,1/6 pieds cubes environ par livre.

Nous avons alimenté successivement le même gros bec ordinaire

à gaz avec les deux gaz d'huile, en laissant la même ouverture de N" XXII fK 1 robinet. Les intensités des deux lumières, comparées successivement à la lampe de Carcel, dont un écran ne laissait voir que s» 1 millimètres de hauteur de flamme, nous ont paru sensiblement égales. Le gaz d'huile de colza semblait donner un peu plus de lumière, mais nous avons reconnu, quelques instants après, que la flamme de la lampe de Carcel baissait et n'était plus si bien nourrie dans la partie découverte, ce qui nous a obligés d'avoir recours à un bec alimenté par le gaz de charbon de terre sous une pression constante. Nous nous sommes assurés, de cette manière, que les deux gaz d'huile donnaient la même quantité de lumière, et nous avons reconnu aussi que la consommation en volume était la même.

Pour la rendre plus rapide, outre le bec qui servait à l'expérience, [mit becs semblables étaient allumés. En A3 minutes, nous avons fait baisser d'abord le gazomètre de l'huile factice de om, i5a, et ensuite, en 3o minutes, de om,io5; ce qui fait en tout om,a57 pour 73 minutes, ou om,3i 1 pour une heure.

En 66 minutes le gazomètre contenant le gaz d'huile de colza a baissé de o"^, ce qui équivaut a om,2 09 par heure.

Il y avait cependant entre les deux gaz d'huile cette ditférence que. malgré ces pressions et ces ouvertures de robinets égales et ces quantités égales de lumière produite, les flammes du gaz d'huile factice montaient plus haut dans les cheminées et paraissaient un peu plus disposées à rougir et à fumer dans leur partie supérieure , qui atteignait le haut de la cheminée.

En négligeant les portions d'huile distillée restées dans les appareils, on conclurait de ces expériences que les produits de lumière du gaz d'huile factice et du gaz d'huile de colza sont entre eux comme i5,8 est à 18,66; or les prix de ces deux huiles sont entre eux comme 3 : 6. Ainsi les avantages économiques qu'elles présentent sont dans le rapport ~ : ~, ou 5,27 : 6,61, ou enfin 1,1 63 : i; c'est-à-dire que l'huile factice de M. Bérard présenterait au moins un bénéfice de 0,1 63 ou d'un septième.

Mais il s'engage à fournir toujours, à un prix moindre d'un quart que celui de l'huile de colza, une quantité d'huile suffisante pour produire la même quantité de lumière.

Ainsi le hénélîce serait d'un quart.