DC 90 MAI

Présents à la séance :

MM. de Rossel, SfiASzis, Tarbk de V*u\clairs, Roluku. Amoo, Muiiiki <•! A. Fressel, tecrétaire.

On reprend la discussion du système général de l'éclairage

des cotes de France. M. le président recueille d'abord les observations «les membres de la Commission sur les deux expériences relatives aux feux JLcex à éclats.

Il résulte de leurs observations :

t° Qu'on ne doit pas compter sur l'augmentation d'intensité de la lumière pendant l'éclat, comme moyen suffisant de distinguer ces phares des feux fixes ordinaires ;

a0 Que, dans quelques-unes des combinaisons offertes aux spectateurs par la première et surtout par la seconde expérience, la durée «les éclipses est assez courte, relativement au temps pendant lequel la lumière reste fixe, pour qu'on ne puisse pas confondre ces apparences avec celles d'un feu tournant ordinaire; et que, d'une autre pari, les •'•clipses ont assez de durée et reviennent assez souvent pour ne pas échapper à l'attention des navigateurs;

3° Enfin, que la combinaison qui parait remplir le mieux ces di-

*! Voir le dernier paragraphe de la noie sur le numéro précisent XVIII (Aï.

.V XVIII (H) verses conditions est celle de trois lentilles cylindriques tournant autour d'un appareil dioptrique à feu fixe et faisant une révolution entière en i x minutes.

VI. Arago propose de nouveau de nommer la nouvelle espèce de phares : feux à courte* éclipses, en raison du peu de durée des éclipses par rapport à celle de la lumière lixe.

La Commission adopte cette dénomination.

M. de Itossel recommence l'exposition détaillée de la distribution des phares sur les côtes de France