NOTA

XXXA^L Præterea compertum esse vellemus argumentoriim ad fluidi nervi oppngnandam existentiam insumptorum vim polissiîiinm din'gi in eos qui hanc pro demonstrata liabent et qiiibiis iîlam tanquam Tliesiin non propugnasse videtur somnianlis anifiii crassissimiis error. . . . neque tamen sectœ magis quam

n'eritati adhæremus nil nisi ficta qiieimt extra expérimenta

in ijiiœstiGne liacce colligi , hj’potJieses linqiii prodesset et dis-

sensiones omnes eritque nobis ut antiquioribiis vis aliqua

nervorum faciiltatis sensitwœ instrumentinn , si licet.

DE SEDE ANîMÆ.

XXXYII. Methâphysicis hncusque siibponebatur , liabita déni onstratio , eniicleatave doctrina eoriim qiiæ ad animain præcise spectant neque imposterum postulatis illis uti minus , est animus donec de sensibus agatur vulgo iiiternisj perpendendss jam Phj'siologorinn dissentiones multæ.

XXXVIÎI. Sunt etenim apud auctores , infinita penè de sede anirnœ y sic cerebri basim voluit banc babitare Herophilus y ut aiimt , sinciput Xenocrates y méningés Erasistrates y statuunt eam Empedocles in toto pectore , Herodates in auribus , in oculis aiii , in cordis ventriculo dextro Diogenes y sed Helmontiiis collocat animam in piloro ventriculi , sub nomine Archaii y quærit illam intra supercilia Strabo y etc. quot pbantasiæ libidinosæ figjnenta ! cur, amabo , ut fert cantilena vulgaris , oris palato non sedebit etiam ?

XXXÎX. Celebris qiioque Hj'pothesis y extat Carthesii de glandula pineali cui , ebeu I rationum momenta desunt , et expérimenta prorsus opponimtur , carebant aliquando glandula sanissimi , lapideæ duritiei sæpius bæc observata. Gallis frec^uenlius ( Graaf) cujus pbænomeni jucundiorem non videt rationem y quam quod Gallorinn anima , ut pote volatilior , firmiori domi— cilio in corpore ligetur (quæ fuit igitur in ipsomet Carthesio glandula) , Eieiissens consentit quod anima sit in centro ovaii, Lancisiiis vero et Bergerus in corpore calloso.

XL. Autopsia nil fere evincitur, quoad verum cereliri fibrarum ordinem , nil specialius ergo quærimus , bæremus indeterminati , ingens intractanda massa , quid prosunt præparata multa? quæ novit Areteiis quoad fibras , id deraonstrat Petit , Med. demonstrant cujuslibet ipsimet oculi , ast sunt ne fibræ bæ pro decussatis babendæ , num vero pro transversis? dubitat Morgagn. omnes num communicant?... pbænomena nibilosecus morborum quædani eîucescere videntur, aliquando ex ordine dato , de coe~~ tero nervorum in cerebro cursus extensioque latent adbuc ; doceat bæc utinam tarda nimis dies ! Vid. Sten. apud JVinsl. de Cereh.

XLT. Cerebri vero atque cerebelli Medullæ coadunantur, oblon-^ gatam constituentes , ex qua iierYoriim paria dicta capitis origi-

lo DISSERTATIO

nem ducunt orcline Anatoniicis fere omnibus sic detcrminalo, . . . Primuin p.!!’ (ut vulgo habetur) ex corporibus striatis proveiiit — opücum ex ventriculorum anteriorum cornu descendente et a JSatibus { TVinslou) Motorium oculorum prope hoc.... Patheticum a tractu tranverso processus Cerehelli testibus conjungente — qiiintum à pedimculis Cerebelli ( T'^ieuss.) — sextinn ex tractu cjuodam albo Cerehelli JC ieussen. sepiimum à medulla oblongata versus qiiartum ventriculum , et a conjunc-

tione pedunculorum Cerehelli ( Ideiiss.) octaviim ex parte

aliquateous postrema Medullæ oblongatæ ( JVinsl.) noniiin

demum a confinis corporuni piramidalium cum olivaribus {F^ieiiss.) — aliorum description! supersedemus — (Vid. Au^ tores de Medull. spinal).

XLIf. Hæcce porro , continuo meditamur, . . . cuilibet liæcce opponimus sectæ ,.. . erubesceremus ehim sine anatome loqui,.** Artis Magistrorum ubique sequaces et demonsiraiorum. , ... opinionis idcirco J^illissianæ discutitur pars (altéra de duritie cerebelli licet ab anatomicis propugnata , super ea tamen hinus (Gaspor) contrarium contendit , B artholinus -Thomas differentiam non reperit , alte super ilia etiam silent quod scia— mus, æstimatores sinceri J^ieuss. Ruisch. Morgagn. , etc. tactus dein omneque genus experimentorum et rationum buic asserto favere non videntur) — demonstrentur origines illæ qiieis stabiîita sunt dogmata plurima , demonstrentur quid impedit? receptissimus repugnans? jubent révéra verissimæ observationes quibus cedimus , irituere cerebrum , Lector benevole , vide, anatomicos consule , figuras, etc. dubitas adliuc? num igitur licet? nos autem impellunt oculatissimi vîri.

XLîII. TVillisii præterea plerumque opinionem deserunt , quintum etenim par ad octavum usque credidit ille à cerebella oriri , emendantur aîiqua , deleantur omnia , par ubique ratio ,, noverunt hæc aliqui , liærent , nil enim juvant fibrarum cerebri et cerebelli in quocumque nervo collectio , quæ excogitatur, salis certo non affirmata , ex H aller o ^ usibusque impensa plurimis ex

præconceptis nulla in bac propositione demonstratio, anatomico

cordato y . . . fibras enim cerebri ad septimum par nullus dissec'toriim deducet^ octavo hæc facilius accidunt, etc. demum ( e.r Freind) willisiana sententia funditus everti potest ex ipsoruni nervorum contemplatione , si quidem partes haud paucæ , uti îingua, os et ociili , nervos habent , etc. ex medulla oblongata quam ad cerebelluni pertinere , inquit ïVillisius.... Xide in tab. Tieuss. octaviun par y etc.

XLIV. Excitantiir tamen expérimenta, qnæ institui forte deberent denuo , et diversimode, inextricata hæc videntur adhuc , quot forte observarentur mira !... promittit quædain ami eus id speramus... fatemur aliquid ex observatis coliigi posse quo disiingui videntur origines variæ nervorum ut volunt j ast eau tus cave — vidit Afo/'g- inBdpisi. ad Fraisai. XIII. (p. 499^ a trumbo sangiiinis , inie'r os occipitis et diirain meningem. ccrebeF

DE SENSU

ïinn complectentem, paralysim laleris oppositi, quid in îiac tîieo~ ria valet communis ? — sed et{obsen>. Medic. Edimbourg) nnciæ cerebri duæ per cranii fracturam tussi ejectæ , ex quibus Paralysis accessit generalis , licet rationis usus , loquelœ et sen-

suum servaretur j ciir , iiti qiiærit observator , nervi a iiiedul-

la oblongata oriundi Paralysi affecti sunt , dum sensus organa [a cerebro magis ut vulgo aiunt nervos habentia) sana satis.,.. îLerum porro institiiantur adhuc expérimenta.

XLV. Nobis intérim constat satis commercium animam inter et genus ner^osinn omne — ^dversariis niilla asserti quod propugnant ratio evidens • experimentornm enim myriades qiiæ institui possunt , sensu aliquali demonstrant, quamcumque demum partem gaudere cui requisita tensio dispositioque non desunt , quonam igitur fato contendunt quædam in homine automatica^ lit vocant , quibus anima non requiratur uti conditio saltem , id

{dicendo veremur) videre non datum est , animum quidem

frangeret auctoriias .

XLVI. Primo tamen medulla quæcumque cerebri vel nervorum , si pungatur animali vivo , doloris atrocissimi apparent in

eo signa evidenter Meningibus , more Baglivi liquoribus variis

arte madefactis pliænomena exurgunt in toto animali mira — item injiciantur in vasa , irritantia , coagulantia , etc. ululatus audis , planctus, quibus miserrime torquetur patientis corpus,

agitatum ubique , quo cedetur dolor periosteum , medulla ipsa-

met ossium {Duvernej Acad.) sensibilis valde, ... cor instrumente scindente olFensum cani sensibilitatem præbet {Baglivi) . . . lapillos eligunt granivora, angulosos , deglutiunt eos , detritos dein politosi^e sentiunt in ventriculo , rejiciunt , etc. {Harvei) ... norunt se prægnantes post coïtum sulficientem , Damarum femellæ et Cervorum y maremque denuo non admittunt.