MM
) Schid
En discutant les observations faites à Vienne (en triche) et dans quelques villes d'Italie, M. Carlin trouvé 16' 20'^ 4 pour la constante du demi-diamètre la Lune corespondant à 60' de parallaxe équatoriale, dis que les Tables de Burckhardt donnent 16' 21^0; au contraire, augmenté de 1".36 le demi - diamètre Soleil qui paraissait le mieux déterminé. Ce diam< pour la distance moyenne de la Terre, était, sui M. Encke,de 15' 58".42; M. Carlini, d'après les ci stances de Téclipse, le porte à 15' 59". 78.
11 sera utile de répéter les calculs de l'astronome Milan en faisant usage de l'ensemble des observatii Les éclipses totales et les éclipses annulaires, offr quatre contacts des limbes des deux astres, deux i rieurs et deux extérieurs, conduisent à des ré qu'on ne saurait déduire des éclipses partielles.
Pour montrer le grand nombre d'observations de sion que l'on peut faire pendant une éclipse et pour in quelle concordance on peut attendre des résultats f( par divers astronomes observant dans un même
3roduirai ici le tableau détaillé des observations faites ris durant l'éclipsé du 15 mai 1836. Pendant cette 36, les cornes du croissant ont été toujours remarquaent aiguës, et l'on n'a pas aperçu le moindre décroisnt de lumière dans le voisinage du disque lunaire, lunette dont je me suis servi en 1836 avait 155 milres d'ouverture ; le grossissement était de 80 fois, lunette de M. A. Bouvard avait 68 millimètres d'oure ; le grossissement était de 60 fois. Mathieu a employé un équatorial ayant 97 millimèr ouverture; le grossissement était de 120 fois, lunette de M. Savary avait 97 millimètres d'ouverle grossissement était de 70 fois.
lunette de M. E. Bouvard avait 194 millimètres îrture ; le grossissement était de 120 fois, lunette de M. Laugier avait 88 millimètres d' ouverte grossissement était de 60 fois, lunette de M. Plantamour avait 131 millimètres îrture; le grossissement était de 130 fois. .. Mauvais et le capitaine Basil Hall s'étaient aussi §s à nos observations.
ci les résultats obtenus :
Commencement de V éclipse.
Temps moyen de Paris.
Arago 2^ 6- 7» .5
A. Bouvard 2 6 9.8
Mathieu 2 6 12 .6
Savary 2 6 10 .6
E. Bouvard 2 6 1.8
Laugier 2 6 16 ,8*
ibservation en retard de quelques secondes.
\n.— IV. 11
!faTÎ(3 3113 LES tCIiPSES.
Temps moyen de Paris'.
jmact su KTfi it a L
Œcec le centre cTune tache.
3iAn~Lrtiimf
Ltmae: iu
te a Lame avec une tache noire.
^ Bcav^ri.
pljnmiTHiiTr
1 Cl x£ -4
Gortre dtla tache.
MULS^àtmrriiÊ'A
BnnièiiKl delaud
tache ncire.
Centic*
Jttire
'.yoL
f4stre.
Jrf-