Adressée au National le 2G avril iS

Mt%S m CÀNDtDÂTURfi  L'ACAt^ÉniÊ FRANÇAISE, tii

étecréléire perpétué! dfe TAcadétiiië des sdéhcês; îî est viPài que, potirtr raihfere urrê hésitatioh qu'ils dfevàîteht prévoir, mes amis avaient eu h bonté de ne m'offrir la candidature qu'après avoir aperçu de grandes chances de réussite, qu'après s'être assurés, disaient-ils, de dixneuf suffrages. Eh bien, dès le premier moment j'ai déclaré qu'à moins de consentir à augmenter d'un nouveau nom la liste déjà longue de ceux qui changent d'avis au gré de leurs intérêts^ je ne pouvais aspirer au fauteuil de M. de Tracy ; dès le premier moment j'ai cihuihé moi-même de l'éloge encore inédit de Fo^rier un passage qui rendait nia candidature impossible ^. Ce passage le vt)icî :

»À la nïort dfe Lemonley, TAcadéihie frahçaFse où Laplace et Cuvier représentaient déjà les sciences, appela fentbre Pourier dans Son âeiW. Les titrés littéraires cte nt)tre confrère étaient incontestables; ils étaient même îiicontestés, tel ciepfendant feà hoittîn^lîon souleva dans les jôiilmaux de violents débatà cjùi ralïllgèrent profondément. Mais aussi n'était-ce pas une question , que célïe xle ^savoir si ces doublet noihinalîons sbiil utiles? Ne i>cuvÉit-on pas soUtenSt*, isàns se rendre coupable d'un phradoxe, qu'elles éteignent chez là jeunesse Une émul'à- \itm que tout nous ittipose le devoir d'encourager? Que deviendrait d'ailleurs, à la longue, aVec dés académiciens dottbléfe, triples, quadruples, celte uhité si Justement vàhtèe de l'ancien Institut? Le public finirait par he plus la trouver que dans l'unité de costume ! »

1. Voir 1 1" des OEuvres et des Notices biograp9t/^m€s^ p. S9l.