ANNEAUX DES MIROIRS MÉTALLIQUES
lisparaît entièrement, quand les rayons lumineux forment m angle très-aigu avec la surface du miroir. Si cette lisparitîon était complète, il en résulterait qu'entre 90* ît 35° la lumière des anneaux n*est polarisée par réflexion |ue partiellement; que la polarisation est complète sous 'incidence de 35*, et enfin, qu'à mesure que l'inclinaison Sminue, quelques rayons se polarisent par réfraction, en lorte que sous une incidence très-oblique, les rayons omineux qui forment les anneaux auraient tous reçu ce leraier genre de modification.
Les couleurs des anneaux n'étaient pas assez vives ^ndant que je faisais ces observations pour que j'aie pu jeconnaître si, sous des incidences moindres que 35**, les wuleurs des deux séries sont complémentaires ; mais ce [ue j'ai pu noter sans incertitude, c'est que si le centre l'une suite est noirâtre, l'autre est blanchâtre, etc.
En répétant un grand nombre de fois les observations ïrécédentes j'ai aperçu quelques particularités qui serviront à donner plus de précision aux résultats et qui par aite pourront conduire plus sûrement à l'explication de «s divers phénomènes.
Il est bien vrai, comme je l'ai dit plus haut, que depuis 'incidence perpendiculaire jusqu'à l'angle de 35% les leux séries d'anneaux qu'on aperçoit sur un plan métalique à l'aide d'un rhomboïde de carbonate de chaux, 'jont entièrement semblables, à la différence près d'intenâté. Passé cette inclinaison, les deux images ne se ressemblent plus : celle qui d'abord avait disparu se montre et augmente d'intensité, tandis que l'autre image s'afTai-
it continuellement et de telle sorte qu'on n'en voit que
de très-faibles traces, lorsque la ligne visuelle est fortement inclinée à la surface de séparation du miroir métallique et de la lentille de verre. Les largeurs di^s anneaux correspondants des deux suites ne sont pas les mêmes; il m'a semblé reconnaître de plus que leurs diamètres sont inégaux.
J'avais assez fortement serré les deux miroirs pour apercevoir au centre la teinte noire qui est l'indice sûr d'un très-grand degré de rapprochement. Cette teinte s'est renforcée à mesure que je regardais plus obliquement, et s'est de plus considérablement dilatée comme les anneaux; quand j'ai examiné ces anneaux sous un angte très-aigu à l'aide d'un prisme doué de la double réfraction, la tache noire s'est inégalement répartie entre les deux images ; celle qui ne disparaît point était noire au centre et entourée d'un cercle blanc, tandis que, dans l'autre suite, le centre commun des anneaux était blanchâtre et entouré d'une bande noire assez foncée. Il semble d'après cela que la première image doit être formée en grande partie par les anneaux réfléchis et que les rayons qui passent à la seconde sont ceux qui, dans deux miroirs dd verre superposés, auraient produit les anneaux transmis et qui ont été renvoyés d'une manière quelconque par le plan métallique. Peut-être la nouvelle série d'anneaux, dont se compose l'autre image, est formée aux dépeoi de la portion de lumière incidente qui, dans son premiei passage, n'a pas été décomposée par la lame mince el qui , en revenant du miroir métallique qui la réfléchit rencontrant la lentille de verre à travers la lame mina d'air interposée, produit les anneaux transmis.
