AD EAMDEM
Dicas non volo sic mihi petenti.
Do quod viSy volo sed mihi ut répugnes.
Et clames : tibi non dabo, volo, et rem Te prœstesfacilem mihi abnegando.
Page i34, note 4. — Lisez : Ôè, et, plus loin : 61'. — Note 7 : xaTà {AYipàv.
Page i34, note 9. — Lisez : Aàxpvov & IlafiT)
AThwx.
Page i35, notei4. — Lisez : iaal.
Page 1 3 5, note 18. •— Lisez : irepl.
" Page 1 35, note 19. — Lisez : nàvTwv xàxi<rre Oripwv
Page 186, note 4. — Lisez : O'peiàSe;.
Page 186, note «. — Ati lieu de : r538 et i539,lîsc:g:
i5i8et i5î9.
Page 223, note 7. — Lisez :
£06a((Ui>v ô pXéi7(ov 9e* Tpi<T6X6ioc 6<ttic àxovet*
i?j|i(è60ç ô» ô çiXôSv àOdtvatoç 8' ô cruvtov. Après le mot Anthologie, ajoutez : (P/aw., VII, i37;Pa/af.,V, 94).
Page §23.— A laRoyne. — Catherine de Médicîs, dit La Mon noyé. Pourquoi pas Eléonore, femme de François ler, ainsi que je l'ai dit p. 22 de mon Essai biographique sur Metin de Sainct-Gelays (Nantes, veuve Mellinfet, 1861, in-8)?LaMonnoye, tout LaMonnoye qu'il étoit, s*est obstinément trom- ' pé sur un point capital : par ces mots de Roy et de Roy ne, il a la manie de n'entendre que Henri II et Catherine deMédicis, comme si Sainc^Gelays n'avoit pa& déjà été un personnage à la cour de François I«ret d'Eléonore d'Autriche; comme si les dates positives n'étoient pas là pour démontrer la £aus- ^té de ce système, qui restreint de la façon la plus invraisemblable au règae de Henri II la carrière littéraire de Melin, son rôle et son influence.
Page 227. — ^ une Princesse. — J'ai exprimé l'avis, p. 22 de mon Essai, que cette pièce devroit s'adresser à Marguerite de Navarre et avoir été faite dans les mêmes circonstances que celle à la Roy ne, qui précède. J'ajoute qu'elle pourroît aussi, quoique avec moins de vraisemblance, s'appliquer à Marguerite de France,, sosur de Henri IL
Qiiant à la note i de La Monnoye, elle contient deux erreurs manifestes: i« Diane de France, n'étoit point fille de Diane de Poitiers, mais de Philippe Duc, demoiselle piémontoise honnête et de bonne famille, à qui Henri II, alors Dauphin, fi.t brutalement violence, en i538, grâce à la connivence de ses soldats (voyez Dreux du Radier, Reines et RégenteSy 1776, FV, 452; les Biographies; Branthôme;
M. Dîdot; Essai sur J. Cousin, p. 224, etc.). 2» Sainct-Gelays n'a point en vue cette princesse, puisque La Monnoye constate lui-même que ces vers furent faits quand M"« de Traves étoit encore la belle Traves. La perte de la beauté de cette demoiselié est attestée^par un. dizain de Melin^ imprimé dès 1647 (i, loS)^, Diane de Francev née après 1 538, n'avoit pas encore neuf aasi Donc la pièee^ une Princesse ne peut s'adresser à eHe et en<»>re moins faire allusion à scm premier mariage, qoi eut lieu seulement en i553. Il y auroit plus d*a&« occasion de reprendre ainsi M* Bernard.
Page 23o, note 6. — Lisez s 'nét^r^pjw.
Page 2 3o, note 7. — Lisez : IpLdtvTa.
Page 245, note 4. — L|sez : aimé.
Pj^ 249, note 2. — « Lisez :Ei'^à^i'iiwiua^,X^(^^^^
Page 264, lignes, --c Âu:lieude: 1 554, lisez: i534 ou même 1 524, car L« Monnoye» à la fin de sa note< parle des revers de François 1er.. Cest donc 1 524, année de la bataille de Pavie, qu*il faut lire.
Page 270, note i. — Lisez : 'Ûxeat, 'Axpôrate (cette phrase est de la prose et n'auroit pas dû être placée à la ligne). Il faut lire Acrotatus à la ligne précédente.
Page 277, lignes 2 et 3. — Il ne faut pas . de virgule après ne vous croy. Ne croire que. . • ne é^oit une formule fort usitée, équivalant à ne pas douter que. MAiTfAXGNB {Essais, II, 17, t. II, p. 229 de la nouvelle édition du texte de 1 58o) : f Si je durois a vivre longtemps, je ne croy pas que je n'obiiasse le mien propre (son nom), t Voir ma note sur P. deBrach,t. Il, p. 180. r. d»
Page 280, vers 2 . — Raison, lisez : Saison,
Page 283 f sonnet m :
Et commet en France^ en rarrière-saison La rose est rose^ ^t n'en est grand foison, Rare est aussi ma grande loyauté.
ff La rose est rose t n'a aucun sens. Je n'hésite pas à croire que Sainct^Gelays avoit écrit : c La rose est rare •, ce qui s*accorde bien avec la 6n du ▼ers et mieux encore avec le vers suivant. Les fautes de ce genre, provenant de confusion de lettres sui les copies manuscrites, sont très-fréquentes dans les œuvres de nos vieux auteurs, imprimées le plus souvent sans leur contrôle immédiat, a. d.
Page 284, dernier vers. — L'édition de 17 19 donne cette leçon, qui n'est dans aucune des précédentes : L*honnear ^ dessous vostre cotte.
Page 286, note i. — Lisez : Bemîa,
Page 292. — Polear. Lisez : Poleur. L. Potier.
Page 294, dans le titre. — Lisez : Jf"^« de Lavais
Page 295, note i. — La Monnoye auroit dû ajouter que Montaigne, au moins dans ses premières éditions, faisoit ordinairement art du féminin. Voici un exemple de cet emploi {Essais, t. II, p. 340 de la nouv. éd. du texte de i58o) : i C'est une bonne règle en leur art (des médecins), et qui accompaigne toutes les arts fantastiques, vaines et supematur relies, qu'il faut que la foy du patient, etc. t r. d.
Page 296. — Le sonnet xii est traduit d'un sonnet italien de Giulio CamtUo :
Tu, elle secondo l'alta Roma honora, etc. p. s.
Page 3oi, note i. -r- Lisez : xvxvoc*** vdTvpoç, xp^abç ài\
Page 3o2, rondeau i; — Ce rondeau se rattache à un dizain. T. II, p. 294 :
Il n*est pas moins naturel de l'aymer.
Page 3o5, note 3. — Lisez : fartasse.
Page 309, note 3 . — Lisez : Tunicamque,
