Sup. IV, 11; inL XV, xviii
2. Montesquieu, comme toujours, fait ici une observation particulière. Ce qu^il dit était Yrai de la pairie d'Angleterre, et pouvait s'appliquer à la noblesse de France ; mais combien n'y a-t-il pas de monarchies, sans parler de républiques, où il n'est pas nécessaire que la naissance, les richesses et les honneurs soient privilèges par la Constitution. Ne sont-ce pas là des privilèges naturels ou sociaux qui suffisent pour mettre en vue ceux qui les postèdenL Faut-il encore privilégier le privilège!
qui arrivera s'ils forment un corps qui ait droit d'arrêter les entreprises du peuple, comme le peuple a droit d'arrêter les leurs.
Ainsi, la puissance législative sera confiée, et au corps des nobles S et au corps qui sera choisi pour représenter le peuple, qui auront chacun leurs assemblées et leurs délibérations à part, et des vues et des intérêts séparés.
Des trois puissances dont nous avons parlé, celle de. juger est en quelque façon nulle".' Il n'en reste que deux; et comme elles ont besoin d'une puissance réglante pour les tempérer, la partie du corps législatif qui est composée de nobles est très-propre à produire cet effet.
Le corps des nobles doit être héréditaire. Il Test premièrement par sa nature; et d'ailleurs il faut qu'il ait un très-grand intérêt à conserver ses prérogatives, odieuses par elles-mêmes, et qui, dans un État libre, doivent toujours être en danger.
Mais comme une puissance héréditaire pourroit être induite à suivre ses intérêts particuliers et à oublier ceux du peuple, il faut que dans les choses où Ton a un souverain intérêt à la corrompre, comme dans les lois qui concernent la levée de l'argent, elle n'ait de part à la législation que par sa faculté d'empêcher, et non par sa faculté de statuer.
J'appelle faculté de statuer y le droit d'ordonner par soi-
1. La pairie anglaise ne représente pas le corps des nobles; il y a une foule de nobles qui n*ont aucune place dans la Chambre des lords. Les pairs sont tous barons, il est vrai, mais pour un noble de naissance, com* bien de parvenus, anoblis par leur dignité?
2. C'est une garantie plutôt qu*un pouvoir politique ; hormis toutefois les États-Unia qui ont donné à leur cour fédérale le droit de maintenir la Constitution, en n*ayant aucun égard à toute loi qui porterait atteinte à la loi suprême du pays.