SIXIÈME SÉANCE

Continuation du même stO^t. — DûUnction de quatre méthodes de composer Thistolre : l<» par ordre de temps (les annales et chroniques ) ; 2*' par ordre dramaUque ou systématique; 3** par ordre de matières; 4" par ordre analytique ou philosophique. — Développement de ces diverses méthodes ; supériorité de la dernière : ses rapports avec la politique et la législation. — Elle n'admet que des faits constatés , et ne peut convenir qu'aux temps modernes. — Les temps anciens ne seront Jamais que probables : nécessité d'en refaire Thistoirc sous ce rapport. — Plan d'une société littéraire pour recueillir dans toute l'Europe les monuments anciens. — Combien de pr^ugés seraient détruits, si l'on connaissait leur origine. ~ Influence des livres historiques sur la conduite des gouvernements , sur le sort des peuples. — Effet des livres Juifs sur TEurope.— Effet des livres grecs etromahiis introduits dans l'éducatton. — Conclusion.

Lucien a traité des qualités nécessaires à l'historien, et du style convenable à l'histoire; Mably a ajouté des observations sur les connaissances accessoires et préparatoires qu'exige ce genre de composition , et il les a presque réduites au droit des gens , soit naturel , soit factice et conventionnel , dont il faisait son étude favorite et spéciale. Le sujet ne me paraissant pas à beaucoup près épuisé , je vais joindre aux préceptes de ces deux auteurs, quelques aperçus sur l'art de recueillir et de présenter les faits de Thistoire.

Je conçois quatre manières différentes de traiter et de composer l'histoire : la première, par ordre

de temps, que j'appelle méthode didactique ou annaliste ; la seconde , par liaison et corrélation de faits , et que j'appelle méthode dramatique ou systématique; la troisième, par ordre de matières; et la quatrième, par l'exposition analytique de tout le système physique et moral d'un peuple : je l'appelle méthode analytique et philosophique; je m'explique.

La première méthode par ordre de temps , consiste à rassembler et à classer les événements selon leurs dates, en ne mêlant à un narré pur et simple que peu ou point de réflexions. Ceux qui appellent naturel tout ce qui est brut et sans art, pourront donner ce nom à cette méthode , mais ceux qui , dans toute production , voient toujours la main de la nature , avec la seule différence du plus ou du moins de combinaison, ceux-là diront que cette méthode est la plus simple, la moins compliquée, exigeant le moins de soins de composition ; aussi paraît-elle être la première usitée chez toutes les nations , sous le nom d'annales et de chroniques : et cependant, sous cette forme modeste , elle s'est quelquefois élevée à un assez haut degré de mérite , lorsque les écrivains ont su, comme Tacite dans ses Annales, et comme Thucydides dans sa Guerre du Péloponèse, choisir des faits intéressants , et joindre à la correction du tableau les couleurs brillantes et fermes de l'expression : si, au contraire , les écrivains admettant des faits sans critique, les entassent pêle-mêle et sans goût, s'ils les réduisent à des événements sommaires et stériles de règnes, de princes, de morts, de guerres , de combats , de pestes, de famines, comme l'ont fJEkit presque tous les historiens de l'Asie ancienne et moderne, et ceux du bas et moyen âge de l'Europe , il faut convenir qu'alors ce genre de composition , privé d'instruction et de vie , a toute la fadeur, et comporte l'idée de mépris qu'on attache vulgairement au nom de chroniques. Ce n'est plus qu'un canevas grossier à qui manque toute sa broderie; et dans tous les cas, même lorsque les matériaux sont bien choisis et complets , ce travail n'est que le premier pas à tous les autres genres d'histoire, dont il est seulement le portefeuille et le magasin.

La seconde méthode , celle que j'appelle dramatique ou systématique , consiste à faire entrer dans un cours de narration prédominant et fondamental , toutes les narrations accessoires, tous les événements latéraux qui viennent se lier et se confondre au principal événement. Nous avons un exemple caractérisé de cette méthode dans l'Histoire d'Hérodote, qui ayant pris pour base de son texte la guerre des Perses contre fes Grecs , en a tellement compassé les incidents , que remontant d'abord à

LEÇONS D'HISTOIRE

Forigine des deux peuples acteurs principaux , il suit la formation graduée de leur puissance dans tous les rameaux qui Tinrent s'y confondre, comme un géographe suit et reprend à leur origine tous les cours d'eau qui se rendent dans un torrent principal. Par une série babile d'incidents, Hérodote fait connaître à son lecteur les Lydiens, le^ Mèdes , les Babyloniens soumis par Cyrus au joug des montagnards perses; puis les Égyptiens conquis par Cambyses , puis les Scythes attaqués par Darius, puis les Indiens ; et à l'occasion des Indiens , il jette 'un coup d'œii général sur les extrémités du monde connu de son temps ; enfin il revient à son objet dominant , qu'il termine par l'événement capital , la glorieuse victoire des petits peuples grecs, combattant à Salamineet aux Thermopyles contre l'immense cohue de Xerxès. Dans cette méthode de composition , tout est h la disposition de l'auteur ; tout dépend de son art et de son talent à lier, à suspendre, à combiner ses sujets, à en faire un tout correspondant en toutes ses parties : c'est ce que je désigne par le terme de systématique ; et si l'historien borne sa course h un événement qui est la solution de tout ce qui a précédé et qui en termine la série, l'accroissement graduel d'intérêt que ses épisodes et ses suspensions ont su ménager, donne réellement h son sujet le caractères dramatique. C'est éminemment le genre des histoires de conjurations, où tout aboutit à un nœud final et résolutif. Ces avantages divers et variés de liberté dans la marche, de hardiesse dans l'exécution , d'agrément dans les détails , d'attrait de curiosité dans les résultats , paraissent avoir mérité la préférence à cette méthode auprès de la plupart des écrivains , surtout les modernes ; il est fâcheux que par compensation elle ait l'inconvénient d'être sujette à erreur , en laissant trop de carrière aux hypothèses et à l'imagination. !Nous en avons des exemples brillants dans les Révolutions de Portugal , de Suède et de Rome, par Yertot, et dans un nombre infini d'autres histoires moins bien écrites.

La troisième méthode , celle par ordre de matières , consiste à suivre un sujet quelconque d'art, de science, depuis son origine ou depuis une époque donnée, pour le considérer sans distraction dans sa marche et dans ses progrè;s. Tel a voulu être l'ouvrage de Goguet, intitulé : De l'origine des iois, des arts et des sciences; le choix du sujet ne pouvait pas être plus philosophique ; malheureusement la manière de le traiter ne pouvait pas l'être moins. Avant d'établir l'origine des lois, des arts, des sciences et de toute société au déluge de Noé , raconté par la Genèse , il eût fallu bien examiner si ,

par cette base même , on ne renversait pas tout Fédifîce de l'histoire ; si , en admettant des farts primitifs contraires à toute probabilité, à toute physique et à la concordance des meilleurs monuments de l'antiquité, l'on ne s'ôtait pas la faculté d'invoquer ces mêmes règles de physique et de probabilité, qui constituent l'art de la critique et de l'analyse ; il eât fallu constater que la Genèse n'est pas une compilation de main inconnue , faite au retour de la captivité, où l'on a mêlé aux chroniques nationales une cosmogonie purement chaldéenne, dont Bérose cite l'équivalent; une véritable mythologie de la nature de celles de toutes les nations , où des faits astronomiques défigurés sont pris pour des faits politiques ou physiques , et où la prétendue histoire de la terre n'est que l'histoire du calendrier. Cela même eût-il été prouvé , il serait encore ridicule de prendre pour texte la période hébraïque depuis le déluge jusqu'à Jacob , et de n'user , pour la remplir, que de faits égyptiens, syriens, chaldéens, grecs ^ indiens et chinois , qui, s'ils étalent bien analysés et comparés , prouveraient que les bois sacrés, que les hauts lieux plantés de chênes à Mambré, que les sacrifices humains dont Isaac faillit d'être victime, que les petites idoles des femmes de Jacob , étaient autant d'usages du culte druidique et tartare , dès lors répandu des colonnes d'Hercule jusqu'à la Sérique , culte qui n'est que le système du buddisme^ ancien ou moderne lanàsme, dont le siège était dès lors au Tibet, chez ces Brachmanes réputés de toute l'antiquité les pères de la théologie asiatique. Avec plus de critique et plus de profondeur, un ouvrage du genre qui nous occupe, a traité de ces antiquités ; je parle de V Histoire de l'Mtronomie ancienne y parBailly, dont les talents et la vertu ont reçu de la révolution un salaire qui ne sera pas une des moindres taches de cette sanglante époque. Je citerai encore comme histoires par ordre de matières propres à servir de modèle y

V Histoire d'Angleterre ^ par le docteur Henry; les RecherchesdeKohertsonswlecomtnercedel'Inde; Histoire des finances de France y par Forbonnais;

V Histoire du fatalisme y par Pluquet , qui , avec son DicUonnaire des hérésies , a préparé le plus beau sujet d'une autre histoire de même genre , l'histoire du fanatisme. De tous les sujets que l'on peut traiter, il n'en est point qui réunisse plus éminemment le caractère historique à celui de la philosophie , puisque , dans ses causes et dans ses effets, le fanatisme embrasse d'une part la théorie des sensations, des jugements , delà certitude, de la persuasion commune à l'erreur comme à la vérité; de cette double disposition de l'esprit, qui-,.

LEÇONS D'HISTOIRE

tantôt passif et crédule, reçoit le joug en esclave, et tantôt actif et conTertisseur, impose le joug en tyran; et que d'autre part, il offre à considérer chez toutes les nations les symptômes effrayants d'une maladie de l'esprit, qui, s'appliquant tantôt aux opinions, tantôt aux personnes, et prenant tour à tour des noms religieux , poUHques et movaux y est toujours la même dans sa nature comme dans ses résultats , qui sont la farewr des discordes civiles y le carnage des guerres intestines ouétranr gères y la dissolution de l'ordre social par l'esprit de /action , et le renversement des empires par le délire de l'ignorance et de la présomption.

La quatrième méthode, que j'appelle analytique ou philosophique, est la même que la précédente, quant à la manière de procéder; mais elle en diffère, en ce qu'au lieu de traiter un sujet d'art, de science ou de passion , etc. elle embrasse un corps politique dans toutes ses parties ; c'est-à-dire que s'attachant à un peuple, à une nation , considérés comme individus identiques , elle les suit pas à pas dans toute la durée de leur existence physique et morale, avec cette circonstance caractéristique, que d'abord elle pose en ordre tous les laits de cette existence, pour chercher ensuite à déduire de leur action réciproque les causes et les effets de l'origine, des progrès et de la décadence de ce genre de combinaison morale , que l'on appelle corps politique et gouvernement : c'est en quelque sorte l'histoire biographique d'un peuple, et l'étude physiologique des lois d'accroissement et de décroissement de son corps social. Je ne puis citer aucun modèle de mon 1/ idée , parce que je ne connais aucun ouvrage qui ait été fait al dirigé sur le plan que je conçois : c'est un genre neuf dont moi-même je n'ai acquis l'idée bien complète que depuis quelques années. Obligé de chercher une méthode pour rédiger mon voyage en Syrie, jefus conduit, comme par instinct, à établir d'abord l'état physique du pays, à faire connaître ces circonstances de sol et de climat si différents du nôtre , sans lesquels l'on ne pouvait bien entendre une foule d'usages , de coutumes et de lois. Sur cette base, comme sur un canevas , vint se ranger la population, dont j'eus à considérer les diverses espèces, à rappeler l'origine , et à suivre la distribution : cette distribution amena l'état politique considéré dans la forme du gouvernement, dans l'ordre d'administration, dans la source des lois , dans leurs instruments et moyens d'exécution . Arrivé aux articles des mœurs, du caractère, des opinions religieuses et civiles , je m'aperçus que sur un même sol , il existait tantôt des contrastes de secte à secte et de race à race, et tantôt des points de ressemblance communs.

Le problème se compliquait, et plus je le soudai, plus j'en aperçus l'étendue et la profondeur. L'autorité de Montesquieu vint se montrer pour le résoudre par une règle générale de climat, qui associa ît constamment la chaleur, la mollesse et la servilité d'une part; et de l'autre, le froid, Fénei^ie et la liberté; mais l'autorité de Montesquieu fut contrariée par une foule de faits passés, et par des faits ' existants qui m'offraient sous un même ciel , dans un espace de moins de quatre degrés , trois caractères entièrement opposés. Je résistai donc à l'empire d'un grand nom, et j'y pus résister d'autant mîeax, que déjà je trouvais Buffon visiblement en erretir sur les prétendus épuisements du sol , à qui je voyais toute la fertilité qu'il a jamais pu avoir; à l'égard de Montesquieu, il me devint évident, par le vague de ses expressions, qu'il n'avait fait qu'adopter et même qu'altérer une opinion que des philosophes anciens, et particulièrement Hippocrate, avaient énoncée dans un sens beaucoup plus précis et plus vrai. Je connaissais le célèbre traité de cet observateur sur les airs , les Ueux et les eaux, J^avaîs constaté la justesse de ses assertions à l'égard de l'influence qu'exercent ces trois éléments sur la constitution et le tempérament. Je m'étais aperçu qu'une quantité d'habitudes physiques et morales des peuples que j'é^diais , étaient calquées sur l'état d'un sol aride ou marécageux , plane ou montueux , désert ou fertile; sur la qualité , la quantité de leurs aliments : je conçus que toutes ces circonstances entraient, comme autant de données , dans la solution du problème , et depuis ce temps je n'ai cessé de m'occuper de cette importante question : « Quelle « influence exerce sur les mœurs et le caractère d'un « peuple , l'état physique de son sol , considéré dans « toutes les circonstances de froid ou de chaud, de « sec ou d'humide, de plaine ou de montagne, de fer- « tile ou de stérile , et dans la qualité de ses produc^ « tiens. « Si c'est là ce que Montesquieu a entendu par climat , il aurait dû le dire , et alors il n'existerait plus de débats; car chaque jour de nouveaux faits s'accumulent pour démontrer que ce sont ces circonstances qui modifient d'une manière puissante et variée la constitution physique et morale des nations ; qui font que sans égard aux zones et aux latitudes, tantôt des peuples éloignés se ressemblent, et tantôt des peuples voisins sont contrastants; que dans leurs migrations, des peuples conseneot longtemps des habitudes discordantes avec leur nouveau séjour, parce que ces habitudes agissent d'après un mécanisme d'organisation persistant, qui font enfin que dans un même corps de nation , et sous un même climat , le tempérament et les mœurs

LEÇONS D'HISTOIRE

se modifient selon le genre des habitudes , des exercices, du régime et des aliments; d'où il suit que la connaissance de ces lois physiques devient un élément nécessaire de la science de gouverner, d'organiser un corps social, de le constituer en rapport avec le mouvement de la nature, c'est-à-dire que la législation politique n'est autre chose que l'application des lois de la nature; que les lois factices et conventionnelles ne doiventétre que l'expression des lois physiques et naturelles, et non l'expression d'une volonté capricieuse d'individu, de corps, ou denation ; volonté qui, étendue même à l'universalité du genre humain, peut être en erreur : or, comme dans ce genre de recherches et dans cette science pour ainsi dire naissante , il importe surtout de n'admettre rien de systématique , je vais exposer la marche qui me semble la plus propre à conduire à des résultats de vérité.

Prenant un peuple et un pays déterminés , il faut d'abord décrire son climat , et par climat , j'entends l'état du ciel sous lequel il vit, sa latitude, sa température , selon les saisons ; le système annuel des vents, les qualités humides ou sèches, froides ou chaudes de chaque rumb ; la durée et les retours périodiques ou irréguliers; la quantité d'eau qui tombe par an; les météores, les orages, les brouillards et les ouragans ; ensuite, passant à la constitution physique du sol, il faut faire connaître l'aspect et la configuration du terrain , le calculer en surfaces planes ou montueuses , boisées ou découvertes , sèches ou aqueuses , soit marais , soit rivières et lacs ; déterminer l'élévation générale, et les niveaux partiels au-dessus du niveau de la mer, ainsi que les pentes des grandes masses de terre vers les diverses régions du ciel ; puis examiner la nature des diverses bandes et couches du terrain, sa qualité argileuse ou calcaire , sablonneuse , rocailleuse , luteuse ou végétale; ses bancs de pierres schisteuses, ses granits, ses marbres, ses mines, ses salines, ses volcans, ses eaux , ses productions végétales de toute espèce , arbres, plantes, grains, fruits; ses animaux volatiles, quadrupèdes, poissons et reptiles; enfin tout ce qui compose l'état physique du pays. Ce premier canevas établi , on arrive à considérer l'espèce humaine, le tempérament général des habitants , puis les modifications locales , l'espèce et la quantité des aliments, les qualités physiques et morales les plus saillantes; alors embrassant la masse de la population sous le rapport politique , on considère sa distribution en habitants des campagnes et habitants des villes, en laboureurs, artisans , marchands, militaires et agents du gouvernement : l'on détaille chacune de ces parties sous le double aspect , et de l'art

en lui-même, et de la condition des hommes qui l'exercent. Enfin l'on développe le système général du gouvernement, la nature et la gestion du pouvoir dans les diverses branches de la confection des lois, de leur exécution, d'administration de police, de justice, d'instruction publique, de balance de revenus et de dépenses, de relations extérieures , d'état militaire sur terre et sur mer, de balance de commerce , et tout ce qui s'ensuit.

D'un tel tableau de faits bien positifs et bien constatés , résulteraient d'abord toutes les données nécessaires à bien connaître la constitution morale et politique d'une nation. Et alors ce jeu d'action et de réaction de toutes ses parties les unes sur les autres, deviendrait le sujet non équivoque des réflexions et des combinaisons les plus utiles à la théorie de l'art profond de gouverner et de faire des lois.

De tels tableaux seraient surtout instructife, s'ils étaient dressés sur des peuples et des pays divers et dissemblants, parce que les contrastes même dans les résultats feraient mieux ressortir la puissance des faits physiques agissants comme causes; il ne resterait plus qu'une opération, celle de comparer ces tableaux d'un même peuple, d'une même nation à diverses époques, pour connaître l'action successive, et l'ordre généalogique qu'ont suivi les faits, tant moraux que physiques, pour en déduire les lois de combinaison et les règles de probabilités raisonnables; et, en effet, quand on étudie dans cette intention ce que nous avons déjà d'histoires anciennes et modernes , l'on s'aperçoit qu'il existe dans la marche, et, si j'ose dire, dans la vie des corps politiques, un mécanisme qui indique l'existence de lois plus générales et plus constantes qu'on ne le croit vulgairement. Ce n'est pas que cette pensée n'ait déjà été exprimée par la comparaison que l'on a faite de cette vie des corps politiques à la vie des individus, en préten* dant trouver les phases de la jeunesse, de la maturité et de la vieillesse dans les périodes d'accroissement, de splendeur et de décadence des empires ; mais cette comparaison, vicieuse à tous égards, a jeté dans une erreur d'autant plus fôcheuse, qu'elle a fait consi^ dérer comme une nécessité naturelle , la destruction des corps politiques , de quelque manière qu'ils fussent organisés; tandis que cette destruction n'est que l'effet d'wn vice radical des UgislaUonSy qui toutes , jusqu'à ce jour , n'ont été dressées que dana l'une de ces trois intentions, ou à' accroître , ou de maiTUeniTy ou de renverser, c'est-à-dire qu'elle» n'ont embrassé que l'une des trois périodes dont se compose l'existence de toute chose ; et ce serait

une science également neuve et importante, que de déterminer les phénomènes concomitants de chacune de ces trois périodes , afin d'en tirer une théorie générale de législation qui embrassât tous les cas d'un corps politique dans ses diverses phases de force et de plénitude , de faiblesse ou de vacuité , et qui traçât tous les genres de régime convenables au regorgement ou au manque de population. Voilà quel doit être le but de l'histoire. Mais il faut avouer que ce but ne se peut bien remplir qu'à l'égard des peuples existants , et des temps modernes , chez qui tous les faits analogues peuvent se recueillir. Ceci m'a fait plus d'une fois penser que des voyages entrepris et exécutés sous ce point de vue, seraient les meilleurs matériaux d'histoire que nous puissions désirer, non -seulement pour les temps présents, mais encore pour les temps passés ; car ils serviraient à recueillir et à constater une fouie de faits épars, qui sont des monuments vivants de l'antiquité : et ces monuments sont beaucoup plus nombreux qu'on ne le pense; car, outre les débris, les ruines, les inscriptions, les médailles, et souvent même les manuscrits que l'on découvre , l'on trouve encore les usages , les mœurs , les rites , les religions , et surtout /€< langues y dont la construction elle seule est une histoire complète de chaque peuple , et dont la filiation et les analogies sont le fil d'Ariane dans le labyrinthe; des origines. L'on s'est trop pressé de faire des histoires universelles; avant de vouloir élever de si vastes édifices , il eût fallu en avoir préparé tous les détails, avoir éclairei chacune des parties dont ils doivent se composer ; il eût fallu avoir une bonne histoire complète de chaque peupie, ou du moins avoir rassemblé et mis en ordre tout ce que nous avons de fragments pour en tirer les inductions raisonnables. On ne s'est occupé que des Grecs et des Romains, en suivant servilement une méthode étroite et exclusive , qui rapporte tout au système d'un petit peuple d'Asie, inconnu dans l'antiquité, et au système d'Hérodote , dont les limites sont infiniment resserrées; l'on n'a voulu voir que l'Egypte, la Grèce, l'Italie, comme si l'univers était dans ce petit espace; et comme si l'histoire de ces petits peuples était autre chose qu'un faible et tardif rameau de l'histoire de toute l'espèce. L'on n'a osé sortir de ce sentier que depuis moins de cent ans ; et déjà l'horizon s'agrandit au point que la borne la plus reculée de nos histoires classiques se trouve n'être que l'entrée d'une carrière de temps antérieurs , ou s'exécutent , dans la haute Egypte, la chute d'un royaume de Thèbes, qui précéda tous ceux de l'Egypte ; dans la haute Asie, la chute de plusieurs états bactriens ,

indiens, tibétains, déjà vieillis par le laps des siècles ; et les migrations immenses de hordes scythes qui , des sources du Gange et du Sanpou, se portent aux îles du Danemark et de la Grande-Rretagne ; et des systèmes religieux du bramisme, du lamisme ou buddisme encore plus antique, et enfin tous les événements d'une période qui nous montre l'ancien continent, depuis les bouts de l'Espagne jusqu^aux confins de la Tartarie, couvert d'une même foret, et peuplé d'une même espèce de sauvages nomades , sous les noms divers de Celtes, de Germains , de Cimbres , de Scythes et de Massagètes. Lorsque Ton s'enfonce dans ces profondeurs à la suite des écrivains anglais qui nous ont fait connaître les livres sacrés des Indiens, les Vèdes, les Pourans, les Chastrans ; lorsque l'on étudie les antiquités du Tibet et de la Tartarie , avec Géorgi , Pallas , Strahlemberg, et celles de la Germanie et de la Scandinavie, avec Hornius, Elichman, Jablonski, Marcow, Gebhard et Ihre , l'on se convainc que nous ne faisons que d'ouvrir la mine de l'histoire ancienne, et qu'avant un siècle, toutes nos compilations graecoromaines , toutes ces prétendues histoires universelles de Rollln , de Rossuet , de Fleury, etc. seront des livres à refaire, dont il ne restera pas même les réflexions , puisque les faits qui les basent sont faux ou altérés. En prévoyant cette révolution , qui déjà s'effectue , j'ai quelquefois pensé aux moyens qui seraient les plus propres à la diriger; et je vais émettre mes idées à cet égard, avec d'autant plus de confiance , qu'un meilleur tableau de l'antiquité aurait l'utilité morale de désabuser de beaucoup de préjugés civils et religieux, dont la source n'est sacrée que parce qu'elle est inconnue , et cette autre utilité politique de faire regarder les peuples comme réellement frères , en leur produisant des titres de généalogie qui prouvent les époques et le degré de leur parenté.

D'abord il est évident qu'un travail de ce genre ne peut être exécuté par un seul individu, et qu'il exige le concours d'une foule de collaborateurs. Il faudrait une société nombreuse, et qui, partagée en sections, suivit méthodiquement chaque branche d'un plan identique de recherches. Les éléments de cette société existent a mes yeux dans les diverses académies de l'Europe, qui, soit par elles-mêmes , soit par l'émulation qu'elles ont produite , ont été , quoiqu'on en puisse dire, le grand mobile de toute instruction et de toute science. Chacune de ces académies , considérée comme une section de la grande société historico-philosophique , s'occuperait spécialement de l'histoire et des monuments de son pays , comme l'ont fait des savants de Pétersbourg pour la Russie

LEÇONS D'HISTOIRE

et la Tartarie; comme le fait la société anglaise de Calcutta pour l'Inde, la Chine et le Tibet ; comme l'a fait Une société de savants allemands pour l'ancienne Germanie et la Sarmatie; et déjà nous devons à cette masse récente de travaux , des ouvrages qui honoreront auprès de la postérité , et les particuliers qui les ont exécutés, et les gouvernements qui les ont favorisés et encouragés. Dans le plan que je conçois, les recherches se partageraient en sept principales sections : la première, sous le nom de celtiquèy s'occuperait de toutes les langues et de toutes les nations qui , avec des caractères d'affinité de jour en jour plus sentis, paraissent avoir occupé la Gaule, la Grande-Bretagne, l'Italie même et toute l'Allemagne, jusqu'aux déserts de la Cimbrique et de la Sarmatie; à cette branche s'attacheraient le basbreton , le gallois , le vieux germain , conservé dans l'allemand, le hollandais, l'anglais, issus du gothique, dont les dialectes s'étendaient depuis la Scandinavie jusqu'à la Thrace et au continent de la Grèce. Des savants de Suède et d'Allemagne ont rendu sensible, depuis trente années, que tous les peuples aborigènes de l'Europe et de la Grèce n'étaient qu'une race identique de sauvages , ayant le même genre de vie, chasseurs, pasteurs et nomades, et usant d'un même fonds de langage , varié seulement dans ses accessoires et ses ramifications. Chaque jour il devient prouvé de plus en plus que les Gaulois ou Keltes , qui ne sont qu'un même nom, parlaient une langue qui, dans le nord, s'appelait langue gothique , teutonique dans la Germanie , scythique dans la Thrace , et dans la Grèce et l'Italie , langue pélasgique. Ces fameux Pélasges , souche première d'Athènes et de Rome, étaient de vrais Scythes, parents de ceux de la Thrace, dont Hérodote insinue qu'ils parlaient l'idiome , et par conséquent une race gétique ou gothique ; car gete, goth et scythe étaient pour les anciens un même mot. Ce n'est pas leur faute, si cette identité est masquée pour nous dans le mot scythe : elle était manifeste pour eux , qui le prononçaient s-kouth, terme composé de l'article s, qui vaut en gothique notre article /e , et de goutfi ou gaethy c'est-à-dire de goth ou gaeth^ qui , dans une foule de dialectes antiques et modernes, signifie un guerrier, un homme vaillant',, et par transition, un homme brave ^ bon et HchCy un optlmcUe {good en anglais, gut en allemand) ; et cela parce que le guerrier vaillant et fort est aussi 4'homme riche, généreux et bon , dans le sens opposé au mal de la pauvreté et de la faiblesse. Le glossaire mœsogothique du docteur Jean Ihre, publié à Upsal en

' CTesl le youz orieDtid , dont le g représente notre r grasseyé.

1769 , offre sur ce si^et des détails auxquels les remarques de Gatterer et de Schlœzer n'ont fait qu'ajouter de nouvelles lumières. Il est prouvé que la langue grecque a la plus étroite affinité avec l'ancienne langue gothique, tant pour les mots que pour la syntaxe ; et les enthousiastes des Grecs vont se trouver dans l'alternative d'accorder une partie de leur admiration aux Thraces et aux Scythes , ou de la retirer aux Grecs, reconnus pour frères utérins des Vandales et des Ostrogoths.

Cette parenté est un point de contact où se forme une seconde section , que j'appellerai hellénique y laquelle embrasserait les langues grecque et latine , qui ont pour rameaux descendants tous les idiomes du midi de notre moderne Europe, le portugais, l'espagnol, le français, l'italien, et tous les termes de science des peuples du nord , chez qui, comme chez nous, ces deux langues se sont mêlées au vieux goth ; tandis que leurs rameaux ascendants sont un mélange de l'idiome pélasgique avec les mots phéniciens , égyptiens, lydiens et ioniques, qu'apportèrent les colonies asiatiques, désignées sous le nom de l'Égyptien Danaûs et du Sidonien Cadmus. Il paraît que ces colonies furent pour la Grèce et pour l'Italie, ce que les Européens ont été pour l'Amérique ; qu'elles apportèrent les arts et les sciences de l'Asie policée , et qu'elles y devinrent une souche de population qui tantôt s'identifia, et tantôt détruisit totalement la raoê autochthone. Leur trace est évidente dans l'alphabet et les lettres grecs, à qui. Ion du siège de Troie, l'on ajouta deux ou trois caractères lydiens ou troyens , dont l'un , celui du ph, se trouve encore dans l'alphabet arménien.

Les éclaircissements nécessaires à cette seconde section se tireraient d'une troisième qui , sous le nom de phénicienne , embrasserait les idiomes hébreu ancien ou samaritain, hébreu du second âge ou chaldéen , hébreu du bas âge ou syriaque , et de plus le copte ou égyptien , mélange de grec et de vieil égyptien, l'arabe et l'éthiopien, qui n'en diffère que par la figure : à cette section appartiendraient les recherches sur Carthage et ses colonies, tant en Espagne et en Sicile qu'en Afrique , où l'on commence à en retrouver des traces singulières dans les pays de Fezzan et de Mourzouq; ce serait elle qui nous apprendrait à quelle branche appartient l'idiome singulier des Basques, qui paraît avoir jadis occupé toute l'Espagne , et qui n'a aucune analogie avec le celte; à quel peuple il faut rapporter le langage des montagnards de l'Atlas, dits Berbé* resy qui ne ressemble à rien de connu; et à cette occasion , je remarquerai que c'est dans les montagnes que les dialectes anciens se sont généralement

LEÇONS D*HISTOmE.

le plas conservés. Je possède un yocabulaire berbère, mais je n'ai point encore eu le temps de l'examiner; seulement j'y ai remarqué un fréquent usage de Vr grasseyé , qui est le gamma des Grecs, le gain des Arabes , que l'on trouve dans tout le midi de l'Asie , exclusivement aux peuples du nord. Je crois ce dialecte l'ancien numide. Cette même section , par la langue arabe, serait en contact avec plusieurs dialectes de llnde et de l'Afrique , et avec le persan et le turk modernes, dont la base est tatare et scythe ancien.

Sur cette base se formerait une quatrième section, que j'appellerais tatarique, qui serait spécialement chargée d'examiner les nombreux dialectes qui ont des branches d'analogie, depuis la Chine jusqu'en Angleterre : elle nous dirait pourquoi l'anglo-saxon a la même syntaxe que le persan moderne, issu de l'ancien parUie, peuple scythe; pourquoi une foule de mots de premier besoin sont entièrement semblables dans ces deux idiomes. Elle nous apprendrait pourquoi la Suède et le Danemark ont une quantité de noms géographiques que l'on retrouve chez les Mogols et dans l'Inde ; pourquoi le tatare de Crimée, cité par Busbeq, ambassadeur de l'empereur près Soliman II , ressemble au mœsogothique d'Ulphilas, e'est^Mire, un dialecte des tribus mogoles de Tchinguizkan, à un dialecte de l'ancien scythe ou goth, dont j'ai déjà parlé. C'est à cette section que serait réservée la solution d'une foule Se problèmes piquants, dont nous ne faisons encore qu'entrevoir les premières données ; en considérant ces analogies de langages, en recueillant et confrontant les similitudes qui existent dans les usages, les coutumes, les mœurs , les rites , et même dans la constitution physique des peuples; en considérant que les CimiHres, les Teutons, les Germains, les Saxons, les Danois, les Suédois, donnent tous les mêmes caractères de physionomie que cette race appelée jadis Massagètes ou grands Gétes, et de nos Jours Éleuies et Mongols, c'est-à-dire, hommes blancs et occidentaux; qu'ils ont tous également la taille haute, le teint blanc, les yeux bleus, les cheveux blonds, on sent bien que cette similitude de constitution a pour cause première une similitude de genre de vie et de climat; mais l'on s'aperçoit aussi que les autres analogies sont dues à des migrations opérées par les guerres et par les conquêtes , si rapides et si faciles pour les peuples pasteurs. L'on voudrait connaître les détails de ces migrations et de ces conquêtes; on voudrait savoir à quelle époque , par exemple , se répandit jusqu'au fond du Nord cette horde terrible et puissante des Ases, qui y porta le nom de Yoden et son affreuse religion. Des idées

systématiques veulent la trouver au temps de Mithridate , qui , fuyant devant Pompée, poussa devant lui les riverains de l'Euxin , qui, à leur tour, se poussèrent sur et à travers les Sarmates ; mais l'on a de solides raisons de s'élever au-dessus de cette date, et surtout de nier pour chef de cette invasion un prétendu homme Odin ou Voden , qui est la divinité présentée sous les noms divers de Budd , Bedda , Boutta, F6t, Tant, qui est Mercure, comme le prouve le nom de Voden , conservé dans le mercredi des peuples du Nord , appelé vonscUig et vodendaçy jour de Voden* : ce qui, d'une part, lie ce système à celui des druides adorateurs de Tentâtes ; de l'autre , à celui des Gètes adorateurs de Zalmoxis , aujourd'hui le lama des Tibétains et des Tatars. Quand on considère que le Tibet ou Bud- Tan, pays de Budd y est l'ancien pays des Brad>manes; que, dès le temps d'Alexandre, ces Bracfamanes ou gymnosophistes étaient la caste la plus savante et la plus vénérée des peuples indiens; que leur chef-lieu Lahrsa et Poutala est le plus ancien pèlerinage de toute l'Asie ; que , de temps immémorial, les hordes scythes ou gètes s'y rendaient en foule; qu'aujourd'hui leurs races-, continuées sous le nom de Tatars , en ont conservé les dogmes et les rites, et que ce culte a tantôt causé entre eux des guerres de schismes, tantôt les a armés contre les étrangers incroyants , l'on sent que ce durent être des hordes émigrées des déserts du Cha-mo et de la Boukarie, qui , de proche en proche, furent poussées jusqu'à la Chersonèse cimbrique , par un mouvement semblable à celui qui a amené les Turks actuels des monts Altaï, et des sources de Tlrtich aux rives du Bosphore ; et alors une chronique suédoise, citée dans V Histoire de TcMnguizkan, page 146, aurait eu raison de dire que les Suédois sont venus de Kasgar. L'on sent encore qu'à cette même section appartiendraient les anciennes langues de la Perse, le zend et le pehlevi , et peut-être le mède; mais il n'y a que des travaux ultérieurs qui puissent déterminer s'il est vrai que l'esclavon parlé en Bohême, en Pologne, en Moscovie, soit réellement venu du Caucase et du pays des Mosques , ainsi que le font croire les mœurs asiatiques des nations qui le parlent. C'est encore à des travaux ultérieurs de faire distinguer la branche mongole, la branche calmouque ethunnique, dont les dialectes se parlent en Finlande, en Laponie, en Hongrie, de déterminer si l'ancienne langue de l'Inde, \% sanscrit y n'est pas le dialecte primitif du Tibet et de llndostan, et la souche d'une foule de dialectes de l'Asie

' FFednretday cbei les Ânglaii

LEÇONS DHISTOÎRE.

moyenne; de découvrir à quelle langue se rapportent la langue chinoise et fidiome malais, qui s'est étendu dans toutes les îles de Tlnde et dans Tocéan Paciûque. Ce seraient là les travaux de deux autres sections, qui seraient les cinquième et sixième, tandis qu'une dernière s'occuperait de la confrontation des langues de Test de l'Asie avec celles de l'ouest de l'Amérique , pour constater la communication de leurs peuples.

Pour tous ces travaux, les meilleurs monuments seront les dictionnaires des langues et leurs-grammaires ; je dirais presque que chaque langue est une histoire complète, puisqu'elle est le tableau de toutes les idées d'un peuple, et par conséquent des faits dont ce tableau s'est composé. Aussi suis-je persuadé que c'est par cette voie que l'on remontera le plus haut dans la généalogie des nations, puisque la soustraction successive de ce que chacune a emprunté ou fourni , conduira à une ou plusieurs masses primitives et originelles , dont l'analyse découvrira même l'invention de l'art du langage. L'on ne peut donc rien faire de plus utile en recherches historiques, que de recueillir des vocabulaires et des grammaires; et l'alphabet universel dont j'ai conçu le projet et dont je vous ai entretenus dans une conférence , sera pour cet effet d'une utilité véritable, en ce que, ramenant toutes les langues à un même tableau de signes, il réduira leur étude au plus grand degré de simplicité, et rendra palpable la ressemblance ou la différence des mots dont elles sont composées.

Il me reste à parler de l'influence qu'exercent en général les livres d'histoire sur les opinions des générationssuivantes, et sur la conduite des peuples et de leurs gouvernements. Quelques exemples vont rendre sensible la puissance de ce genre de récits et de la manière de les présenter. Tout le monde connaît l'effet qu'avait produit sur l'âme d'Alexandre l'Iliade d'Homère, qui est une histoire en vers; effet tel , que le fils de Philippe, enthousiasmé de la valeur d'Achille, en Ût son modèle, et que portant le poëme historique dans une cassette d'or, il alimentait par cette lecture ses guerrières fureurs. En remontant des effets aux causes , il n'est point absurde de supposer que la conquête de l'Asie a dépendu de ce simple fait , la lecture d'Homère par Alexandre. Ma conjecture n'est que probable; mais un autre trait non moins célèbre, et qui est certain , c'est que l'histoire de ce même Alexandre, écrite par Quinte-Gurce , est devenue le principe moteur des guerres terribles qui , sur la fin du dernier siècle et le commencement de celui-ci, ont agité tout le nord de l'Europe. Vous avez

tous lu l'histoire de Charles XII, roi de Suède, et vous savez que ce fut dans l'ouvrage de Quinte- Curce qu'il puisa cette manie d'imitation d'Alexan* dre, dont les effets furent d'abord l'ébranlement, puis l'affermissement de l'empire russe , et en quelque sorte sa transplantation d'Asie en Europe, par la fondation de Pétersbourg et l'abandon de Mos« cou , où , sans cette crise, le tzar Pierre I*' eût probablement resté. Que si l'historien et le poëteeussent accompagné leurs récits de réflexions judicieuses sur tous les maux produits par la manie des conquêtes, et qu'au lieude blasphémer le nom delà vertu, en l'appliquant aux actions guerrières, ils en eussent fait sentir l'extravagance et le crime ; il est trèsprobable que l'esprit des deux jeunes princes en eût reçu une autre direction , et qu'ils eussent tourné leur activité vers une gloire solide, dont le tzar Pierre P', malgré son défaut de culture et d'éducation , eut un sentiment infiniment plus noble et plus vrai.

Je viens de citer des exemples individuels , je vais produire des exemples populaires et nationaux. Quiconque a lu avec attention l'histoire du Bas-Empire d'Occident et d'Orient , ainsi que celle de l'Europe moderne , a pu remarquer que dans tous les mouvements des peuples , depuis quinze cents ans , dans les guerres, dans les traités de paix ou d'alliance, les citations et les applications de traits historiques des livres hébreux sont perpétuelles ; si les papes prétendent oindre et sacrer les rois, c'est à l'imitation de M elchisédech et de Samuel ; si les empereurs pleurent leurs -péchés aux pieds des pontifes, c'est à l'imitation de David et d'Ézéchias; c'est à l'imitation des Juifs que les Européens font la guerre aux infidèles ; c'est à l'imitation d'Ahod , d'Églon et de Judith, que des particuliers tuent les princes, et obtiennent la palme du martyre. Lorsque, au quin* zième, siècle l'imprimerie divulgua ces livres jusqu'alors manuscrits , et en fit des livres vulgaires et presque classiques , ce fut un redoublement d'influence et une sorte d'épidémie d'imitation : vous en connaissez les funestes effets dans les guerres d'Allemagne, promues par Luther ; dans celles d'Angleterre, conduites par Cromvell; et dans celles de la ligue , terminées par Henri IV. De nos jours même, ces effets ont été puissants dans la guerre d'Amérique ; et les passages de la Bible où Moïse et Samuel exposent les abus de la royauté, n'ont pas peu servi à déterminer l'insurgence, comme ils avaient servi à renverser le trône de Jacques et de Charles ^ Ainsi le principe moteur du destin de l'o-

I Voyez le Comman Sente, par Thomas Payne.

nîvers, la règ\e normale' d*une immensité de générations ont été puisés dans l'histoire d*un petit peuple presque inconnu de l'antiquité, dont les douze tribus , mélange d'Arabes et de Phéniciens, n'occupaient que 275 lieues carrées , de manière que Salomon, dans toute sa gloire, n'en posséda jamais plus de 400 à moitié désertes, et ne commanda jamais à 800,000 âmes , ni par conséquent à 200,000 soldats. Supposez la non-existence de ces livres, tout le système de Mahomet, singé sur celui de Moïse, n'eût point existé : et tout le mouvement du monde romain depuis dix siècles, eût pris une direction différente. Supposez encore que les premières imprimeries eussent répandu à leur place de bons ouvrages de morale et de politique, ou qu'euxmêmes en eussent contenu les préceptes , l'esprit des nations et des gouvernements en eût reçu une autre impulsion ; et l'on peut dire que l'insuffisance et le vice de ces livres , à cet égard , ont été une cause, sinon radicale, du moins subsidiaire des maux qui ont désolé les nations.

Enfin la vraie philosophie, la philosophie amie de la paix et de la tolérance universelle , avait amorti ce ferment , et le dix-huitième siècle croyait toucher à la plus belle époque de l'humanité, lorsqu'une tempête nouvelle, emportant les esprits dans un extrémeoontraire, a renversé l'édifice naissant de la raison, et nous a fourni un nouvel exemple de l'influence de l'histoire, et de l'abus de ses comparaisons. Vous sentez que je veux parler de cette manie de citations et d'imitations grecques et romaines qui , dans ces derniers temps, nous ont comme frappés de vertige *. Noms , surnoms , vêtements, usages , lois , tout a voulu être Spartiate ou romain; de vieux préjugés effrayés, des passions récentes irritées, ont voulu voir la cause de ce phénomène dans Vesprit philosophique qu'ils ne connaissent pas; mais l'esprit philosophique, qui n'est que V observation dégorgée de passion et de préjugé, en trouve l'origine plus vraie dans le système d'éducation qui prévaut en Europe depuis un siècle et demi : ce sont ces livres classiques si vantés, ces poètes, ces orateurs, ces historiens, qui, mis sans discernement aux mains de la jeunesse , l'ont imbue de leurs principes ou de leurs sentiments. Ce sont eux qui , lui offrant pour modèles certains hommes, certaines actions, l'ont enflammée du désir si naturel de l'imitation; qui l'ont habituée sous la férule collégiale à se passionner pour des vertus et des beautés réelles ou supposées, mais qui étant également au dessus de

< Cest-à-dire dinctriee et amdueêrice, qat sont les sens da mot norma.

* Toyei rmgtoiiede 1703.

LEÇONS D'HISTOIRE

sa conception, n'ont servi qu'à l'affecter du sentiment aveugle appelé enthousiasme. On le voit c^t enthousiasme, au commencement du siècle , se manifester par une admiration de la littérature et des arts anciens, portée jusqu'au ridicule; et maintenant que d'autres circonstances l'ont tourné vers la politique , il y déploie une véhémence proportionnée aux intérêts qu'elle met en action : varié dans ses formes, dans ses noms, dans son objet , il est toujours le même dans sa nature; en sorte que nous n'avons fait que changerd'idoles, et que substituer un culte nouveau au culte de nos aïeux. Nous leur reprochons l'adoration superstitieuse des Juifs, et nous sommes tombés dans une adoration non moins superstitieuse des Romains et des Grecs; nos ancêtres juraient par Jérusalem et la Bible , et une secte nouvelle a juré par Sparte , Athènes et Tite-Livc. Ce qu'il y a de bizarre dans ce nouveau genre de religion , c'est que ses apôtres n'ont pas même eu une juste idée de la doctrine qu'ils prêchent, et que les modèles qu'ils nous ont proposés sont diamétralement contraires à leur énoncé ou à leur intention; ils nous ont vanté la liberté, Tesprit d'égalité de Rome et de la Grèce, et ils ont oublié qu'à Sparte une "aristocratie de trente mille nobles tenait sous un joug affreux fi^x cent mille serfs; que pour empêcher la trop grande population de ce genre de nègres, les jeunes Lacédémoniens allaient de nuit à la chasse des Ilotes, comme de bêtes fauves; qu'à Athènes, ce sanctuaire de toute liberté, il y avait quatre têtes esclaves contre une tête libre ; qu'il n'y avait pas une maison où le régime despotique de nos colons d'Amérique ne fût exercé par ces prétendus démocrates, avec une cruauté digne de leurs tyrans ; que sur environ quatre millions d'âmes qui durent peupler l'ancienne Grèce > , plus de trois millions étaient esclaves; que Tinégaiité politique et civile des hommes était le dogme des peuples , des législateurs ; qu'il était consacré par Lycurgue, par Solon, professé par Aristote, par le divin Platon , par les généraux et les ambassadeurs

I La totalité des pays désignés sous le nom de Grèce eocitient environ 3,860 Ueues carrées; de ce nombre lioo eoo»posent la Macédoine , qui , selon Strabon , contenait , au temps d'Alexandre, c'est-à-dire an plus haut degré de prospérité, 1,000,000 de têtes ; c'est un peu moins de lOOO âmes par heam carrée , et cette proportion est en effet celle des pays les plus peuplés ; Je l'applique à toute la Grèce , ailn de n'avoir pas de contestations avec les adorateurs de TaoUquité ; elle est d'ailleurs le cas le plus favorable des portions de la Grèce moderne ; car, d'après des recherches faites avec beaucoup do soin et d'intelligence, par Félix, consul de Salonlque, la Macédoine actuoUe n'a que 700,000 Ames , ce qui donne en moins trois dixièmes ; la Morée n'en a que 300,000 pour 700 lieues carrées ; l'Attique 20,000, et toute la Grèce réunie pas 2,000,000, ce qui ne donne que 600 Ames par Heue carrée , et œ terme est plus fort que l'Espagne

LEÇONS D'HISTOIRE

d'Athènes , de Sparte et de Rome, qui , dans Polybe, dans Tite-Live, dans Thucydide, parlent comme les ambassadeurs d'Attila et de Tchinguizkan : ils ont oublié que chez les Romains ces mêmes moeurs, oe même régime, régnèrent dans ce que Ton appelle les plus beaux temps de la république ; que cette prétendue république, diverse selon les. époques, fîit toujours une oligarchie composée d'un ordre de noblesse et de sacerdoce, mattre presque exclusif des terres et des emplois , et d'une masse plébéienne grevée d'usures, n'ayant pas quatre arpentspar tête, et ne différant de ses propres esclaves que par le droit de les fustiger, de vendre son suffrage, et d'aller vieillir ou périr sous le sarment des centurions, dans l'esclavage des camps et les rapines militaires; que dans ces prétendus états d'égalité et de liberté, tous les droits politiques étaient concentrés aux mains des habitants oisifs et factieux des métropoles , qui dans les alliés et associés ne voyaient que des tributaires. Oui , plus j'ai étudié l'antiquité et ses gouvernements si vantés, plus j'ai conçu que celui des Mamlouks d'Egypte et du dey d'Alger, ne différaient point essentiellement de ceux de Sparte et de Rome; et qu'il ne manque à ces Grecs et à ces Romains tant prônés, que le nom de Huns et de Vandales, pour nous en retracer tous les caractères. Guerres étemelles, égorgements de prisonniers, massacres de femmes et d'enfants, perfidies, factions intérieures , tyrannie domestique, oppression étrangère : voilà le tableau de la Grèce et de l'Italie pendant 500 ans, tel que nous le tracent Thucydide, Polybe et Tite-Live. A peine la guerre, la seule guerre juste et honorable, celle contre Xerxès, est-elle finie, que commencent les insolentes vexations d'Athènes sur la mer; puis rhorrible guerre du Péloponèse , puis celle des Thébains , puis celles d'Alexandre et de ses successeurs , puis celles des Romains, sans que jamais l'âme puisse trouver pour se reposer une demi-génération de paix.

On vante les législations des anciens ; quel fut leur but, quels furent leurs effets, sinon d'exercer les hommes dans le sens de ces animaux féroces que l'on dresse au combat du lion et du taureau? On admire leurs constitutions; quelle était donc cette constitution de Sparte , qui , coulée dans un moule d'airain, était une vraie règle de moines de la Trappe, qui condamnait absurdement une nation de 30,000 hommes à ne jamais s'accroître en population et en terrain? L'on a voulu nous ' donner des modèles grecs ou romains ; mais quelle analogie existe-t-il entre un état qui, comme la France, contient 27,000 lieues carrées, et 25mil-

VOLNEY

lions de têtes de population, et cette Grèce, où le Péloponèse contenait six confédérations indépendantes dans 700 lieues carrées; où cette fameuse Laconie,qui, selon Thucydide, formait les deux cinquièmes du Péloponèse, ne contenait que 280 lieues; où l'Attique, y compris les 20 lieues de la Mégaride, n'était composée que de 165 lieues; où tout le continent grec n'avait pas plus de 3,860 lieues carrées en tout, y compris la Macédoine, qui en a 110, c'est-à-dire le sixième de la France, et cela en terrain qui n'est pas généralement fertile. Quelle comparaison établira-t-on entre les mœurs et les habitudes dépeuples à demi sauvages', pauvres et pirates , divisés et ennemis par naissance et par préjugé, et un grand corps de nation qui, le premier, office dans l'histoire une masse de 25 millions d'hommes parlant la même langue, ayant les mêmes habitudes, et dont tous les frottements , depuis 1500 ans, n'ont abouti qu'à produire plus d'unité dans ses habitudes et son gouvernement. De modernes Lycnrgues nous ont parlé de pain et de fer : le fer des piques ne produit que du sang; l'on n'a du pain qu'avec le fer des charrues. Ils appellent les poètes pour célébrer ce qu'ils nomment les vertus guerrières : répondons aux poètes par les cris des loups et des oiseaux de proie qui dévorent l'affireuse moisson des batailles; ou par les sanglots des veuves et des orphelins , mourant de faim sur les tombeaux de leurs protecteurs. On a voulu nous éblouir de la gloire des combats : mal^ heur aux peuples qui remplissent les pages de C histoire! Tels que les héros dramatiques , ils payent leur célébrité du prix de leur bonheur. On a sédnit les amis des arts par l'éclat de leurs chefs-d'œuvre: et l'on a oublié que ce furent ces édifices et ces temples d'Athènes qui furent la première cause de sa ruine, le premier symptôme de sa décadence; parce qu'étant le fruit d'un système d'extorsions et de rapines, ils provoquèrent à la fois le ressentiment et la défection de ses alliés, la jalousie et la cupidité de ses ennemis, et parce que ces masses de pierre « quoique bien comparties , sont partout un emploi stérile du travail et un absorbement ruineux de la richesse. Ce sont les palais du Louvre, de Versailles, et la multitude des temples > dont est surchargée

^ Maintenant que fai vu les sauvages d'Amérique , Je persiste de plus en plus dans cette conmaraison , et Je trouve que le premier livre de Thucydide , et fout ce quMI dit des morars des Lacédémoniens, conviennentteUement aux cinq nations, que J^appellerais volontiers les Spartiates, les Iroquoit de l'ancien monde.

* Lorsque Je songe que Féglise dite Sainte-Geneviève, aujourd'hui le Panthéon , a coûté plus de 30 millions ; que Saint- Sulpice,et vingt autres églises dans Paris, en ont coûte depuis cinq Jusqu'à dix; qu'il n'est pas de ville de 10,000 Ames en France qui n'ait pour un milUon en construction d'églises, pas

SA