CHAPITRE XIL

Développement des vertiu sociales.

Z>. Développez-moi comment les vertus. sociales dérivent de la loi naturelle. Comment la charité ou l'amour du prochain en est-il un précepte, une application?

R. Par raison d'égalité et de réciprocité : car lorsque nous nuisons à autrui , nous lui donnons le droit de nous nuire à son tour; ainsi en attaquant l'existence d'autrui, nous portons atteinte à la nêtre par l'effet de la réciprocité : au contraire, en faisant du bien à autrui, nous avons lieu et droit d'en attendre l'échange, l'équivalent; et tel est le caractère de toutes les vertus sociales, d'é< tre utiles à l'homme qui les pratique, par le droit de réciprocité qu'elles lui donnent sur ceux à qui elles ont profité.

/>. La charité n'est donc que la justice ?

R. Non-, elle n'est que la justice; avec cette nuance, que la stricte justice se borne à dire : Ne fais pas à autrui le mal que tu ne vaudrais pas qu'il te fit; et que la charité ou l'amour du prochain s'étend jusqu'à dire : Fais à autrui le bien que t» en voudrais recevoir. Ainsi l'Évangile, en disant que ce précepte renfermait toute la loi et tous les prophètes, n'a fait qu'énoncer le précepte de la loi naturelle.

D. Ordonne-t-elle le pardon des injures?

I yBquita», mquilUMuimt mptaUtoi, sont tous 4e U mémo iiHnUle.

LA LOI NATURELLE

R. Oui, en tant que ce pardon s'accorde avec la conservation de nous-mêmes.

D. Donne-t-elle le précepte de tendre Tautre joue quand on a reçu un soufflet?

R. Non : car d*abord il est contraire à celui d'aimer le prochain comme soi -même, puisqu'on l'aimerait plus que soi, lui qui attente à notre conservation. ^ Un tel précepte, pris à la lettre, encourage le méchant à l'oppression et a l'injustice; et la loi naturelle a été plus sage, en prescrivant une mesure calculée de courage et de modération , qui fait oublier une première injure de vivacité, mais qui punit tout acte tendant à Toppression.

Z>. La loi naturelle prescrit-elle de faire du bien à autrui sans compte et sans mesure?

R, Non : car c'est un moyen certain de le conduire à l'ingratitude. Telle est la force du sentiment de la justice implanté dans le cœur des hommes, qu'ils ne savent pas même gré des bienfaits donnés sans discrétion. Il n'est qu'une seule mesure avec eux , c'est d'être juste.

/>. L'aumône est-elle une action vertueuse?

R. Oui, quand elle est faite selon cette règle; sans quoi elle devient une imprudence et un vice , en ce qu'elle fomente l'oisiveté, qui est nuisible au mendiant et à la société; nui n'a droit de jouir du bien et du travail d'autrui , sans rendre un équivalent de son propre travail.

D, La loi naturelle considère-t-eile comme vertus l'espérance et la foi , que l'on joint à la charité ?

R, Non : car ce sont des idées sans réalité; que s'il en résulte quelques effets, ils sont plutôt à l'avantage de ceux qui n'ont pas ces idées que de ceux qui les ont ; en sorte que l'on peut appeler \difoi et V espérance les vertus des dupes au profit des fripons.

Z>. La loi naturelle prescrit^lle la probité?

R, Oui : car la probité n'est autre choseque le respect de ses propres droits dans ceux d'autrui; respect fondé sur un calcul prudent et bien combiné de nos intérêts comparés à ceux des autres*.

Z>. Mais ce calcul , qui embrasse des intérêts et des droits compliqués dans l'état social , n'exige-t-il pas des lumières etdes connaissances qui en font une science difficile?

R. Oui, et une science d'autant plus délicate, que rhonnête homme prononce dans sa propre cause.

Z>. La probité est donc un signe d'étendue et de justesse dans l'esprit?

R. Oui : car presque toujours l'honnête homme néglige un intérêt présent afin de ne pas en détruire

un à venir; tandis que le fripon fait le contraire, et perd un grand intérêt à venir pour un petit intérêt présent.

D. L'improbité est donc un signe de fausseté dans le jugement, et de rétrécissement dans l'esprit?

R. Oui : et l'on peut définir les fripons , des calculateurs ignorants ou sots; car ils n'entendent point leurs véritables intérêts , et ils ont la prétention d'être fins; et cependant leurs finesses n'aboutissent jamais qu'à être connus pour ce qu'ils sont; à perdre la confiance , l'estime , et tous les bons servicesqui enrésultent pour l'existence sociale et physique. Ils ne vivent en paix ni avec les autres , ni avec eux-mêmes; et sanscesse menacés par leur conscience et par leurs ennemis, ils ne jouissent d'autre bonheur réel que de celui de n'être pas encore pendus.

Z>. La loi naturelle défend donc le vol ?

R. Oui : car l'homme qui vole autrui lui donne le droit de le voler lui-même; dès lors plus de sûreté dans sa propriété ni dans ses moyens de conservation : ainsi, en nuisant à autrui, il se nuit par contrecoup à lui-même.

D. Défend-elle même le désir du vol ?

R. Oui : car ce désir mène naturellement à Faction ; et voilà pourquoi l'on a fait un péchéde l'envie.

Z>. Gomment défend-elle le meurtre?

R, Par les motifs les plus puissants de la conservation de soi-même : car, 1° l'homme qui attaque s'expose au risque d'être tué, par droit de défense; 2** s'il tue , il donne aux parents , aux amis du mort, et à toute la société un droit égal, celui de le tuer loi-même; et il ne vit plus en sûreté.

Z>. Comment peut-on , dans la loi naturelle , réparer le mal que l'on a fait ?

R, En rendant à ceux à qui on a fait ce mal , un bien proportionnel.

D, Permet-elle de le réparer par des prières, des vœux, des offirandes à Dieu, des jeûnes, des mortifications?

R. Non : car toutes ces choses sont étrangères à l'action que l'on veut réparer; elles ne rendent ni le bœuf à celui à qui on l'a volé, ni l'honneur à celui que l'on en a privé, ni la vie à celui à qui on l'a arrachée; par conséquent elles manquent le but de la justice; elles ne sont qu'un contrat pervers, par lequel un homme vend à un autre un bien qui ne lui appartient pas ; elles sont une véritable dépravation de la morale, en ce qu'elles enhardissent à consommer tous les crimes par l'espoir de les expier: aussi ont-elles été la cause véritable detousiesmaux qui ont toujours tourmenté les peuples chez qui ces pratiques expiatoires ont été usitées.

LA LOI NATURELLE

D, La loi naturelle ordonne-t-elle la sincérité? A. Oui : car le mensonge, la perfidie, le parjure, suscitent parmi les hommes les défiances, les querelleSf les haines, les vengeances, et une foule de maux qui tendent à leur destruction commune; tandis que la sincéritéet la fidélité établissent la confiance , la concorde, la paix, et les biens infinis qui résultent d'un tel état de choses pour la société. D. Prescrit-elle la douceur et la modestie? R. Oui : car la rudesse et la dureté, en aliénant de nous le cœur des autres hommes , leur donnent des dispositions à nous nuire ; l'ostentation et la vanité, en blessant leur amour-propre et leur jalousie, noas font manquer le but d'une véritable utilité. Z). Prescrit-elle l'humilité comme une vertu ? R. Non : car il est dans le cœur humain de mépriser secrètement tout ce qui lui présente l'idée de la faiblesse; et l'avilissementde soi encourage dans autrui l'orgueil et l'oppression : il faut tenir la balance juste.

Z>. Vous avez compté pour vertu sociale la $im- TplicUé des nueurs; qu'entendez-vous par ce mot? R, J'entends le resserrement des besoins et des désirs à ce qui est véritablement utile à l'existence ducitoyenet de sa famille ; c'est-à-dire que l'hommede mœurs simples a peu de besoins , et vit content de peu.

D. Comment cette vertu nous est-elle prescrite? R. Par les avantages nombreux que sa pratique procure à l'individu et à la société : car l'homme qui a besoin de peu , s'affranchit tout à coup d'une foule de soins, d'embarras, de travaux; évite une foule de querelles et de contestations qui naissent de l'avidité et du désir d'acquérir; il s'épargne les soucis de l'ambition, les inquiétudes de la possession et les regrets de la perte : trouvant partout du superflu , il est le véritable riche; toujours content de ce qu'il a, il est heureux à peu de frais; et les autres ne craignant point sa rivalité, le laissent tranquille, et sont disposés au besoin à lui rendre service.

Que si cette vertu de simplicité s'étend à tout un peuple, il s'assure par elle l'abondance; riche de tout ce qu'il ne consomme point, il acquiert des moyens immenses d'échange et de commerce; il travaille , fiabrique, vend à meilleur marché que les autres, et atteint à tous les genres de prospérité au dedans et au dehors.

/>. Quel est le vice contraire à cette vertu? R. Cest la cupidité et le luxe.

Z>. Est-ce que le luxe est un vice pour l'individu et la société?

R, Oui : à tel point, que l'on peut dire qu'il yoLiaiT.

embrasse avec lui tous les autres; car l'homme qui se donne le besoin de beaucoup de choses, s'impose par là même tous les soucis , et se soumet à tous les moyens justes ou injustes de leur acquisition. A-t-il une jouissance, il en désire une autre; et au sein du superflu de tout, il n'est jamais riche : un logement commode ne lui suffît pas, il lui faut un hôtel superl>e; il n'est pas content d'une table abondante, il lui faut des mets rares et coûteux : il lui faut des ameublements fastueux, des vêtements dispendieux, un attirail de laquais, de chevaux, de voitures, des femmes, des spectacles, des jeux. Or, pour fournir à tant de dépenses, il lui faut beaucoup d'argent; et pour se le procurer , tout moyen lui devient bon et même nécessaire : il emprunte d'abord, puis il dérobe, pille, vole, fait banqueroute, est en guerre avec tous , ruine et est ruiné.

Que si le luxe s'applique à une nation , il y produit en grand les mêmes ravages : par cela qu'elle consomme tous ses produits, elle se trouve pauvre avec l'abondance ; elle n'a rien à vendre à l'étranger ; elle manufacture à grands frais ; elle vend cher ; elle se rend tributaire de tout ce qu'elle retire; elle attaque au dehors sa considération, sa puissance, sa force, ses moyens de défense et de conservation , tandis qu'au dedans elle se mine et tombe dans la dissolution de ses membres. Tous les citoyens étant avides de jouissances, se mettent dans une lutte violente pour se les procurer; tous se nuisent ou sont prêts à se nuire : et de là des actions et des habitudes usurpatrices qui composent ce que l'on appelle corrupHon morale^ guerre intestine de citoyen à citoyen. Du luxe naît l'avidité; de l'avidité, l'invasion par violence, par mauvaise foi : du luxe naît l'iniquité du juge , la vénalité du témoin , l'improbité de l'époux, la prostitution de la femme , la dureté des parents, l'ingratitude des enfants, l'avarice du maître, le pillage du serviteur , le brigandage de l'administrateur, la perversité du législateur, le mensonge, la perfidie, le parjure, l'assassinat, et tous les désordres de l'état social ; en sorte que c'est avec un sens profond de vérité que les anciens moralistes ont posé la base des vertus sociales sur la simplicité des mœurs , la restriction des besoins, le contentement de peu, et l'on peut prendre pour mesure certaine des vertus ou des vices d'un homme, la mesure de ses dépenses proportionnées à son revenu, et calculer sur ses besoins d'argent, sa probité, son intégrité à remplir ses engagements , son dévouement à la chose publique, et son amour sincère ou faux de la patrie,