EN TROIS ACTES, EN VERS
Représentée , pour la première fois , sur le théâtre Italien, le i4 décembre 1787 ;
Et repilse , au théâtre Français , en 1792.
VoTCi le plus heureux , et probablement aussi le moins faible de mes ouvrages. Quand je le composai, j'avais vingt-huit ans, je me portais bien , jV'tais satisfait de mon sort, je vivais d'un travail assidu et assez pénible , mais qui ne me déplaisait pas ; je voyais ma situation s'améliorer tous les jours , et je pouvais m'attendre à me faire un état honorable et indépendant ; toutefois je ne bâtissais aucun projet sérieux d'ambition ni de fortune ; je vivais au jour le jour, sans dettes , sans privations, sans chagrin ; j'avais de bons amis à peu près de mon âge, avec qui je passais honnêtement et gaîment mes instans de loisir. L'idée de cette comédie me vint , et je m'y livrai , n'ayant d'autre objet que de m'en faire un amusement. Je n'y trouvais d'abord (|ue la matière d'un petit acte. Ensuite, en y pensant, je vis mon sujet s'étendre. J'employai à peu près six mois à écrire cet ouvrage ; car je le commençai
vers le mois de mars 1787 , et je le finis dans le mois d'octobre suivant. Il est vrai que ce n'était pas ma seule, ni même ma principale occupation. Je faisais alors au barreau mon stage (c'est ainsi qu'on appelait et qu'on appelle encore un tems d'instruction et d'épreuve pour les jeunes avocats) , et les mémoires et les écritures de palais allaient leur train ; car il fallait vivre. Cependant, presque tous les jours, après mon dîner, j'allais me promener seul aux Tuileries et aux Champs-Elysées. J'y ramassais quelques vers , et je rentrais chez moi pour déposer sur le papier la récolte faite pendant ma promenade.
Le premier succès de cette comédie a été de me divertir beaucoup. Pendant que j'y travaillais , je me souviens qu'un de mes amis , auquel je survis aujourd'hui (et à combien d'autres ai-je le chagrin de survivre ! ) , vint me voir un matin. J'allai moi-même lui ouvrir ma porte en riant bien fort. Comme il me trouvait seul chez moi , il ne put s'empêcher de me demander ce qui me rendait si joyeux. Je venais de finir les deux premières scènes de la pièce ; je les lui lus , et il partagea ma gaîté. 11 se plaisait depuis à rappeler cette
circonstance et à dire qu'il était peut-être le premier qui eût entendu des vers des Etourdis. Pendant tout le tems que je travaillai à cet ouvrage , je ne lisais , à mes heures de loisir, que les comédies de Regnard et les Mémoires de Grammont. Ces lectures étaient excellentes pour me tenir en verve , et pour m'inspirer des mots piquans et des vers comiques.
La pièce, achevée en octobre 1787, reçue par les comédiens italiens au commencement de novembre , fut mise à l'étude presque aussitôt, et jouée à la fin de décembre.
J'eus encore des obligations à M. Granger dans cette circonstance. Il se chargea du rôle de Folleville , et le joua à merveille. Il me donna aussi quelques bons avis sur la pièce.
A la fin du second acte , après la reconnaissance entre le jeune Daiglemont et Julie , la scène continuait entre eux. Le jeune homme faisait à sa cousine l'aveu du stratagème sur lequel l'intrigue est fondée. Elle le grondait un peu, et promettait ensuite de le servir. M. Granger me fit observer que la scène était trop nue et de trop peu d'effet, et qu'il était bien important pour le succès de la pièce que
ce second acte finît d'une manière plus vive. La remarque me fit rêver, et je trouvai le moyen tout simple de faire rentrer l'hôtesse, dont la présence gêne Daiglemont , le force à recourir à un petit subterfuge, d'où il re'sulte une des plus jolies scènes de la comédie. Voilà comme , avec bien peu de chose , on peut quelquefois réveiller l'attention , ranimer l'intérêt.
Je n'avais d'abord trouvé d'autre titre pour ma pièce que le Mort supposé. M. Granger m'engagea à changer ce titre. Il craignait, disait-il , que ce mot de mort, sur l'affiche , ne parût triste. (Il y avait pourtant déjà le Mort marié de Sedaine ; mais on n'est pas tenté de s'apitoyer beaucoup pour un mortmarié ; et ce titre est plus gai que celui de Mort supposé. ) Il me proposa les Etourdis^ et c'est le titre qui est resté.
La pièce eut un très-grand succès ; les acteurs purent en revendiquer une partie par le talent qu'ils mirent à la représenter. M™^ Gonthier joua l'hôtesse; et l'on se souvient combien elle était naturelle , vraie et plaisante dans ces sortes de rôles. Une jeune actrice , M"* Carline , emporta tous les suffrages dans le rôle de
Julie. Je ne sais quels mots employer pour donner une idée de la grâce , de Faisance , de la sensibilité, de Tesprit aimable dont elle Tembellit; mais je sais bien qu'elle m'étonna moimême , qu'elle surpassa l'opinion que je m'étais faite de ce rôle, quej'aimais pourtant beaucoup, et que je dis de très-bonne foi, après l'avoir vue jouer : « En vérité , je ne me doutais pas w d'avoir fait un rôle si joli. »
On a fait quelquefois à cette pièce le reproche d'être immorale. Il me semble que cette critique est beaucoup trop sévère , et que j'y ai d'avance répondu par la contexture même de ma comédie. Le neveu n'est point dans le secret du mensonge qu'on a fait à son oncle , et du chagrin qu'on lui a causé. Il répète plusieurs fois, et l'on voit qu'il parle sincèrement , que jamais il ne se serait prêté à cette ruse. Le faux (car il faut avouer qu'il y en a un) est mis sur le compte du valet. Enfin, Dionnêtc homme d'oncle est trompé, à la vérité, mais il n'est pas avili, il n'est pas rendu ridicule ; il prend lui-même assez bien sa revanche , quand il a une fois découvert le stratagème ; et les réprimandes qu'il fait à sa fille et à Follevillc sont d'un ton noble , élevé , tendre , qui range
tout-à-fait le spectateur de son côté : aussi ne
manquent-elles jamais d'être applaudies.
Le titre même de la pièce répond à l'objection , ce sont des étouidis ; et le tour joué par l'un d'eux peut bien n'être regardé que comme une étourderie , un trait de légèreté.
Cette donnée de deux jeunes gens, confidens réciproques de leurs folies , était neuve au théâtre quand je m'en avisai. Elle a été très-souvent imitée depuis, et plusieurs fois avec succès. Cette remarque a été faite par mon ami , M. Picard , dans sa préface de la Petite faille. 11 a eu l'aimable modestie de se compter lui-même parmi mes imitateurs.
Je viens de nommer un de mes amis; j'en vais citer un autre. Collin-d'IIarleville aimait sur-tout l'exposition des Etourdis. Il a eu la bonté de me le dire plus d'une fois à moimême , lorsque nous regardions jouer la pièce , assis à côté l'un de l'autre.
11 n'aurait pas osé peut-être faire autant l'éloge du dénouement , car il lui appartenait un peu , et voici comment.
Lorsque j'en étais à la fm de ma pièce , je cherchais à é^'iter les longueurs , à trancher court pour ne pas laisser refroidir le specta-
teur. Je consultai Collin, comme je faisais toujours. Je me souviens que nous marchions ensemble dans la rue ; je le reconduisais chez lui , rue Saint-Benoît. Nous gagnions l'Abbaye par la petite rue des Ciseaux. Collin , avec sa vivacité ordinaire , s'était bien mis dans la situation de l'oncle Daiglemont. « Le neveu est là, ca- 3) ché , me disait-il ; il écoute la conversation » de son oncle et de Julie ; celle-ci implore la 3) grâce du coupable ; M. Daiglemont s'atten- 3) drit; que doit-il dire dans ce moment-là? » — Mais 011 est-il, ce mauvais sujet?.... Quand » le verra- t-on ? » Et puis , tout d'un coup , s'arrétant et frappant de sa canne par terre , il jeta ces mots :
« Mais qu'on le voye au moins , s'il veut qu'on lui pardonne ; »
et il se remit à marcher. ^ Mon ami , lui dis- » je, bien obligé; le vers est très-bon, et je » le prends. )>
C'est ce vers qui fait le dénouement , qui le fait tout d'un coup de la manière la plus naturelle. Cette tendre impatience que laisse échapper M. Daiglemont de revoir son étourdi, fait sentir combien il l'aime , malgré ses torts ; et
Ton ne doute pas un instant que le neveu ne soit bien repentant du chagrin causé à un oncle qui a tant de bonté et tant d'indulgence.
CoUin a bien voulu déclarer que j'avais fait une scène dans sa comédie de l'Optimiste ; il est juste que je lui restitue un des meilleurs vers àcs Etourdis. Qu'elle était douce et avantageuse pour moi cette communication de pensées et de travaux avec un ami qui m'était si supérieur !.... Quelle perte j'ai faite !.... Je m'arrête.... Si j'ajoutais un mot, la préface de la plus gaie de mes comédies pourrait bien être mouillée de mes larmes.
PERSONNAGES
M. DAIGLEMONT, oncle.
DAIGLEMONT, son neveu.
FOLLEVILLE
JULIE , fille de M. Daiglemont,