PRINCIPE SUR L EXCLUSION

Il y a toutefois des cas où l'exclusion sera convenable.

Elle n'est jamais utile pour atteindre le but direct de la justice (la conformité de la décision avec la loi), mais elle peut l'être pour un but collatéral, qui est de la plus grande importance pour les parties , quoique malheureusement il soit quelquefois en opposition avec le but direct; c'est-à-dire que l'exclusion sera toujours un mal , mais un mal inférieur à un autre; un mal inférieur à celui des délais, des vexations; des frais qui résulteraient de l'admission nécessaire de tels ou tels témoignages.

Cette exclusion doit être considérée sous le même point de vue que les peines légales : toujours un mal , mais un mal auquel il faut se soumettre pour en éviter un plus grand.

Les règles suivantes , que personne ne conteste en principe , quoique l'on dispute sans cesse sur

* Même cas. Loi du canton de Vaud sur les femmes , il en faut deux pour contre-balancer le témoignage d*un homme.