OU L'INNOCENCE DÉLIVRÉE

« Un voyage que je fis à Paris pour voir le succe ces de Mélite , m'apprit qu'elle n'était pas dans « les vingt et quatre heures ; c'était l'unique règle « que l'on connût en ce temps -là. J'entendis que' « ceux du métier la blâmaient de peu d'effet , et « de ce que le style en était trop familier. Pour la « justifier contre cette censure par une espèce de « bravade, et montrer que ce genre de pièces avait « les vraies beautés de théâtre , j'entrepris d'en « faire une régulière (c'est-à-dire dans les vingt et « quatre heures), pleine d incidents, et d'un style « plus élevé, mais qui ne vaudrait rien du tout, « en quoi je réussis parfaitement. Le style en est «véritablement plus fort que celui de l'autre; « mais c'est tout ce qu'on y peut trouver de sup- « portable... Pour la construction, elle est si dés- « ordonnée, que vous avez de la peine à deviner « quels sont les premiers acteurs. »

Corneille. [Examen de Clitandre.)

(La contexture bizarre de cette pièce rappelle tellement celles du théâtre anglais, que nous nous bornerons à transcrire l'argument écrit par Corneille lui-même. )