I. TrèMiTantageose. (i75i, 1777* i8s

9. De la maison; .et PëTénement. (1717, 1717 A, 1718 B, F, 1837-1866.)

3. Voici une phrase importante dans les Mémoires, Si elle est bien de notre auteur, elle montre qu'il les composa dans les dernières années de sa Tie, on qu'il était constamment occupé à les reroir et a les compléter. En effet, le duc Henri de Retz mourut en 1659; le nouveau duc Pierre de Retz, son gendre, en 167$; la TeuTc de Pierre, fille et héritière du duc Henri, en 1677. ^^^ ^^i mariée, en 1676, au duo de Lesdiguières, prit, après la mort de sa mère (1677), le nom de duchesse de Retz, comme en témoigne VHiS' toire généalogique des Gondi, par Corbineili, qui lui est dédiée. Lorsque cette duchesse de Retz et de Lesdiguières mourut, en 17 16*, le nom de Retz fut pris par le fils aine du duc de Villeroj (NeufVille- Villeroy), du chef de sa bisaïeule, duchesse de Brissac. Les mots : « L'évâiement qui porte aujourd'hui notre nom dans une famille étrangère, etc., » peuvent avoir, on le voit, pour objet Tallianco de 1675, et, dans ce cas, le Cardinal a pu les écrire quatre ans avant sa mort (1679). S'ils s'appliquaient à Villeroy, faisant passer le nom, trente-huit ans après cette mort, dans une famille bien autrement étrangère , ils seraient, comme le pensait M. Bazin, une interpolation, probablement « l'œuvre de l'éditeur de 1717, qui aurait fait ainsi allusion à un fait récent et public » à la dernière transmission et à la présente possession du nom et du titre.

4. Dans les plus récentes éditions (1843-1866), le chiffre la 006 a été substitué à tsoo (douze cents).

5. Jean-Jaoqaes Barillon, président aux enquêtes an parlement

• Tojn b Hfotiee àm Mémoires, p. 7 tt S.

loo MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

de sa galère, qui étoit homme de main et de sens. Je m^ouvris de mon dessein à Mme la comtesse de Sault ^,

qui a été depuis Mme de Lesdiguières ^

Ce* nom' m^'oblige à interrompre le fil ^ de mon dia^ cours', et vous en verrez les raisons dans la suite.

Je querellai Praslin à propos de rien' : nous noas

de Paris; il avait époxué une dame Fajet, fille d'un autre président k la même compagnie.

I . Anne de Lesdiguières, d'abord comtesse de Sault (on écrirait aussi Saulx et Sûux)^ était une cousine germaine de François-Paul, comme fille de la quatrième fille d* Albert de Gondi (mariée à Léonor de la Magdelaine, marquis de Ragnj). Elle épousa, en i633, François de Bonne et de Créquj, comte de Sault, qui devint duc de Lesdiguières par la mort du Maréchal, son frère, en i638. Anne de Lesdiguières mourut en i656. Tallemant des Réaux dit (tome Y, p. i8i et 357) que Paul de Gondi, dans sa jeunesse, fut amoureux d'elle ; dans les querelles de famille, il s'était rangé de son cdté contre son autre cousine, Mme de Scbomberg ; ils eurent certainement l'un pour l'autre une grande affection. Retz défendit hautement la Duchesse, outragée par le marquis de Roquelaure (Tallemant, tome Y, p. 356 et suivantes), et obtint du cardinal Mazarin un exil momentané de l'insolent. La Duchesse montra le plus vif intérêt k Paul de Gondi pendant toute sa vie, et surtout lors de son incarcération. — Dans les deux dernières éditions (1859 et 1866), on a imprimé par erreur : « la comtesse de Sceaux, 1

9. Ici une nouvelle lacune; elle n'est point marquée dans les éditions de 1718 B, F, non plus que dans celles de 1859 et de 1866. — On ne connaît point la fin de l'aventure : ce fut peut-être une nouvelle tentative de Retz auprès de Mlle de Scepeanx.