PREMIÈRE PARTIE. [i633-i638] io
Mlle de Roche ^, hors sa beauté*? Est-ce une excuse suffisante pour un abbé dont la première prétention est rarchevéché de Paris? Si vous prenez Tépée, comme je
X. Marie Galateau, demoiselle de Roche, d*ane famille pariementaire de Bordeaux. Voici ce que nous apprend sur elle Tallemant (tome VI, p. i8i, note i, et p. aSa) : « C'ëtoit une des plus aimables personnes du monde; eUe s'appeloit Galateau en son nom, et ëtoit fille de la femme de Pëcujer de Mme de Retz. Elle avoît de l'esprit, disoit les choses fort agréablement, étoit belle comme un ange, et point coquette. On en fit tant de bruit que la Reine la Touhit Toir; mais les dames de la cour, et surtout les filles de la Reine, la traitèrent fort de bourgeoise. Le Grand Maître, depuis maréchal de la Meilleraje, alors veuf, la voulut faire épouser à TEscossois, qui étoit à lui et logeoit à TÂrsenal. L*Escossois ëtoit riche, mais elle eut peur de la violence du Grand Maître, et voyant sa mère gagnée, elle se fit enlever par Lalane, son amoureux, celuilà même qui faisoit si joliment des vers. Les enfants l'ont fait mourir toute jeune : ce fut grand dommage. » Vojez en outre le Com^ mentaire de M. Paulin Paris, p. 289 et 990. — Alexandre Campion témoigne aussi de la beauté de Mlle de Roche, dans son Recueil de lettres qui peuvent serptr à F histoire j et diverses poésies (Rouen, 1657, in-8<>). Il avait d*abord voulu séduire Mlle de Roche, qui avait pour lui une grande affection. N'ajant pu 7 réussir, il la laissa épouser à Pierre de la Lane, qui était aussi d'une famille parlementaire de Bordeaux. Chapelain a composé Pépitaphe de cette Marie de Roche, connue sous le nom ^Amarante. Campion lui a adressé des poésies, et de nombreuses lettres, qui ont pour suscripti6n, d'abord : <c A M. D. R., n plus tard : c AMme de la Lane. » Un des billets de ce Campion parait être à peu près de la même époque que la passion de Retz : il n'est point daté, mais est placé, dans le volume que nous venons de citer, aux pages 78 et 74* entre des lettres de i638 et de 1640. Campion venait de recevoir de Marie de Roche une lettre et un madrigal accompagnant des vers de son mari, la Lane : « J'étois assez persuadé, lui dit-il, par le récit de tout Paris et par la connoissance que j'en avois, que votre beauté étoit accompagnée de toutes les belles qualités que peut désirer une femme. Votre luth, votre voix, votre danse, votre conversation, et mille autres perfections que chacun sait, m'étoient connues comme aux autres; mais je vous avoue que je ne pensois pas que votre esprit allât si loin, etc. »
a. Hors la beauté. (1718 C, E.) — Excepté sa beauté. (1817, i8ao, 1838.)
io4 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.
le crois, à quoi vous exposez-voas? Poavez-yoïis répondre de YousHBéme à Tégard d'une fille aussi IniUante et aussi belle qu'elle est ? Dans six semaines elle ne sera plus enfant^ ; elle sera sifflée par Épineville^, qui est un vieux renard, et par sa mère', qui paroît avoir de l'entendement. Que savez-vous ce qu'une beauté comme celle-là, qui sera bien instruite^, vous pourra mettre dans l'esprit'?
M. le cardinal de Richelieu haïssoit au dernier point Mme la princesse de Guémené ', parce qu'il étoit persuadé qu'elle avoit traversé l'inclination qu'il avoit pour la Reine, et qu'elle avoit même été de part à la pièce
X. Elle ne seraplus un enfimt. (1751, 1777, i8a5.) 1. Ce doit être le beau-père de Mlle de Roche, et par conséquent rëcujer de Mme de Retz (voyez p. io3, note i).
3. Les éditions de M. Aimé Champollion (i 848-1 866) omettent les mots : « qui est un vieux renard, et par sa mère. » Us se trouvent dans toutes les autres.