Que de très-mauTaises excuses. (1751, 1777» i8i

4. J'allois à la campagne. (1717, 1717 A, 1718 B, F, 1817, 1837.1866.)

5. Selon Tallemant (tome V, p. 186), outre le tendre intérêt que lui inspirait Mme de Guémenë, persécutée par Richelieu, Retz aTait un autre motif de mécontentement : la Tiolence que le Cardinal-ministre fit aux Gondi pour la charge des galères, qu'il leur fit Tendre malgré eux. Mais, « sans cela, sur ma parole, ajoute le chroniqueur, notre homme n'eût pas laissé d*dtre son ennemi. Il étoit trop ambitieux ; il se Tantoit que son père, son frère et lui aToient été les seules personnes de condition qui n'eussent point plié. »

6. L'Italien Augustin Mascardi aTait publié à Rome, en 1639, la Conjuration du comte Jean'Louis de Fiestfue^ formée en i547 contre la république de Gênes et les Doria; trois ans après, en i63a, Retz, âgé seulement de dix-neuf ans, composa un ouTrage

PREMIÈRE PJlRTIE. [i633-t636] |i3

faite* à dix-huit ans, ayant échappé, en ce temps-là, de« mains de Lozières*, à qui je Tavois confiée seulement

da même titre. Le choix da sujet ^tait déjà significatif; la manière dont le livre italien, tout en serrant Tisiblement de modèle, fut modifie, faisait de cet ourrage un arertissement au gouTemement et une meûace contre la politique du ministre. M. Marins Topin,dans son Éi m klf i iFi ê ' cu i vfii m l t ië i t«/4. ^ouronnëe par TAcadë* ^L - 'mie française en i863, sVcrie avec raison (p. i5): « Quelle complète ^\ . / transformation des personnages, et avec quelle précoce et audacieuse habileté le jeune Gondi a pu, d'une histoire impartiale, dans laquelle est sainement appréciée une entreprise qu'on ne sau- ' r rait louer, faire tout à la fois Papologie éclatante d'un conspirateur, un savant traité des conjurations, et une attaque indirecte contre le puissant ministre qui gouvernait alors la France! » — Avons-nous l'ouvrage tel que Retz l'avait fait en lôSs, ou peu après, vers 1689, comme parait le croire Tallemant, qui le dit postérieur à quelques sermons (tome Y, p. 188)? Nous en doutons beaucoup, et nous exposerons les raisons de notre doute dans la Notice que nous placerons en tête de la Conjuration de Fiesque. Voyez ce que nous avons déjà dit, au sujet de cet opuscule, dans la Notice des Mémoires^ p. 4^.

I. Que j'avois fait. (17 17, 1887.) — C'est ainsi probablement que Retz a écrit. Voyez V Introduction grammaticale du Lexique, à l'article Pabtigipbs.

a. Pierre Ivon de la Leu, sieur de Lozières ou Lauzières. U était intimement lié avec Retz, d'une amitié formée par le plaisir : ils s'étaient rencontrés chez Marion de l'Orme, et voyagèrent ensemble en Italie. Lozières, après avoir combattu comme huguenot, se fit catholique, devint conseiller d'Église au Parlement, en i636, puis conseiller d'État par l'intermédiaire de Retz , et intendant du Dauphiné. M. Moreau, dans sa Bibliographie des Mazarinades (tome I, ' p. 4^), parle d'un Paul Yvon, sieur de la Leu; malgré la différence du prénom, nous croyons que c'est le même. — D'Argenson, dans ses Essais (p. 7$), confirme le fait que rapporte ici notre auteur ; mais il ne fait pas intervenir de Lozières : « Il (Retz) montra, dit-il, cet ouvrage {la Conjuration de Fiesque) à l'abbé de Boisrobert, et l'accompagna sans doute de quelques réflexions qui firent comprendre à ce bel esprit, dévoué au cardinal de Richelieu, que l'abbé de Retz avoit de grandes dispositions à devenir factieux et conspirateur. Boisrobert en avertit le premier ministre, qui dit tout haut qu'il voyoit bien que le petit abbé seroit un jour un dangereux esprit. Ce propos alarma M. de Gondi père; mais, au contraire, son

Rbtz. I Ç

ii4 MÉMOIRES DU CAJIDINAL DE RETZ.

pour la lire, et ayant été portée à M. le cardinal de Richelieu par Boisrobert^ il dit tout haut, en présence du maréchal d'Estrées' et de Senneterre* : « VoOà un dangereux esprit. » Le second le dit, dès le soir même, i mon père, et je me le tins comme dit à moi-même. Je continuai cependant, par ma propre considération^, la conduite que je n'avois prise jusque-là que par celle de la haine personnelle que Mme de Guémené avoit contre Monsieur le Cardinal.

Le succès que j^eus dans les actes de Sorbonne me donna du goût pour ce genre de réputation. Je la voulus pousser plus loin, et je m'imaginai que je pourrois* réussir dans les sermons*. On me conseilloit de conmien-

fils en fiit enchanta : il trouToit très-beau d^étre, k son âge, traita d'homme dangereux par un premier ministre qui faisoit trembler la FVance et TËurope entière. » — Nous n*ayons pas besoin de £ûre remarquer quUl ne s^agit que du manuscrit de la Conjuratiom,

I . François le Métel de Boisrobert, abbë de Châtiilon -sur-Seine et conseiller d*État. D fut un des premiers membres de rAcadëmie française; elle tint même longtemps ses séances chez lui. CVtait un des familiers de Richelieu. Voyez la Biographie de François U âféiei de Boit-Robert^ par M. Hippeau (Académie des sciences, arts, belleslettret de Caen, i85a); et une Notice twr Boisrobert^ par M. Lhret (i85i, in-8o).

9. François-Annibal duc d^Estrëes, frère de la « charmante » Gabrielle, maréchal de France depuis i6»6. D était né en 1S73, et par conséquent était âgé de plus de soixante ans au temps dont parle Retz. H fut nommé, en i636, ambassadeur extraordinaire à Rome, et mourut en 1670.

3. Henri de Saint-Nectaire ou Senneterre, marquis de la Ferté* Nabert, ministre d'État, alors âgé, lui aussi, de plus de soixante ans ; il mourut en 1669. Retz nous dira plus loin que d*Estrées et Senneteire étaient considérés comme les plus fins politiques de Tépoqne.

4- Je continuai par ma propre considération. (171 7, 1717 A, 171 8 B, F, 1 837-1 866.) — Je continuai cependant par propre considération. (1718 C, £.)