En jetant la porte dedans. (ïy%Z
8. Abréviation de Tépoque, pour dire le prévôt de rUe-de-FVance.
PREMIÂRE PARTIE. plâSS] fi7
pot dire de nouvelles ^ Ds ne s'avisèrent pas de la sonpente, qui dans la vérité n*étoit pas reconnoissable, et ils sortirent très-peu satis&its. Vous pouvez croire qu'une note de cette nature se pouvoit appeler pour moi, à Tégard de la cour, une nouvelle contusion*. En voici une autre.
La* licence de Sorbonne expira'; il fut question de
X. Le dernier éditeur (i843-i866)a cm deroir corriger la phraie* il a remplacé pui par €Ût pu,
9. A confusion^ que donnent ici les éditions, mai* qui ne préienta pas nn sens satisfaisant, nous crojons deroir substituer comttuum, Retz emploie ailleurs ce mot, et l'applique de même. Nous lisons Ters la &i de la seconde partie des Mémoires (tome IV, p. iSy^ édition de 1866) : « Monsieur le premier Président fit à BIme de Lesdiguières un discours de la même nature, en lui disant qu'il •aToit, de science certaine, qu'on brâloit d'envie de s'accommoder avec moi ; et je me souTiens que Joly, qui se trouva présent quand on me rapporta cette parole, s'approcha de moi et me dit à l'oreille : « Encore une contusion, » C'en étoit effectiTement. » C'était sans doute un terme familier à notre auteur, un de ces mots qu'on adopte, qu'on place firéquemment, et qu'un ami applique au besoin comme une citation : c'est ce que fait ici Joljr.— Ailleurs (tome II, p. i5o, même édition), Retz se sert d'une figure qui n'est pas sanSi quelque analogie avec celle-ci : il parle des froitades que les Frondeurs donnaient à Mazarin.
3. Avant sa licence en Sorbonne, Paul de Gondi avait soutenu son premier acte public, en i63i, au collège de Clermont, pour le baccalauréat es arts. Sur l'indication donnée par M. Cbarles Jourdain, dans son Histoire Je CUniversiié ou xvn* ei ou xmi* sièeU (p. i3a, note d), nous avons vu, à la bibliothèque Mazarine, la thèse du jeune Retz pour le grade de bachelier (17* pièce d'un recueil coté 5 A, in-foÛo}. Elle est dédiée à son oncle Jean-Françob de Gondi, premier archevêque de Paris, dont elle a, en tête, le portrait gravé. Elle comprend dix-sept pages, et a pour titre : Conclusiones ex unifersa phiiosophia. En voici les principales divisions : / de Phiiosophia rationali; II de Cor pore naturaU in umwersumi III deAffectionihus corporis naturaUs; IV do Corpore simpSci etmitUof F de Corpore generaliet eorruptibiU; VI de Corpore onimoto; VII do Theologia naturaU, Elle se termine par ces mots : Hmrum eonciusio-' num veritatem^ Deo dante^ propugnabit F. P. de Gond^y Parisinus^ in
ii8 MÉMOIRES DU CARDI19AL DE RETZ.
donner les lieux, o^est-à-dire déclarer publiquement, au nom de tout le corps, lesquels ont le mieux fait dans leurs actes; et cette déclaration se fait avec de grandes cérémonies. J^eusla vanité de prétendre le premier lieu, et je ne crus pas le devoir céder à Tabbé de la Mothe- Houdancourt*, qui est présentementrarchevéqued^Auch,
mala coUegu CUramontaiù SoeUtatis Jesu^ anno Dondm i63i, die /■-> lii 6^a sesquisêctmdm ad vespêram, » Cette thèse, que noai donnerons dam les OEwres mêlées^ confirme Findlcation da P. Rapin , qae Retz achera ses études chez les Jésuites. Noos ne Tojons pas dans les MegUtrts empUuUùru de Notre-Dame qatt le jeune bachelier ait offert son tisTail aux chanoines dont il était le coUègae, comme le fidsaient quelquefois de jeunes abbés. Voici ce que dit de cette thèse M. Charles Jourdain, à la page i3» de Touvrage que nous Tenons de citer : Elle « emln«sse dans une série de propositions toutes les branches de la philosophie, logique, morale, physique, psjchologie, métaphysique ; Tinfluence du péripatétisme et de la soolastique y perce à chaque ligne. »
I. Henn de la Mothe-Houdancourt, abbé de Souillac, frère puîné du Maréchal; il était né en i6i»; il derint éréque de Rennes en 164», et archeréqne d*Aueh en 166»; il mourut en 1684* — Tallemant (tome Y, p. 187) complète ainsi cet épisode : « Quand il fut question de prendre en Sorbonne le bonnet de docteur, il (Retz) dédia ses thèses à des saints pour n*étre point obligé de les dédier aux puissances. U youlut remporter de haute lutte sur Fabbé de Souillac, de la Mothe-Houdancourt.... On fit intenrenir Pautorité du Cardinal ; on proposa assez de choses à l'abbé de Retz ; jamais il ne ▼oulut démordre, et harangua fort fièrement. Il est Trai que la Soi^ bonne, en considération du cardinal de Gondi (il opait été provUewr de Soriomme de 1619 à i6a»), soutint ses intérêts, et repr^enta, je pense, au Cardinal qu'ils ne pouToieot pas abandonner le neyeu d'un prélat à qui ils aroient tant d'obligation. U l'emporta donc sur l'autre, et le Cardinal, depuis cela, l'appela toujours ce petit audaciens^ et il disoit qu'il aroit une mine patibulaire. Cette contestation fut cause que ses parenu trouvèrent à propos qu'il fit un ▼oyage en Italie, i» A ce récit le conteur ajoute cette anecdote : « Disputant, contre l'abbé de Souillac, en Sorbonne, il ciu un passage de saint Augustin, que l'autre dit être faux. U envoya quérir un saint Augustin, et le convainquit. Souillac, qui, quoiqu'il ne soit pas ignorant, parle pourtant fort mal latin, dit pour excuse : Nem kgeram itta tama. Le docteur qui présidait lui dit plaisamment :
PEBMIÈRE PARTIE. [i638] 119
et sur lequel il est vrai* que j^avois eu quelques avantages* dans les disputes.
M. le cardinal de Richelieu, qui faiscnt Thonneur à cet abbé de le reconnottre pour son parent', envoya en Sorbonne le grand prieur de la Porte, son oncle ^, pour le recommander. Je me conduisis, dans cette occasion, mieux qu'il n*appartenoit à mon âge ; car aussitôt que je le sus, j'allai trouver M. de Raconis', évéque de Lavaur, pour le prier de dire à Monsieur le Cardinal que, comme je savois le respect que je lui devois, je m'étois
Ergo quia pidisti , Thoma , eredidUti, » — > No« recherches aux ArchiTes de FElmpire, dans les Conehuio/u de ta Faculté de théologie et dans les Conclusions de la maison de Sorbonne (série M), ne nous ont rien foorni sur cette licence. Nous ayons aussi consulte, à la Bibliothèque impériale, les huit registres sur yëlin qui contiennent les noms des élèves de philosophie et les actes des recteurs : Âcta reetorea Uniçersitatis parisiensis, de i5i9 à i633 (Fonds latin 9958, années i6i6-i633) ; nous n^ avons pas rencontré le nom de Gondi, mais bien (p. a 14) celui de son concurrent : Henricus de la Motte ^ abhas^ élève de philosophie pendant Tannée i63o-3i (a pervigilio Joannis Baptistm^ i63o, ad pervigilium ejusdem, l63i).
