L^ortbograpbe du ms R est : « étants entrés

5. Au mois de septembre i636; Tinvasion avait commencé en juillet.

6. Thomas-François de Savoie , prince de Carignan , fils du duc de Savoie Charles-Emmanuel ; il avait épousé la sœur du comte de Soissons qui fut tué à la Marfée. Le prince de Gondé, qui n*aimait pas la maison de Soissons, l'appelait par dérision la princesse Tho~ masse : voyez les Mémoires de M, de Bordeaux, tome I, p. 85.

7. Octave Piccolomini (i559-i656) , général italien au service de TEmpereur, célèbre surtout par la part qu'il prit à la guerre de Trente ans, et en particulier aux batailles de Lutzen et de Nordlingen et à la mort de Wallenstein. — Retz écrit Pieolomini.

8. M. Aimé ChampoUion-Figeac a publié, dans le tome IV, p. io5, des Mémoires de Mathieu Mole (Appendice), le récit de cette campagne devant G)rbie, écrit par Louis XIII lui-même.

9. Le récit du Cardinal manque de netteté : on n'y voit pas dairement que c'était à Amiens, avant la reprise de Corbie, que le complot devait s'exécuter. Voici les divers faits dans leur ordre. Lorsque les Espagnols se furent emparés de la Capelle, du Catelet et de Cori>ie, Richelieu, qui se défiait du comte de Soissons, et qui n'osait toutefois, dans ces circonstances difficiles, le mécontenter en

PREMIÉRi; PARTIE. [i636*] 189

et Tautre très-mal avec M. le cardinal de Richelieu, qui ne leur donna cet emploi que par la pure nécessité des affaires, et parce que les Espagnols, qui menaçoient le cœur du royaume, avoient déjà pris Corbie, la Capelle et le Catelet. Aussitôt qu'ils forent retirés* dans les Pays-Bas et que le Roi eut repris 0)rbie*, Ton ne douta point que Ton ne cherchât les moyens de perdre Monsieur le Comte, qui avoit donné beaucoup de jalousie au ministre par son courage, par sa civilité, par sa dépense; qui étoit intimement bien avec Monsieur', et

lui enlerant son commandement, appela Monsieur à la tête de l'armée, comptant sur leurs divisions habituelles ; mais les deux adversaires, rapprochés par Montrésor et par Saint-lbal, se réconcilièrent, dans leur haine commune contre le ministre. Richelieu, instruit de ce rapprochement, et du reste peu satisfait de la lenteur des opérations , conduisit le Roi sur le théâtre de la guerre, en rétablissant au château de Demuin, entre Corbie et Amiens. Cette surveillance parut blessante aux deux princes. Le comte de Soissons avait d'ailleurs regardé comme un outrage à son sang royal la proposition que lui avait faite le Cardinal d'épouser Mme de Combalét (vojez p. 140, note i). Mademoiselle de Montpensier dit, dans ses Hémoires (édition de M. Chéruel,. tome I, p. 10), que la même proposition de mariage fut adressée à Monsieur. Quoi qu'il en soit , les deux princes mécontents se précipitèrent dans les résolutions extrêmes : on projeta d'assassiner Richelieu au sortir du conseil que le Roi allait tenir à Amiens, chez son ministre souffrant. Au jour et à l'heure fixés, après que le Roi fut reparti , le Cardinal se trouva entre les deux princes et quatre de leurs complices. Au moment de donner le signal, le cœur manqua à Gaston, qui s'éloigna précipitamment; les autres n'osèrent agir sans son ordre. Voyez les Mémoires de Monglat , p. 49 (Collection Michaud, tome XXIX).

I. Retirés a été écrit, puis eflacé, puis récrit définitivement.

a. Le 14 novembre i636.

3. Qui de plus étoit intimement bien avec Monsieur. (17x8 C, D, E, 171 9, T8ao, j8a8.) — Qui étoit intimement lié avec Monsieur le Prince. (Ms H, Ch, 1717 A, 1718B, F.)— Parce qu'il étoit intimement lié avec Monsieur le Prince. (i8i5.) — Ces deux leçons, de Monsieur le Prince^ sont d'autant plus fautives qu'on sait que le prince de Condé n'aimait pas la maison de Soissons.

i4o MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

qui avoh surtoat commis le crime capital de refîiser le mariage de Mme* d'Aiguillon. L'Espinai*, Montrésor', la Rochepot n'oublièrent rien pour donner* à Monsieur,

I. Le maniisorît orîgmal, T^itionde 171 7, et celles de 1 837-1 866, portent J!f, au lieu de àP^. U faut néoetsairement lire Mme (le ms Ch donne Mad^-, dans le ms H, il 7 a, ce nous semble, Mlie), D n*jr arait pas de M. d'Aiguillon : le duché fut créé pour la nièce de Richelieu, Marie-Madeleine de Vignerot, fille de sa première scenr, Françoise du Plessis, et de René de Vignerot, seigneur de Pont- G>urla7, mariée en i6ao à Antoine du Roure de G>mbalet, nevea du duc de Luynes. Marie de Médicis donna la dot, voyant une preuve d'attachement de Richelieu dans cette alliance arec le favori da Roi. Veuve en i6ai, Mme de Combalet fut faite duchesse d'Aiguillon en i638. Elle possédait toute la confiance et Taffection de Richelieu, qui jusqu'à la fin ambitionna pour elle une grande alliance. EUe mourut en 167$, l^^uant le duché a sa sœur Thérèse de Vignerot. -^ Claude J0I7, dans son Beeueil de maximes çe'ritabies et importantes pour P institut iom du Roi contre la fausse et pernicieuse politique de Mazarin (i653, in-ia, p. a3o-s3i), confirme le récit de Retz : c Le refus généreux qu'auroit fait M. le comte de Soissons d'épouser la nièce du cardinal de Richelieu fut la cause de sa persécution, qui l'obligea à se retirer à Sedan, où on ne le laissa point en repos, jusqu'à ce qu'il se fût engagé avec les Espagnols. »

9. Gentilhomme du duc d'Orléans, que le cardinal de Richelieu avait éloigné de la personne de Gaston dès i6a5. Voyez son Histo^ riette dans Tallemant des Réaux, tome II, p. a86.

3. Qaude de BourdeiUe, comte de Montrésor, né vers 1608, s'attacha à Gaston d'Orléans, dont il devint le grand veneur et le favori, fut souvent mêlé aux con^irations contre Richelieu et Blazarin, prit une part active à la Fronde, se réconcilia avec la cour en i653, et disparut dès lors de la scène politique jusqu'à sa moit (i663). Il a laissé des Mémoires qui se distinguent par une grande sincérité; la Bibliothèque impériale possède de lui des lettres, dont plus d'une s'occupe du cardinal de Retz ou lui est adressée. Ses galanteries, surtout celles qu'il eut avec Mlle de Guise, l'ont rendu célèbre de son temps; il y est fait allusion dans la Carte dti pays de Braquerie : voyez Vjâppendice de Tallem%nt des Réaux, tome IV, p. 537.

4. Retz avait voulu mettre d'abord : « pour donner du courage; » puis il a effacé du courage; on retrouve plus bas courage dans la phrase modifiée.