mars i654* Appendice n* i

4. iMdeni tt Histoire généalogique de la maison de Gcndi^ par Corbinelli, tome II, p. 178, 179.

m Nota. — Nous tTcma pltcê sont le même numéro dam rÀppeadiee Ick pièces à la même date et se rappoitaat ft la même qaestkm, mais en ayant soin de les dûtingaer Tone de Tautre par ua 00 ploiieari attériaqaes%

INTRODUCTION. xxi

expoâtioii du Saint Saerement danf toutes les églises, ce qai lut exécaté sur-le-champ.

Dès le lendMsaiji, un arrêt da Conseil d'État était lancé colore les deux grands vicaires et affiché dans toutes les mes et carrefours de Paris. Ils y étaient sonunés d'avoir à remettre au Chancelier leurs pouvoirs et mandements ; défense de les reconnaître comme grands vicaires; à eux d'en Cure la fonction à peine de poursuites ; menaces aux imprimeurs qui leur prêteraient leurs presses ^

Chevalier et Lavocat se rendirent auprès du Chancelier pour protester, soutenant que l'administration spirituelle du diocèse ne pouvait dépendre d'une prestation de serment, qui ne regardait tout au plus que le temporel. Os ofinrent d'ailleurs de le prêter au nom de l'Archevêque, qui leur avait envoyé sa procuration ; mais le Chancelier se garda bien d'accepter cette offre'. Sans tenir compte de la protestation des grands vicaires, la Cour passa outre. Un arrêt de la Chambre des Comptes ordonna la saisie des revenus de l'archevêché sous prétexte qu'il y avait ouverture à la régale au profit du Roi, pour défaut de prestation de serment*.

Depuis que Retz était devenu le chef spirituel du diocèse, amis redoublaient de zèle et d'efforts pour lui rendre la . Us renouaient des relations avec les anciens frondeurs, avec M. le PrinceS avec les Jansénistes, exploitaient la eompassion du peuple pour son pasteur ; en tous lieux, avec autant de fermeté que de prudence, ils firent reconnattre la juridiction du prélat. Us avaient formé un conseil secret pour préparer son évasion. Pour défendre sa cause, ils semèrent dans Paris nombre d'opuscules*. On prétend

I. Anèt du Conseil d*État da 97011» i654. Appendice n* 16. s. Proeès-rerbal de Chevalier et Layocat, 98 mars i654. Appendice B* 17.

3. Arrêt de la Chambre des Comptes du 18 avril i654. Appendice B* 18.

4. Lettres inédites du prince de Condé et du due de Noir- ■MM^îcr eoBcemant le cardinal de Retz. Appendice n* 19.

5. Noos avons eu soin d*analyser ou de citer ces factums k leur date.

Kxii LETTRES EPISCOPALES.

même qm'iU âTtiefit pris toutet leurs mc»iif 6s pour que Tinterdit fût lancé dans Paris, au moment de la semaine sainte, pendant que les fidèles se disposeraient à Cure leurs piques. Camille de Neuf?ille, de la maison de VillercH, récemment nommé archerêque de Lyon, et fort lié arec le cardinal d« Retz, avait promis d'appuyer l'interdît en sa qualité de primat des Gaules.

Mazarin prit peur. De son cdté, le dardinal de Rets, crai« gnant d'attirer de nouvelles rigueurs sur sa tète, s'il en venait aux extrémités, et même quelque attentat sur sa vie, refusa de lancer l'interdit. Mazarin négocia avec son pri« sonnîer. Il trouva un homme plus souple qu'il ne l'espérait et paraissant résolu à en finir. Retz fit certainement ce double calcul : si sa démission devenait irrévocable par le consentement du Pape, son pis-aller était, avec les immenses revenus qu'on lui offrait en échange de l'archevêché, de vivre à Rome sur le plus grand pied ; si le Pape ne l'accep* tait pas, ce qui dut lui sembler fort probable, il se promettait bien de recouvrer sa liberté par tous les moyens, et, une fois libre, de révoquer sa démission et de tenir tête jusqu'à la fin au favori victorieux. Telle fut l'alternative qui dut se présenter à un esprit tel que le sien. Contrairement i ce qu'il dit dans ses Mémoires, et ainsi que le prouvent des documents authentiques, ce ne fut pas seulement après la mort de son oncle qu'il reprit ses négociations avec Mazarin, ce fut deux mois après la visite du nonce à Vincennes.

Le 28 mars i654, sept jours après le décès de François de Gondi, le premier président du Parlement de Paris, M. de Rellièvre, intime ami de Retz, se rendit auprès de lui à Vincennes pour lui ofirir, en échange de son siège, plusieurs riches abbayes. Ces bénéfices étaient d'un revenu de cent vingt mille livres, tandis que celui de l'archevêché n'était que de soixante-deux mille livres.

Le Cardinal accepta sur-le-champ. L'acte de démissi<Hi fut signé en double expédition. U avait été dressé par deux notaires, qui attendaient, cachés dans un carrosse, à la porte du château de Vincennes, le résultat des conférences. Afin de décider Retz à se rendre à Rome, Mazarin lui avait fait

INTRODUCTION. xxiii

OB pont d'or, et Retz, ptr une elaïue expreste, «'engageait à y fixer sa résidence et à n'en sortir que par ordre on permnsion da Roi. L'acte de démission, la promesse d'aller à Borne, les brevets de nomination aux abbayes, les dépêches dressées pour obtenir le consentement du Pape à la démisnon, et ses balles pour les abbayes, tout fut remis entre les mùns du premier président^.

Le cardinal de Retz ayant témoigné le désir, en attendant la décision dn Pape, d'être mb sons la garde du maréchal de la Meilleraye, allié des Gondi, et cette demande ayant été acceptée, il fiit décidé par le Roi que le Cardinal serait conduit par le maréchal en personne au château de Nantes. Par une clanse expresse, il fut stipulé que le Cardinal ne serait mis en liberté que sur un billet de la main de Bellièvre, donnant avis à la Meilleraye que les bulles de l'archevêché de Paris en faveur du successeur de Retz seraient expédiées, on tout au moins un bref portant promesse de leôr expédition*.

Le maréchal s'engagea par écrit à mettre le Cardinal en liberté anx conditions ci-dessus, et le Cardinal ratifia tontes ces conventions par ces quelques lignes de sa main :

« Noms, cardinal de Rpiz^ reconnaissons n'avoir autre chose â désirer de M. le duc de la MeiUentjre que l'exécution du eontenm ci^-dessus^ au temps et conditions y mentionnés. Fait ce a8 mars i554. Signé : Le Cardinal de Retz*, »

De la part du Roi, le sieur de Gaumont, de la part de Retz, l'abbé Charrier, furent envoyés à Rome, afin d'y presser la ratification du traité par le Pape.

I. Nom n'aront trouré nulle pan le texte de la démiMion de Rets, n n'en est pas de même des brerets pour les abbayes à hn eédëes, qui sont dans les manuscrits de la Bibliothèque aadonale, Saint-Germain, fir. 901 .

3. Lettre du Roi au maréchal de la Meilleraye, 3o mars i654. Bibl. nat. St-Germain, 901.

3. Bibl. nat. St-Germain, 901, tome II. MM. ChampolHôn, dans lenr édition des Mémoires de JUtx de i836, p. 434 et 435, ont cm devoir placer les deux promesses du maréchal et du Cardias! dans le texte même, o& Rets n'a pas jugé à propos de les îasérer. Voir notre édition, tome IV, p. 496, note 6.

XXIV LETTRES JÎPISCOPALES.

Le Cardinal ayait signé sa démission le 3o mars. Le ier avril, il monta dans le carrosse du maréchal et, entouré d'une escorte de cavalerie et d'infanterie, il s'achemina à petites journées vers le château de Nantes, où il n'arriva que le la avril. H parait très-certain que Retz n'avait donné sa parole de ne pas se sauver que pour la durée du trayet de Paris à Nantes. Comme à peu de chose près il était aussi étroitement gardé dans sa nouvelle prison qu'à Yincennes, il est évident qu'il n'avait pu y prendre aucun engagement du même genre ; car dès qu'un prisonnier est sous une garde, il n'est plus prisonnier sur parole.

Après quelques mois de captivité, le cardinal de Retz, ayant appris d'une manière certaine, par l'abbé Charrier, qu'Innocent X refusait absolument de consentir à sa démission, et que Mazarin, fort mécontent de cette nouvelle, se proposait de le faire conduire dans une prison plus sûre, soit à Brest, soit à Brouage, résolut de s'évader.

Le 8 août i654, il fut assez heureux, comme on le sait, pour mettre son projet à exécution '. Son premier soin fut de rédiger, ce jour-là même, un acte de révocation de la démission de son archevêché, qu'il avait souscrite à Yincennes, et de l'expédier par un exprès au Chapitre de Notre-Dame de Paris*. U écrivit en même temps aux chanoines et aux curés de Paris pour leur apprendre son évasion et pour les assurer qu'il entendait rester leur archevêque jusqu'à la mort'.

Le Chapitre de Notre-Dame s'empressa de lui répondre pour le féliciter de cette heureuse nouvelle et fit chanter un Te Deum en signe de réjouissance^.

On peut juger de la consternation et de la fureur de Maza-

I. Voyez lei Mémoires de JRetz, tome IV, p. 5i3 et suivantes; et à l'Appendice de notre tome VI, aux n*" so et si, la relation inédite de la fuite du eardinal de Retz, d'après le Journal ttwt Parisien^ et la Lettre tTun conseiller de Nantes à son ami sur P évasion du eardinal de Retz,