Marnes est au-dessus de la ligne

3. Les ms H, Ch, et les éditions de 1717 A, 1718 B, F, 18174 1890, 1898 portent le, an lieu de se,

4. Retz, qui imagine si facilement des complots où il se donne un rôle, admet plus difficilement ceux auxquels, de son aveu, il est demeuré étranger. L'existence de cette entreprise sur la vie de Mazarin est cependant confirmée par Henri de Campion , un des conjurés; les autres étaient son frère Alexandre de Campion, Beaupuy. Lié, Brillet, d'Avancourt et de Brassjr. Les autres domestiques de la maison de Vendôme notaient pas du secret , mais deraient serrir, quand le moment serait venu, à Texécution de l'assassinat. Parmi ces derniers, Henri de Campion nomme Ganseville, et il dit expressément qu'il nVtait pas de ceux qu'on avait mis dans la confidence. Quant à Vaumorin, ce n'était pas lui, mais Lié, qui était, en i643, capitaine des gardes de Beaufort ; Vaumorin n'était encore en 1648 qu'attaché à la maison du duc de Beaufort comme gentilhomme ; la part qu'il prit à son évasion du château de Vin-

SECONDE PARTIE. [i643] aay

Nangis^, maistre de camp du régiment de Navarre ou de Picardie, je ne m'en ressouviens pas précisément, et enragé contre la Reine et contre le Girdinal pour un sujet que je vous dirai incontinent, fut fort tenté d'entrer dans la cabale des Importants, cinq ou six jours devant que M. de Beaufort fut arrêté; et je le détournai de cette pensée, en lui disant que la mode, qui a du pouvoir en toutes choses, ne la si sensible en aucune qu'à être ou bien ou mal à la cour. Il y a des temps où la disgrâce est une manière de feu qui purifie toutes les mauvaises qualités et qui iUumine toutes les bonnes; il y a des temps où il ne sied pas bien à un honnête homme d'être disgracié. Je soutins à Nangis que celui des Importants étoit de cette nature ; et je vous marque cette circonstance pour avoir lieu de vous faire le plan de l'état où les choses se trouvèrent à la mort du feu Roi. C'est par où je devois commencer; mais le fil du discours m'a emporté.

Il faut confesser, à la louange de M. le cardinal de Richelieu, qu'il avoit conçu deux desseins que je trouve presque aussi vastes que ceux des Césars et des Âlexandres. Celui d'abattre le parti de la religion' avoit été pro« jeté par M. le cardinal de Retz, mon oncle'; celui d'atta-

cennet lui valut plut tard cette fonction de capitaine des garde» Tout deux ont donc très-bien pu tout ignorer et dire à Retz pendant la Fronde ce que celui-ci leur fait dire. Voyez^ pottr les preuves drëes des Carnets de Matarin et des Mémoires d^ Henri de Campion^ Madame de Chepreuse, par M. Cousin, p. 9 $9 et Suivantes.

I* François de Brëchanteau, marquis de Nangis, né en 16 18, inestre de camp du régiment de Picardie en 1640; il fut Uxé le i5 juillet 1645, au siëge de Gravelines ; il est plus connu sous le noin de Beauvais Nangis ; c*est à lui qu^ Antoine de Bréchanteau, son père, adressait ses Mémoires^ qui ont éié publiés par MM. Mohmerqué et Taillandier dans la Collection de la Société de C Histoire de France, a. D'abattre la religion. (Ms H, Ch, 1717, 1717 A< i JI8 B, F.) 3. Les mots mon oncle sont en interligne. — Retz exagère ici Fini-

i!i8 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

quer la formidable maison d'Autriche n'avoit été imaginé de personne ^ . Il a consommé le premier ; et à sa mort, il a voit bien avancé le second. Ija valeur de Monsieur le Prince, qui étoit Monsieur le Duc en ce temps-là, fit que celle du Roi* n'altéra point Tétat des choses. La fameuse victoire de Rocroy* donna autant de sûreté au royaume qu'elle lui apporta de gloire ; et ses lauriers couvrirent le Roi qui règne aujourd'hui, dans son berceau. Le Roi, son père, qui n'aimoit ni n'estimoit la Reine, sa fenune, lui donna, en mourant, un conseil nécessaire pour limiter l'autorité de sa régence; et il y nomma M. le cardinal Mazarin, Monsieur le Chancelier', M. Boutiller* et

portaoce du rôle du cardinal Henri de Gondi, mort en 1693 ; il assistait en effet le Roi de ses conseils à Tëpoque de la guerre faite aux Reformes en 1631 et 1633; mais il 7 a loin du zèle belliqueux, de peu d^effet, qu^il put montrer alors, à un dessein formel, arrête, suivi, comme celui de Richelieu.

I. On peut cependant dire que ce projet du cardinal-ministre n'ëtait que la mise à éxecution du grand projet forme par Henri IV ▼ers la fin de sa vie. — L^acadëmicien Jean Silhon, dans son livre intitule : Le Ministre d'État, avec le vériiable usage de la politique moderne (i63i, 3 volumes in-S^), s'attache à démontrer la nécessite de s^opposer aux agrandissements de la maison d^Autriche (voyez surtout la seconde partie, discours xii). Silhon était un des familiers de Richelieu; on peut supposer que le Ministre se servit de sa plume pour préparer Topinion publique à cette grande lutte contre l'Autriche.

3 Fit que la mort du Roi. (Ms H, Ch, 1717 A, 1718 B, F.) — Dans le ms Ch, on lit celle, biffé, au-dessous de la mort,