I . Après assuré^ il 7 A) dans le ms R, «f , biffé

a. Nous n'avons trouvé nulle part trace de cette proposition, ni de retards volontaires. Les Proeèt^erhaux de 1645 signalent Pintervention de Retz dans TafTaire de Tëvéque de Léon; mais dans la conclusion, son rôle, s'il en eut un, doit avoir été fort peu considérable, au moins officiellement : son nom n*est pas même prononcé dans la partie du Procès-verbal où l'assemblée du clergé, en i65o, se fait rendre compte de la « suite de l'affaire de Mgr de Rieux, évêque de Léon, contre M. Cupif, nommé à Tévêché de Dol. » (Tome m, p. Sga-Sgô.)

3. Cette pbrase : « Je n'oubliai, etc., » est omise dans l'édition de 1859, 1866.

4. Me résolus de est en interligne au-dessus de : rendis compte à, biffé.

5. Après/? devois À, sont ces deux mots biffés : mon caractère.

6. Au lieu de finir, qui est écrit en interligne, Retz avait mis d'abord accommoder, qu'il a ensuite effacé.

Il alla trouver à Theure même Monsieur le Gurdinal \ il

lui en fit voir les conséquences : j'eus mon expédition *.

Il me semble que je vous ai déjà dit^ en quelque endroit de ce discours*, que les quatre premières années de la Régence furent comme emportées par ce mouvement de rapidité que M. le .cardinal de Richelieu

I. H lui en fit Toir les conséquences pai* mon expédition. (Ms H, Ch, 1717 A, 17 18 B, F.) — Après expédition, il j a, dans le ms R, un mot bifTé. — Renë de Rieux ne fut rétabli en son ëvéchë qu'à la fin de 1648; il mourut le 8 mars i65i. * Cette affaire de Tëvécbë de Lëon tenait tant à cœur au clergé qu'il y revint encore, nous Pavons vu, dans l'assemblée de i65o, où Ton rédigea on acte de protestation contre toute cette procédure; cet acte fut lignifié au nonce du Pape le s5 novembre i65o : il exposait que le jugement d'un évèque appartient au concile provincial, sauf à appeler, si les évéquesde cette province n'étaient pas en assez grand nombre, les évèques des provinces voisines, l'appel au Pape étant réservé.

a. Ici le ms R passe de la page 435 à la page 444* suis qu'il y ait dans le volume aucune autre trace de suppression ou de vide que la pagination. Dans les ms H et Cb, et dans plusieurs des anciennes éditions, une note signale cette lacune comme étant de cinq feuillets, et non pas, comme dit l'éditeur de 1887, de cinq pages. •« Nous n'avons rien pour combler ce vide. M. Bazin parle, d'après son manuscrit introuvable de Claude J0I7, de trois affaires, encore tout ecclésiastiques, où le Coadjuteur était intervenu par les trois actes suivants : « !<> une opposition qu'il avait été obligé de former à une déclaration qui autorisait les prêts usuraires en voulant la faire passer pour une loi du royaume ; 90 la protection qu^il avait donnée à un des curés de Paris, qu'on voulait obliger de violer les statuts en admettant à la sainte communion un comédien des plus infâmes et des plus débordés; 3** celle qu'il avait donnée à la faculté de théologie de Paris pour maintenir la pureté de sa doctrine et de ses sentiments. » Si tels étaient les faits racontés dans les pages qui manquent, pourquoi Retz, à supposer que la lacune lui soit imputable, en aurait-il supprimé le récit, puisqu'il avait commencé à rendre compte de sa conduite ecclésiastique? Nous n'avons pas de réponse à cette question, et le plus sage est, crojons-nous, de s'abstenir ici dé toute conjecture.

3. Yojez p. a38. — Discourt est écrit au-dessus de récit^ biffé.

avoit donné à Fantorité royale^. M. le cardinal Mazarin, son disciple, et de plus né et' nourri dans un pays où celle du Pape n'a point de bornes, crut que ce mouvement de rapidité étoit le naturel, et cette méprise fut l'occasion de la guerre civile. Je dis Toccasion ; car il en faut, à mon avis, rechercher et reprendre la cause de bien plus loin.

n y a plus de douze cents ans que la France a des rois; mais ces rois n*ont pas toujours été absolus au point qu'ils le sont. Leur autorité n*a jamais été réglée, comme celle des rois d'Angleterre et d'Aragon, par des lois écrites*. Elle a été seulement tempérée par des coutumes reçues et comme mises en dépôt *, au commen-

I. c Après ces quatre premières années de la Régence, dit M. Sainte-Benre (Causeriez du lundis tome Y, p. 48)« durant lesquelles le mourement d'impulsion donne par le cardinal de Richelieu continua de pousser le vaisseau de l'État sans qu'il fût besoin d'imprimer de secousse nouvelle, après ces quatre années de calme parifait, de sourire et d'indulgence, on entre, sans s'en aper« cevoir d*abord, dans de Uonvelles eaux, et un nouveau souffle peu à peu se fait sentir : c'est le souffle des réformes, des révolutions. D'où vient-il? à quelle occasion? quels furent les minces sujets qui amenèrent des secousses si violentes? C'est ce que Retz excelle à nous rendre, et ces pages de ses Mémoires^ qu'on pourrait intituler : Comment Us révoluiions eommenceni^ tiennent à la fois, par leur hauteur et par leur fenneté, de Bossuet et de Montesquieu. »

9. Les mots né et ont été ajoutés après coup par l'auteur, en interligne.

3. La Grande CAorfe, signée par Jean sans terre, en laiS, etcon« fiitnée, en 1264, par son £ls Henri III; et les fueros de l' Aragon et d'autres provinces du nord de l'Espagne, droits et privilèges dont l'institution se perd dans les origines de la monarchie espagnole.

4. Le ms R a dans cette phrase plusieurs ratures, et les mots *• « comme mises en dépôt, » puis « dans les mains, » et « dans celles, » ont é\d écrits après coup au-dessus des lignes. La première rédaction pouvait être, ce nous semble : reçues et maintenues au commencement par Us états généraux et depuis par Us parUments, — Dans les éditions de 1837 et de i843, il j a prises (au lieu de mises) en dépôt.

cernent dans les mains des états généraux, et depuis dans celles des parlements. Les enregistrements des traités faits entre les couronnes et les vérifications des édits pour les levées d'argent sont des images presque effiicées de ce sage milieu que nos pères avoient trouvé entre la licence des rois et le libertinage ^ des peuples. Ce milieu a été considéré par les bons et sages princes comme un assaisonnement de leur pouvoir, très-utile même pour le faire goûter aux sujets ; il a été regardé par les mal habiles et par * les mal intentionnés conmie un obstacle à leurs dérèglements et à leurs caprices. L'histoire du sire de Joinville nous fait voir clairement que saint Louis Ta connu et estimé ; et les ouvrages d'Oresmieux*, Tévéque de Lisieux, et du fameux Jean Juvénal des Ursins *, nous convainquent que Charles Y,

I. Le mot RhertUioge fe ditoit proprement alors du défaut de ftoomission et de retpect en matière religieuse; Retz en ëtend le sens à la politique.

a. Ce second par est en interligne.

3. Le Trai nom est Nicole Oresme; mais nous trourons aussi la forme tPOresmUuxy concurrenunent arec celle d'Or«#iM, dans les Jugtmentt de* saçantt^àe Baillet (i685, 1686). Il se peut qu'on ait essaye de ratucher le célèbre conseiller de Charles Y à une famille d*Oresmieux qui avait une certaine notoriété à Paris au dix-septième et au dix-huitième siècle. Le prénom de Nicole ou Nicolas a été porté par plusieurs membres de cette famille, et il parait qu'elle était liée, ainsi que Retz, avec la famille de Caumartin. En i6sa, la femme du garde des sceaux de ce nom, grand-père du fidèle ami du Cardinal, tint sur les fonts un fils de Nicolas d'Oresmieux. Vojez au cabinet des titres de la Bibliothèque impériale, boites de d'Hozier, au mot Ohmmisux. — M. Wolowski a publié en 1864 un Petit trmetiê de la première inpention tUsmonnoies^'paT N. Oresme, qu'il nomme (p. ixn) un graïui économiste, — Voyez V Estai sur la vie et les ouvrages de Hieole Oresme^ par M. Pr. Meunier (1857) ; et une dissertation de M. Roscher (i86s), que M. Wolowski a traduite de l'allemand dans son Introduction.

4> L'épithète de fameux ne peut guère s'appliquer qu'au grand magistrat Jean Jourenel ou Juvénal des Ursins; mais il n'a pas,

qui a mérité le titre de Sage, n'a jamais cru que sa puissance fût au-dessus des lois et de son devoir ^ Louis onzième, plus artificieux que prudent, donna, sur ce chef, aussi bien que sur tous les autres, atteinte à la bonne foi'. Louis douze Teût rétablie, si l'ambition du cardinal d'Amboise *, maître absolu de son esprit, ne s'y fût opposée. L'avarice insatiable du connétable de Montmorenci * lui donna bien plus de mouvement à étendre l'autorité de François premier qu'à la régler*. Les vastes et lointains desseins de MM. de Guise ne leur permirent pas, sous François second, de penser à y donner des bornes '.

que nous sachions, laissa à^ouvraget. Retz ici le confond sans doute avec celui de ses fils qui, nommé comme lui, /«an, fut archevêque de Reims, et composa une Histoire de Charles VI; cette histoire venait d*étre publiée, en 16 14» par Théodore Godefroj. Nous devons ajouter que, cette confusion même admise (e nous ne voyons pas d'autre supposition possihle), l'assertion de notre auteur reste peu exacte. Rien de plus fondé que la connction dont il est ici parlé au sujet de Charles Y, mais nous ne trouvons rien dans VHistoire de Charles VI d'où elle se puisse déduire. Nous doutons fort aussi qu'elle découle, sinon bien indirectement, d'aucun des ouvrages d*Oresme.

I. Mme de Motteville a placé, comme Retz, avant le récit des barricades de 1648, quelques pages d'histoire philosophique (vojez le tome II de ses Mémoires^ p. 107 et suivantes). Elle j présente Charles Y comme l'idéal du monarque et le nomme c le plus sage prince qui ait jamais été. »

9. On lit ici ces mots, bifTés : Le connétable de Montmorenci,

3. Georges d'Amboise, premier du nom, cardinal et ministre d^tat sous Louis XII, mort en i5io. Ses prétentions à la tiare furent très-funestes à la France, en la retenant mal à propos dans les guerres d'Italie, et en lui faisant conclure le désastreux traité deBlois.

4. Anne de Montmorency, ami d'enfoncé de François I*', fait maréchal après le combat de la Bicoque, en iSaa, et connétable k la suite de sa défense de la Provence contre Charles-Quint, en i538. Il fut encore tout-puissant sous Henri II, et mourut en 1567.

5 . D'abord : lui donna bien plutôt le mowfement tP étendre r autorité de François premier que de la régler. Cette première rédaction a été biffée.