Dans le manuscrit : accordé

7. U se faisait appeler ainsi du nom d'une seigneurie qui aralt

3oo MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

d'Émery ; le Parlement fîit obligé de décréter contre les séditieux^. La cour, ravie de le commettre avec le peu-

appartenu à la maison de Montmorency. H était prudent de la troisième chambre des enquêtes et avait épouse la ^e du président à mortier Lecoigneux, un des magistrats les pins hostiles à la cour. L'affaire de Thoré (8 janfier 1648) est très-controrersée dans let mémoires de Tépoque. D*après P Histoire du temps (p. 96 et 17), let bourgeois s'adressaient avec respect au fils du Surintendant, lorsqu'une personne de la suite de ce magistrat « leur dit de mauvaises paroles; » les bourgeois alors ripostèrent, lui rompirent son épée sur le dos, et lui baillèrent « quelques coups de pied et quelques gourmadcs. » Selon un manuscrit inédit de la Ûbliothèque impériale, intitulé : Memarques journalières et véritables de ce qui, s* est passé dams Paris.,,, durant Pannée 1648* (Fonds français, n^ 10 37$, p. 5 et 6), ces bourgeois, au nombre de deux ou trois cents, se rendirent quatre ou cinq jours de suite au Palais, « à Pentrée et à la levée de la cour, criant insolenmient et tumultuairement : Main Upée^ meùn levée! à quoi ils ajputèrent beaucoup d'autres paroles séditieuses et punissables en tout autre temps. Leur audace passa jusques à ce point qu'arrêtant tout court M. d'Émeiy {le président de Thoré)^,,, ils lui dirent mille injures, lui poussèrent même quelques coups de poing dans l'estomac, ce qui donna sujet a l'un de ses domestiques de mettre l'épéc à la main pour le défendre et repousser cette violence par une autre; mais il fut aussitôt saisi au collet, son épée rompue, battu et chassé par cette populace. » Le président de Thoré devint fou peu après ; du reste, Tallemant des Réaux (tome IV, p. a4 et suivantes, et p. 33 et note 4) nous dit que sa tête ne fut jamais très-saine. — Ces mouvements séditieux sont confirmés par un autre manuscrit, également inédit, conservé à la bibliothèque Mazarine (H, 176$, in-folio) et contenant les Mé~ moires ou Journal des guerres civiles pendant les années 1648, 49, 5o, 5i, 5a, par M. Dubuisson Aubenay. On y lit à la page i : « L'aprèsdiner aucuns d'eux {des bourgeois) allant par le pont Notre-Dame crioient : « Messieurs, ne souffrons plus de monopole, on nous a « trop fiadt souffrir. »

I . Le Parlement ordonna prise de corps contre un nommé Cadeau, marchand de draps de la rue Saint-Denis, au Marteau d'or, qui s'était fait remarquer comme un des plus échauffés parmi les séditieux. D'après le Journal inédit de Paris (10 173, p. 10), les huis-

a Ce BuniMcrit «t déngaé généralement par le titre de Journal de Paris ; G*ett œlui qa*il a an Catalogne, el, «n dos, ivr la relinre»

SECONDE PARTIE. [^1648] 3oi

pie, appuya le décret des régiments des gardes, françois et suisses ^ Le bourgeois s'alarma, monta dans les clochers des trois églises^ de la rue Saint-Denis, où les

tien du Parlement semblent t^ètre arranges de manière à ne pas le rencontrer chez lui. On trouTe son nom dans les Regittru de Phàtel de vilie pendant la Fronde ^ tome II, p. a55, comme celui d'un des mandés du quartier de la rue Saint-Denis. Selon Guy Jolj (tome I, p. 4i Génère, 1751 ; rojez aussi P Histoire du temps, p. 17), il s'agissait d'enlerer, outre Cadeau, « Croiset (ou Croisettes), procureur au Châtelet de Paris, et quelques autres bons bourgeois qui poursuiroient arec chaleur au Parlement une requête qu'ils aToient pr^entée contre l'édit du Domaine. »

I. Appuja le décret par des régiments des gardes françoises et suisses. (1887 -1866.) — Les gardes françaises, et les gardes suisses, composant la maison militaire du Roi et de la Reine, formaient deux régiments, cliacun de cinq ou six mille hommes. Partout on était le Roi, ils occupaient les arenues de sa résidence. Le colonel des gardes françaises était le maréchal de Grammont, courtisan et militaire, agréable a tous, et à tous assez fidèle, ami particulier du prince de Condé et fort bien avec le Ministre. Les gardes suisses ayaient eu longtemps à leur tête le maréchal de Bassompierre. Lorsqu'il fut mis à la Bastille, Bichelieu l'avait remplacé dans le commandement des Suisses par un de ses parents, le marquis de Coislin, gendre du chancelier Seguier, qui mourut en 1641. A la mort de Richelieu, Bassompierre sortit de sa longue prison et espéra que le Roi lui rendrait sa charge. Mais Louis XIII ne Toulut pas faire cette offense à la mémoire du Cardinal, et, cédant au crédit naissant de la future Régente, il donna cet important commandement à Henri de la Châtre. H ne fut rendu à Bassompierre qu'après la disgrâce de la Châtre, enreloppé dans celle des Importants. Voyez cinlessus, p. a37, note 4*

a. Au lieu à^églUes^ Retz ayait d'abord écrit paroUses ; mais ensuite il a biffé ce mot. Des trois églises de la rue Saint-Denis dont nous supposons qu'il parle : Saint-Sauveur, Saint-Leu-Saint-Gilles, le Saint-Sépulcre, il n'y avait que la première et la seconde (la seule encore existante aujourd'hui) qui fussent paroisses. Le Saint- Sépulcre était une collégiale, non paroisse, sur le territoire de Saint-Merri. Voyez V Histoire de la ville et de tout le diocèse de Porî#, par l'abbé LebcBuf (nouvelle édition publiée par M. H. Cocheris, i865), tome II, chapitres tu et viu, et le Plam de Paris de Gomboust, i65a, feuilles nr et v.

3o2 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

gardes avoient para. Le prévôt des marchands avertit le Palais-Royal que tout est sur le point de prendre les armes. L*on fait retirer les gardes^ en disant que Ton ne les avoit posées que pour accompagner le Roi, qui devoit aller en cérémonie à Notre-Dame. Il y alla effectivement en grande pompe, dès le lendemain*, pour couvrir le jeu'; et le jour suivant*, il monta au Parlement, sans Tavoir averti que la veille extrêmement tard. Il y porta cinq ou six édits tous plus ruineux les uns que

I. D*Orme8Son, p. 4^S^ raconte que les marchands s^ëtaient armes le dimanche (n Janvier), et tonte la nuit araient tire des mousquets (pUts de quatre mille coups) ; « Taprès-dinëe, les gardes avoient étë lerés à onze heures pour éviter la sédition, tous les soldats voulant se joindre avec les marchands. » V Histoire du temps (p. 3i) parle aussi d'un nombre infini de> mousquetades. « Ces petites apparences de gnerre, dit Mme de MotteviUe (tome II, p. 9), res* •embloient déjà à quelque révolte de conséquence. »

a. Ce fut le même jour, dimanche la janvier, et non le lendemain.

3. Cette supposition de Retz, que cVtait « pour couvrir le jeu, » est peut-être gratuite; elle ne peut s'appliquer, en tout cas, qu'au choix du jour. Le Roi avait été attaqué, le 11 novembre 1647* d'une petite vérole fort dangereuse; il entra en convalescence à la fin de novembre, mais son visage était encore bouffi et presque rouge aux visites officielles du i*' janvier 1648, comme l'atteste Duboisson Aubenay (p. i). Mme de Motteville (tome II, p. 9) dit expressément que depuis huit jours la Reine avait pour sa première sortie formé ce projet d'une messe d' « action de grâces et de reconnoissance envers celui qui avoit redonné la vie au Roi. m L'auteur de r Histoire du temps mentionne lui-même cette maladie du Roi, dans un discours du Premier Président, qu'il rapporte d'une manière sommaire, p. 36 : « la nudadie du Roi qui avoit défiguré ce beau visage.... On le voyoit revivre par un miracle. »

4. Ce fut seulement trois jours après, le i5 janvier. Le Roi, dit Dubuisson Aubenaj (p. 1), ne parla pas : « il avoit oublié ce qu'on lui avoit appris pour dire, et il en pleura de honte, t Voyez, pour la harangue de Mole, ses Mémoires, tome III, p. 195-199. Talon^ avocat général, parla aussi avec beaucoup d'énergie; son discours se trouve dans ses Mémoires^ à la date du x5 janvier. Yojez également, su cette séancei le Journal de d^Ormesson^ tome I, p. 417.

SECONDE PARTIE. [1648] 3o3

les autres, qui ne furent communiqués aux gens du Roi que dans Taudience. Le Premier Président parla fort hardiment contre cette manière de mener le. Roi au Palais, pour surprendre et pour forcer la liberté des suffirages.

Dès le lendemain, les maîtres des requêtes^, auxquels

I. Les maîtres des requêtes étaient depuis longtemps déjà en querelle arec le Ministre et la cour. Le 9 janvier, dit d*Ormesson (tome I, p. 407)9 Gaulmin, Tan dVux, avait dit au Chancelier que « dans la Chine il 7 aroit un poisson qui mangeoit les autres; mais qui le mangeoit en creroit; que les maîtres des requêtes ëtoient ce poisson, que c^étoît un friand morceau, mais que qui en mangeroit en crèreroit; » et s*adressant au Surintendant, il lui avait dit que « parmi les maîtres des requêtes, il y en avoit de très-gens de bien, de très-habiles et de très-méchants, et qu'il devoit craindre tous les trois ; qu'il devoit plutôt obliger toute une compagnie dont il pouvoit avoir besoin que de se mettre soixante* douze fiimilles puissantes sur les bras. » Ces querelles des maîtres des requêtes remplissent tous les mémoires de la magistrature de cette époque. Pour venir à bout de leur opposition, la cour avait résolu de faire une nouvelle fournée de douze; et, dit-on, pendant la lecture de l'édit qui les créait, « la Reine avoit ri, témoignant la satisfiiction d'être vengée. » Quoique ils n'appartinssent pas au Parlement par leurs fonctions (la principale était de rapporter les requêtes des parties dans le conseil du Roi présidé par le Chancelier), les maîtres des requêtes étaient regarda comme faisant corps en quelque sorte avec la Compagnie ; quatre d'entre eux avaient même droit de siéger à la grand'chambre. Cette création de douze charges fournit au Parlement un nouveau sujet de résistance; si les maîtres des requêtes étaient seuls directement intéressés dans cette augmentation de nombre , les autres magistrats étaient inquiétés par cet exemple. « Cette affaire, dit Mme de Motteville(tome II, p. 11 et 1 3),... devoit être la cause et le commencement de beaucoup de grands événements; ce petit remède, bien loin de guérir le mal, l'aigrit entièrement, et eut des suites qui nous firent voir que Dieu, quand il lui plaît, donne à la fourmi la force de l'éléphant. » Le manuscrit 10 378 de la Bibliothèque impériale. Journal Je Paris ^ déjà cité plus haut, dit de même (p. 18) : « De ce différend funeste et malheureux sont sortis tous nos désordres domestiques. »

3o4 MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

un de ces édita Térifiés par la présence du Roi avoit donné douze collègues, s'assemblent dans le lieu où ils tiennent la justice, que Ton appelle des requêtes du Palais^, et prennent une résolution très-ferme de ne point soufBrir cette nouvelle création. La Reine les mande, les appelle de beUes gens * pour s'opposer aux volontés du Roi; elle les interdit des conseils. Ils s'animent' au lieu de s'étonner; ils entrent dans la Grande Chambre^,

I. Que Fon appelle les requêtes de THÔtel. (Ms H, Cb, 17 17 A, 1718 B, F.) Le ms Ch donne très-lisiblement : du Palais^ biffë^ aunlessons des mots : de C Hôtel, — Les Requêtes du Palais et les Requêtes de C Hôtel étaient deux tribunaux difTërents, sur lesquels on peut Toir le Dictionnaire historique des Institutions,,,, de la France^ par M. Cbëruel, aux articles RxQuiTms et MAiTBss dxs asQuiru.

a. Ce sont exactement les termes que rapporte dans son Journal (tome I, p. 419) Olivier d'Ormesson, qui lui-même était alors, depuis 1643, maître des requêtes : « Vraiment, dit-elle d'un ton aigre, vous êtes de belles gens pour douter de mon autorité. Je rapprendrai bien à quiconque en voudra parler; continuez, Monsieur le Cbancelier. » — ^Amt de Motteville dit presque la même cbose (tome II, p. 14) : «Qu'ils étoient de plaisantes gens de vouloir borner l'autorité du Roi, et qu'elle leur montreroit bien qu'il pouvoit créer de nouveau telles charges qu'il lui plairoit. »