I. Trèt-avantagease. (i75i, 1777, i8i

1. De la maison; et réyënement. (17179 1717 A, 1718 B, F, 1837-1866.)

3. Voici une phrase importante dans les Mémoires. Si elle est bien de notre auteur, elle montre quUl les composa dans les dernières années de sa yie, ou qu'il ëtait constamment ^ occupe à les revoir et à les compléter. En effet, le duc Henri de Retz mourut en 1659; le nouveau duc Pierre de Retz, son gendre, en 167$; la veuve de Pierre, fille et héritière du duc Henri, en 1677. Leur fille, mariée, en 1675, au duc de Lesdiguières, prit, après la mort de sa mère (1677), le nom de duchesse de Retz, comme en témoigne VHis' toîre généalogique des Gondi, par Corbinelli, qui lui est dédiée. Lorsque cette duchesse de Retz et de Lesdiguières mourut, en 1716*, le nom de Retz fut pris par le fils aîné du duc de Villeroy (Neufville- Villeroy), du chef de sa bisaïeule, duchesse de Brissac. Les mots : « L'événement qui porte aujourd'hui notre nom dans une famille étrangère, etc., » peuvent avoir, on le voit, pour objet Talliancc de 1675, et, dans ce cas, le Cardinal a pu les écrire quatre ans avant sa mort (1679). S'ils s'appliquaient à Villeroy, faisant passer le nom, trente-huit ans après cette mort, dans une famille bien autrement étrangère^ ils seraient, comme le pensait M. Bazin, une interpolation, probablement «l'œuvre de l'éditeur, de 17 171 qui aurait fait ainsi allusion à un fait récent et public » à la dernière transmission et à la présente possession du nom et du titre.

4. Dans les plus récentes éditions (1843 -1866), le chiffre laooo a été substitué à laoo (douze cents).

9 5. Jean-Jacques Barillon, président aux enquêtes au parlement

• Voyes la i\oiicê des Mémoires, \>. 7 et 8.

loo MÉMOIRES DU CARDINAL DE RETZ.

de sa galère, qui étoit homme de main et de sens. Je m*ouvris de mon dessein à Mme la comtesse de Sault^, qui a été depuis Mme de Liesdiguières ^

Ce* nom* m'oblige à interrompre le fil* de mon discours*, et vous en verrez les raisons dans la suite. Je querellai Praslin à propos de rien* : nous nous

de Paris ; il avait épousa une dame Fajret, fille d'un autre président à la même compagnie.

I. Anne de Lesdiguières, d^abord comtesse de Sault (on écrivait aussi Saulx et Saux), était une cousine germaine de François-Paul, comme fille de la quatrième fiUe d'Albert de Gondi (mariée à Léonor de la Magdelaine, marquis de Ragny). Elle épousa, en i63a, François de Bonne et de Créquj, comte de Sault» qui devint duc de Lesdiguières par la mort du Maréchal, son frère, en i638. Anne de Lesdiguières mourut en i656. Tallemant des Réaux dit (tome Y, p. i8i et 357) que Paul de Gondi, dans sa jeunesse, fut amoureux d'elle ; dans les querelles de famille, il s'était rangé de son côté contre son autre cousine, Mme de Schomberg ; ils eurent certainement l'un pour l'autre une grande affection. Retz défendit hautement la Duchesse, outragée par le marquis de Roquelaure (Tallemant, tome Y, p. 356 et suivantes), et obtint du cardinal Mazarin un exil momentané de l'insolent. La Duchesse montra le plus vif intérêt à Paul de Gondi pendant toute sa vie, et surtout lors de son incarcération. — Dans les deux dernières éditions (1859 et 1866), on a imprimé par erreur : « la comtesse de Sceaux, s

9. Ici une nouvelle lacune; elle n'est point marquée dans les éditions de 1718 B, F, non plus que dans celles de 1859 et de 1866. — On ne connaît point la fin de l'aventure : ce fut peut-être une nouvelle tentative de Retz auprès de Mlle de Scepeaux.