PREMIÈRE PARTIE. [i633-i

de Tardllerie en ce temps-là, et qui a été depuis le maréchal^ de la Meilleraye, qu*il ne le pouvoit souffrir. Une pouvoit se mettre dans Tesprit que M. le cardinal de Richelieu dût seulement songer à un homme qui étoit vraiment son cousin germain, mais qui n'avoit apporté dans son alliance qu'une roture fort connue', la plus petite mine du monde, et un mérite, à ce qu'il publioit, fort commun.

M. le cardinal de Richelieu n'étoit pas de ce sentiment. Il croyoit, et avec raison*, beaucoup de cœur à M. de la Meilleraye; il estimoit même sa capacité dans la guerre infiniment au-dessus de ce qu'elle méritoit, quoique en effet elle ne fût pas méprisable. Enfin il le destinoit à la place que nous avons vu^ avoir été tenue depuis si glorieusement par M. de Turenne *.

Tenu Teuf, il se maria, en 1687, aTec Marie de Cossë-Brissac, et moamt en 1664. On le retrouYera souvent dans les Mémoires, — Voyez sur ce personnage un bon travail de M. de la Fontenelle de Vaudoré : le Maréchal de la MeilUrajrey Paris, 1889, in-ia. I. Depuis maréchal. (1733.)

3. Les éditions de 17 18 C et E ont ôté tout sens à ce passage, en substituant naturel à roture. — Une chanson du temps, que Retz semble mettre ici en prose, raille cette roture fort connue (vojez le commentaire de M. Paulin Paris sur Tallemant, tome II , p. aa9) :

Petit-£k de notaire,

Mbie à qnatre deniers.

Je ne me sanrois taire

De te voir canonnier, etc.

M. de la Fontenelle (p. 5) dit que la tradition reproduite par la Biographie umvenelle de Michaud fait descendre la Meilleraje, non d*un notaire, mais d*un apothicaire de Parthenay. — Mme de Motteville n^est pas plus favorable que Retz à la Meilleraje.