Lors de la négociation de la paix de Munster

4. Du duc de Chaulnes, qui partit de Paris le 96 mai : royes la Gazette du 29, p. 576.

Je VOU0 avois mandé le mai instable* sur la foi de Tambassadeur d'Espagne, qui Favoit dit lat-même à un cardinal de mes amis, et je vous le confirme présentement par le témoignage de M. le cardinal Cbigi, qui Ta conté justement, en mêpies termes, à plusieurs personnes de cette eour, en ajoutant que cette manière de parler n'étmt qu'une répétition figurée de la distinction que D. Pedro avoit accoutumé de faire, en parlant au Pape, de la personne de Fabio Qiigi à celle de Sa Sainteté. Je conviens que la chose, pour ê^re très-vraie, comme elle Test, ne laisse pas d'être incroyable, et je vous avoue que j'ai encore peine à la concevoir, quoique je n'en puisse douter.

Il m'a été impossible de pénétrer ce que contenoit le paquet d'Espagne cacheté '• Les uns ont dit qu'il portoit la nomination de D. Pedro de Benavidès ; les autres du duc de MontalteT; quelques-uns du Jésuite* ; les Espagnols ont publié que ce paquet étoit celui-là même qui avoit été envoyé ici, fermé, par le roi d'Espagne, devant sa mort; la plus commune opinion de cette eom* est que la reine d'Espagne n'avoit point fait encore de nomination positive, et qu'elle n'avoit commandé à son ambassadeur de fiure la montre de ce paquet que pour sonder l'intention du Pape. sur le moment de la promotion, et pour voir si elle ne se pourrait pas encore donner du temps devant que de se déterminer. Les