LETTRE DU CARDINAL DE RETZ A M. DB LIORRE

(Sua LA Disposmoir dis bspbtts des CAADnrAUx.)

Monsieur,

Il me semble qu*il n'y a que M. le cardinal de Vendôme qui vous dût mander aujourd'hui des nouvelles de la santé du Pape*. Je me crois pourtant obligé de vous

Lbttrb 6. — Archives des Affaires étrangères, Rome, 1667. Lettres à Uonne^ tome XXXI (i83), pièce 68, fol. 171. Original autographe.

LnTAE 7. — Archives des Affaires étrangères, Rome, 1667. Lettres à Lionne^ tome XXXI (i83), pièce 87, fol. stti et 219. Original autographe.

X. La lettre du cardinal de Vendôme (fol. a 17) est très-courte; il représente aussi Fétat du Pape comme fort grave, mais sans donner de détails.

SUR LES AFFAIRES DE ROME. — III, 7. 3gS

dire que ses proches * continuent à ne compter sus sa vie que par jours, et que je tiens cet avis de la même personne sus la foi de laquelle je crus que je pouvois sortir de Rome', au mois de septembre de Tannée dernière.

Je vous écrivis, en ce temps-là, que les factions différentes que ToD prévoyoit devoir être dans le conclave^ faisoient qu'il étoit comme impossible que les cardinaux s'ouvrissent à eux-mêmes' dan3 le plus intérieur de leur cœur, par la difficulté qu'ils trbuvoient à discerner, par avance, ce qui seroit possible. Ce qui me parott depuis mon retour est que la disposition du G>llége n'est pas changée sus cet article, qui consiste dans un détail sus lequel je ne m'étendrai point, parce que Monsieur l'Ambassadeur, qui en est beaucoup mieux informé que moi, en a rendu compte à Sa Majesté*

J'ai vu M. le cardinal Albizi' et je lui ai parlé dans le sens que Monsieur l'Ambassadeur me l'a marqué. J'ai entretenu aussi quelques-uns de mes amis de l'Esca-

a. Dans le texte de MM. ChampoUion, des procfus \ à la ligne suirante, jour^ au singulier ; dix lignes au-dessous, c'est pour est ; deux alinéas plus loin, ligne 4t ils omettent et ; puis n'ont pas le dernier paragraphe de la lettre : a La cour de Rome, etc. »

3. Sans doute Tapothicaire Domenico Viva : Toyez ci-dessus, p. a99, et p. 3o8 et note 39.

4. Le conclare qui aurait à ëlire le successeur d'Alexandre VII, lequel, nous Farons dit, fut le cardinal Jules Rospigliosi, qui régna sous le nom de Clément IX. Voyez le Cardinal de Retz et ses missions diplomatiques à Rome y chapitre x, p. 447~4^* C'est surtout dans la lettre 81 de la seconde partie, datée du 5 novembre 1666, que Retz a parlé à Lionne des dispositions des cardinaux.

5. Pussent savoir et se dire à eux-mêmes qui ils choisiraient : voyez la fin de la première phrase de la lettre 9, ci-après,

6. Sur le cardinal Àlhizi, ou plutôt Albizzi, voyez p. 36, note 3^ où nous avons dit qu'il faisait partie de l'Escadron volant.

gg droD, et, autant que je puis juger de leurs' discours, je crois que les Espagnols auront peine à empêcher que ceux de leurs sujets qui sont de ce corps demeurent dans leur conduite ordinaire.

La cour de Rome n*avoit fait, jusques ici, que fort rarement des évèques par bref, et on n'en a pu trouver que quatorze exemples dans les registres. Il y en a dix depuis deux mois, quoique deux cardinaux aient fait représenter à Sa Sainteté que ce procédé pourroit avec le temps donner atteinte aux' informations de vies et de mœurs qui se font devant les nonces. Cette circonstance m'a paru de considération et digne de vous être mandée.

Je suis,

Monsieur,

Votre très-affectionné serviteuri

Le cardinal de Rets.

A Rome, ce 17 mai 1667.