LRTKB DS LOVnS ZIY AD CÂBDOTAL DK Sm

YciMiBn, k 10 «tohM 1676.

MoK couibi, la lettre que tou» m*AYes écrite dcpoû k eréÊÛom an Pape* dil beaucoup de ckotes en peu de parokt, ponqn'eUe m*aftiire que ma gloire et ma coucicBee doiTent être plriarment •atiiCûtet dn toccèt de ce dernier oonckTe : G*ett tout ce ^«e je pouTok denrer, et comme mon ambaseadenr n*a pas oaUtè, dias m dépêche» ce que tooi aTCs contribué à cet accompliiiemcit de

net vmnz, tous ne dcTci pat douter anari du gré que je Yoot cb tak, et qn*il ne toit tel que mérite U manière dont voua B*avei

Lroui 107. -* OffMrer dt Lomiê XiF^ tomm Y, p. 556. I. La kttre qw Rots éeRvit à Lo«k XIT, mm nfcc de eeat XI, ae m troave pas aux arehivet daa àSiirai

Pour nV>iiMttr« aaeane des imprctiioiit tntérienra k la nôtre, noat ajoataroat iei que la thèse de M. Pabb& Boion, oatre les pièees pour lesqnelles noat Parou nMntioBn^ (josqa*! notre page 439), contient, de nos lettres du «»»i.tlU«l de Retz, d*abord qaatone en entier, puis des fragments, d*étendtte dlTerse, de qaarante-siz antres. Noos y avons trouvé, en collationnant les mannserits, beaneonp de diflibenees entra son teite et le nAtre, et, dans le nombre, de fort graves. H nons parait inutile de les ajouter k Terrata, déjà fort copieux, relevé dans notre commentaire, sans antre intention, non pie s que pour les variantes de BIM. ChampoUion, que de bien établir et aflirmer resaetitade de nos leçons.