A. Piaget, Martin Le Frartc, p

2 LE MIREUR

la ville « comme font chevaux » ou « comme mâtins après la lice ». Martin Le Franc avait employé la même comparaison :

Quans en est il comme poulains Eflfrenez aprez la jument ?

Le Mireur était, semble-t-il, resté inédit quand, au xvi® siècle, il tomba sous les yeux d'un poète qui se plaisait à publierles compositions des autres. Ce poète, qui ne nous est connu que sous le sobriquet de seigneur du Rouge et Noir, retoucha les vers du moine de Lyre et les fit imprimer avec un rondeau de sa composition et trois pièces rîmées ou copiées par lui. Il est singulier qu'on ne sache rien du seigneur du Rouge et Noir. Le nom dont il se parait permet de penser que c'était un joueur de farces. Comme André de La Vigne, comme Pierre Gringore, comme Jean de L'Espine, dit du Pont-Alais, comme Pierre Daniel, dit maitre Mitou, il se plaisait à mêler les œuvres sacrées et les oeuvres profanes. Nous connaissons trois pièces publiées ou réimprimées par ses soins : La Reformation des Dames de Paris faicte par les Lyonnaises ', le Monologue des Sot\joyeulx de la nouvelle bande ", enfin le Mireur des Moines. Si Ton observe que, pour cette dernière pièce tout au moins, nous ne possédons que des éditions très postérieures à celle que le seigneur du Rouge et Noir aurait pu donner (car on voit aussi bien par son style que par la date probable de la Ré formation et du Monologue qu'il vivait

1 . L*édition reproduite par Silvestre dans les Poésies des xv« et XVI» siècles (Paris i83o-i832, gr. in-8, pièce n» 8) commence par quatre vers des plus plats en tôte desquels on lit : Quatrain du seigneur Rouge et Noir aux lecteurs. Ces vers sont probablement Tœuvre de notre poète inconnu ; ils sont reproduits dans les antres éditions sans la curieuse mention que nous venons de relever. Voy. Montaiglon, Recueil de Poésies françoises ^Vllly p. 224.