CONTRE-RÉVOLUTION ET «IINCI?E MONARCHIQUE

du priucipe électif, puisqu'elle existe par l'efiFet d'une première et mauvaise applicatiou du {HÎQcipe électif; 'die est forcée «de nous laisser dir^ que le pays doit être ^uveroé par de simples citoyens élus, révocables et responsables, puisqu'elle a permis que trois générations éd la branche atnée fussent personnellement respon* iabtes de l'attentat des ministres du 8 août, et que le cbef de cette dynastie se pare du titre de roi-citoyen, par opposition aux prétentions de Henn V, le dernier candidat de la légitimité; elle est obligée, enfin, comme ayant racu le pouvoir d'une insurrection victorieuse, de s'entendre dire que l'insurrection sera un droit et un devoir contre elle, le joyr où elle entrera dans une offensive avouée contre les libertés du pays.

Tout cela compose un ensemble de difficultés qu€ les deux premières royautés contre-révolutionnaires ne connurent point, ce qui oblige la royauté du 7 août à être beaucoup (Jus artificieuse, et, au besoin, bien plus hardie contre le pays, que ne l'ont été la contre^volution légitimiste et la contre-i'évoluti(m impériale. Cest pour cela aussi qu'il faut à cette royauté beaucoup plus d'argent, une plus nombreuse police, une armée plus considérable, des moyens d'action et de résistance beaucoup plus énergiques. Ces ressources, la royauté du 7 août ne les tirait pas d'elle-même ; elle les a obtenues de la confiance surprise du pays, tantôt pour combattre les carlistes, tantôt pour réprimer les émeutes, que nul gouvernement ne voudrait souffrir, tantôt pour déjouer la fiction de l'alliance républicainecarliste, tantôt pour user de la paix en se préparant à la guerre.

On ne peut nier que les artifices n'aient assez bien réussi à la royauté du 7 août, et qu'elle n'ait tiré d'un système de légalité .fort élastique, et des oppositions d'intérêt qui existent dans le pays, de forts grands secours pour s'élever. La convention ne crut pas pouvoir survivre à sa victoire de vendémiaire; et, pendant les trente ans du régime impérial et de la restauration, du 18 brumaire au 26 juillet 1830, le canon n'avait jamais paru dans Paris. La royauté citoyenne a pu diriger presque en pereonne les mitraillades des 5 et 6 juin, et un an après la victoire elle déporte encore au fort Saint- Michel les vaincus de Saint-Méry. On ne se porte à des moyens si extrêmes, et Top n'est si implacable, que dans les situations tout à fait désespérées.

Le gouvernement était déjà faussé par le secours de la seule déception, quand les journées de juin sont venues. Ces journées ont rendu la volonté royale tellement prépondérante dans le jeu des pouvoirs représentatifs, qu'on peut dire qu'il n'y a plus de gouvernement représentatif depuis lors, et que toute opposition par les voies parlementaires est devenue une véritable mystification à laquelle les plus intrépides commencent *

à ne plus se livrer sans rougir. La gauche monarchique se promène en partie, et elle a raison. La gauche monarchique a rendu après juin tous les services qu'elle pouvait rendre dans la sphère des institutions, en disputant à la royauté les conséquences de sa victoire, c'està-dire en sauvant de ses mains la liberté de la presse et l'institution du jury.

C'est dans ces deux institutions, la presse et le jurj', qu'est désormais la résistance, résistance qui n'est pas