CONTRE-RÉVOLLTION ET PRINCIPE MONARCHIQUE

épuisera de sang, d'argent, et, qui pis est, de sentiment national : n'importe, le partisan d'une royauté militaire ira toujoui's. Il dira et croira peut-être que c'est l'Angleterre qui force à la* guerre le chef de la monarchie militaire; il annoncera qu'il ne faut plus que soumettre l'Espagne ou faire une visite à Saint- Pétersbourg pour chasser les Anglais du continent; il dira que la nation française est ingouvernable, et que toutes les horreui's de la révolution éclateraient si Ton n'arrachait les paysans au sol, la jeunesse des villes aux métiers, pour faire des soldats et, successivement, des officiers, des généraux, des maréchaux, des ducs, des têtes couroimées; il se persuadera que la satisfaction du besoin de 1 égalité est là, et que la France est heureuse, pourvu que tout Français ait la certitude de pouvoir gagner à la pointe du sabre ou de la baïonnette un duché, une principauté, un trône, et de pouvoir dire à son tour : Ma dvnastie !

Mais comme un si beau système ne s'établit jamais du gré d'une nation, et n'a pu s'imposer que par quelque violence heureuse, un dix-huit brumaire, par exemple, une prise d*assaut du corps législatif, une charge à la baïonnette contre les repi'ésentants du pays ou toute autre gentillesse soldatesque du même genre, l'État tout entier passe nécessairement dans la personne du chef qui s'est rendu niaitre du gouvernement par la force. Plus de partage d'autorité possible, plus d'équilibre de pouvoirs, plus de constitutionnalité en dehors de la volonté du maître, plus d'opposition parlemenaui puisse mettre en question la légithnité de son }lus de presse libre qui puisse appeler l'atten-

A90 16 juuf IS38.

tioii du pays sur ses propres affaires. Le pays n'a plv d'afiaii-es à traiter par lui-même; il est sujet, et, m cette qualité^ administi'é et gouTemé par des gens q« ont la confiance de Tempereur. Tout ce qui, d'après le ▼œu de la révolution de 89. donit être matière à discussion^ est désormais affaire d'État et se traite à bw clos entre Tempei^eur et son conseil, ou bien entre kl secrétaires de l'empereur et un corps législatif muet; car si Tempereur ne veut point d'une autorité partagée, il donne volontiers à ses actes un certain nombre de complices obligés.

Le partisan de la royauté militaire accordera toutes ces choses comme autant de nécessités pour prévenir le retour de l'anarchie et avoir- un gouvernement fort. Il vous dira que l'empereur ne saurait trop faire par luimême, que le pays est trop heureux d'avoir rencontré un tel homme, que tout ce qui l'approche et Tentend dans le conseil d'Élal sort confondu de la supériorité de sa raison, de ses apeirus, de ses connaissances, de ses plans, etc. , etc.

Mais survienne au dehors un levers, et que, pour se défendre contre rEinopo indignée, peuples et rois, des pillapres dynastiques du soldat-roi. il faille retrouver la vieille nation rovolutionnairo : le roi-soldat, le roi sacré par le pape, mari de quelque archiduchesse, le soldat parvenu, le grand empereur, un moment révolutionnaire par position, mais retenu par ses manies et ses alliances monarchiques, se croira en honneur obligé de tout conduire, de manière que la nation et la révolution soient vaincues dans sa personne. Il ne voudra pas que h» rois ses cousins, ses alliés, beau-frère et beau-père.

CONTRE-RÉVOLUTION ET PRINCIPE MONARCHIQUE. 49i

ces rois qui Font reconnu, qui ont rampé sous lui victorieux, qui le traitent encore de Majesté à dix lîeues de sa capitale, puissent lui reprocher d'avoir déchaîné contre eux les passions révolutionnaires. Il succombera en soldat-gentilhomme, vaincu par les rois ses égaux, ses pareils, mais vainqueur de la liberté, laissant après lui la liberté écrasc^e, et, dans ses dernières luttes même, donnant la main à l'ennemi du pays, de crainte que la révolution ne se relève et n'essaye de réparer, avec son génie à elle, les fautes et les désastres du grand empereur.

Voilà ce qu'un partisan de la royauté militaire est condamné à admirer. Ce n'est pas la contre-révolution aussi avouée, aussi implacable que le sentiment qui défend jusqu'au bout une royauté soi-disant légitime; mais ce sont les mêmes résultats, la même fin . On se souvient d'une des premières paroles de Louis XVIII en rentrant aux Tuileries : « N'accusez pas Bonaparte de- » vant moi ; je lui dois tant de reconnaissance que je » suis tenté de lui faire élever une statue dans le coin p de mon appartement. » H était doux, en effet, pour un roi qui avait vu l'agonie de la royauté délabrée de Louis XVI, de retrouver la royauté telle que Bonaparte Tavait recréée ; il ne s'agissait plus que de coucher dans le lit de Tempereur et de le continuer, ce dont s'acquitta fort bien Louis XVUI : les prétentions de rémigration et du parti prêtre ne s'ajoutèrent ouvertement au système que sous le règne de son successeur.

Mais venons à la royauté qui n'est ni légitime, ni militaire; la royauté quasi-légitime, quasi-élue que nous

im 16 JULN i83â.

voyons devant nous. Cette royauté aura les mèoies intérêts que les deux précédentes ; elle voudra régner en dépit des progrès du pays, non-seulement dans la pe^ sonne de Theureux chef de la dynastie, mais dans une longue suite de principicules nés ou à nattre. Demandez à un membre de la famille régnante s*il assigne on terme prob&ble à Texistence de la royauté actuelle, 3 répondra qu'il ne voit pas pourquoi elle oe durerait pas quatorze siècles* aussi bien que la royauté qui sucoombi le 10 août 1792 sous les coups des anarchistes.

Cela est naturel, cela est de Tessence de la moIlt^ cbie. Nul n'usurperait s*il ne croyait pas s'établir là, lui et les siens, pour quatorze siècles, ou, mieux encore, pour rétemité. Mais admettons que, par Teflet de crtte sagesse que Dieu a mise dans les princes de la brancbe cadette des Bourbons, et qui nous est tous les jours vantée si noblement à la tribune par MM. les ministres qui« sans cela, ne seraient plus ministres, admettons que les hùtes actuels des Tuileries soient assez modestes pour ne compter que sur un bail de deux ou trais siècles ; nous les ferons plus sages encore, si Ion veut, et ne se promettauit qu un règne d un demi-siècle. Eh bien ! pour s assurer en France seulement cinquante ans de jouissance du tnVne. la dypastie actuelle est nécessairement condamnée à nètre pas moins ennemie de la ivvolution que la nnaute militaire et la royauté légitime. Oiiiconque veut assurer cinquante ans^ vingt ans, dix an^ cinq ans de règne à la brancbe cadette des lkHui>oivs« est iKvessairement destiné à appuyer, au protit de celte dynastie . des actes aussi violemment c^HitreHrevoiutionnaines que I acte du 18 brumaire et

00!mB-mÉVOLUTiO!< ET raiNdPB MONOtCHlQUE. &9S

que les ordonnances de juillet 1830. Nous dirons plus encore : le STslème du 7 août est. à celte heure, en état llaiçrant de contre-révolution ; on ne peut plus vouloir le maintien de la royauté du 7 août sans être contrerérolutionnaire comme elle.

n est bien entendu que nous nlndiquons pas ici les opinions qui flottent encore entre la |)ens(''e du 7 août et les opinions républicaines qui ont déclaré guerre a cette pensée prétendue immuable, jusquau renversement de tout ce qui se rattache à elle. Nous ne considérons comme engagés aujourd'hui à servir la royauté actuelle, dans les moyens auxquels elle devra recx)urir pour assurer sa durée, que les entèti^s de monarchie qui se sont liés indissolublement au ministère du 11 octobre, ou qui voudraient lui substituer un cabinet pris dans une autre fraction de rancienne majorité du f S mars.

Tout ce qui n'est plus royaliste suivant le ministère du It octobre, ou suivant le tiers parti tel qu*on le ▼oit représenté à la chambre par M. Dupin: tout ce qui D*est pis encore décidé à placer conmie nous, sous la protection de pouvoirs élus, révocables et res[)onsables, les libertés du pays, nous paraît composer aujourd'hui un milieu plus révolutionnaire que monarchique, trompé dans ses espérances de juillet, Iromp* surtout dans cette pensée que tout était fini en tmis jours de combat par Texpulsion de trois générations de Bourbons. Cette masse flottante prévoit doulounnisement une nouvelle lutte entre la n^olution et la rovauté, et de loin pour la révolution ; elle ht^siteni peu rallier à elle si la provoration vient de la

k9h ie JUIN 18^8.

royauté, comme cela n'est plus douteux, ou mène comme cela est ù^jk commencé.

La contre-révolution est aujourd'hui dans lesiniéfMs et dans les dispositions de la dynastie, dans le ministèK du 11 octobre, dans la majorité ëes deux chambra, dans l'administration supérieure, dans les rangs élerâ de Tarmée et dans le parti agioteur.

la contre-révolution était, sous la branche tàfnkn dans Tesprit de la cour, dans le clergé, dans les débiis de IVuiigration, dans la partie secrète de TorgaiiisatioD jésuitique, dans les corps privilégiés, dans les diambns jusqu'en 1827, dans l'administration, les hauts raB|s de Tarmée et l'appui certain de la Sainte-Alliance.

La contre-révolution, sous Napoléon, était dans la dynastie impériale et dans Talliance des corrompus de Tancien n'^ginieavec les corrompus de la révolution, qui s'étaient ihmw la nuiin pour réhabiliter TancieDDe aristocratie et en instituer une nouvelle. L armée était rinstrunient involontaire île la contre-révolution impériale : la continuité des luttes extérieures lui taisait uu devoir et une malheureuse nécessité de l'obéissance.

De ces trois conti-e-ivvolutions, la plus faible et la plus hypi>crite est celle du 7 août. Elle est plus engagée avec les priuei^>es de liberté, puisqu'elle leur doit son existence; elie est tortue de vivre provis(~»irement avei la pre5Si\ puis^ju elle est née d'une victoire de la presse; elle ne peut jvas re|K)usstn' comme factieux le dogme de la si>uveriUnete nationale, puisiiu'elle ne peut légitimer sa [>osse^sion actuelle qu'en s'en disant investie par lu volonté de la nation ; elle ne peut pas nous interdire les discussions sur la meilleure applicatioo possibfe

ai!nmE-ft£voLiJTio5 et paiscipe monarchique. &95

Ih phucipe électif, puis(]u'elle existe par reffet d'une première et mauvaise application du principe électif; sUe ebl forcée de iioiis laisser dire que le pays doit ôtre ^veriié par de siniples citoyens élus, révocables et responsables, puisi^u'elle a permis i^ue tix)is générations ie la branche ainée fassent pei*sonnellenient re!4M>n- Kbles de l'attentat des niinisti'es du 8 août, et que le cbef de cette dynastie se pai*e du titre de roi^^itoyen, par opposition aux prétentions de Henri V, le dernier candidat de la li'^itimité ; elle est obligée, enfin, comme âfant revu le pouvoir d'une insurrection victorieuse, de s'eutendi'e dire que l'insurrection sera un droit et un devoir contre elle, le jour où elle entrera dans une offensive avout'e contre les libertés du pays.

Tout cela compose un ensemble de ditliculté's que les deux premières royautés contre-i'évolutionnaires ne coonurent point, ce qui oblige la royauté du 7 août à Mue tieaucoup plus ailiûcieuse, et, au besoin, bien plus hardie contre le pays, que ne Tout été la i*ontre*révohilion légitimiste et la contre-révolution impériale. Cest pour cela aussi qu'il faut à cette royauté i>eaucoup plus d'argent, une plus nombreuse [Kilice, une année plus considérable, des moyens d'action et de n> liftauce lieaucoup plus énergiques. Ci's rcsMjurces, la royauté du 7 août ne les tirait pas d'elle-même ; elle les a obtenues de la cunQancc surprise du pays, tantôt pour wmbattre les carlistes, tantùt pour n^prinier les émeutes, (|ue nul gouvernement ne voudrait souffrir, tantùt pour di^jouer la ûetion de l'alliance républir.iinecariidfts, tantùt pour user de la paix en se préparant à la

On ne peut nier que les artifices n'aient assez biei réussi à la royauté du 7 août, et qu'elle n'ait tiré ^m système de légalité fort élastique, et des opposition d'intérêt qui existent dans le pays, de forts grands secours pour s élever. La convention ne crut pas pouvoir survivre à sa victoire de vendémiaire; et, pendant ks trente ans du régime impérial et de la restauration, du 18 brumaire au 26 juillet 1830, le canon n'avait jamib paru dans Paris. La royauté citoyenne a pu diriger presque en personne les mitraillades des 5 et 6 juin, et un an après la victoire elle déporte encore au fort Saint- Michel les vaincus de Saint-Méry. On ne se porte à des moyens si extrêmes, et Ton n'est si implacable, que dans les situations tout à fait désespérées.

Le gouvernement était déjà faussé par le secours de la seule déception, quand les journées de juin sont venues. Ces journées ont rendu la volonté royale tellement prépondérante dans le jeu des pouvoii-s représentatifs, qu'on peut dire qu'il n'y a plus de gouvernement représentatif depuis lors, et que toute opposition par les voies parlementaires est devenue une véritable mystification à laquelle les plus intrépides conmieneenl à ne plus se livrer sans rougir. I^ gauche monarchique se promène en partie, et elle a raison. I^ gauche monarchique a rendu après juin tous les services quelle pouvait rendre dans la sphère des institutions, en disputant à la royauté les cons(»quences de s<i victoire, c'estk-dire en sauvant de ses mains la liberté deî la presse el l'institution du jury.

C'est dans ces deux institutions, la presse et le jury, qu'est désormais .la résistance, résistance qui n'est pas

COVTRE-mÉ^OLlTlO.N ET PRLNXIPE MOHARCHIOrE. &97

senipte de menace. \je i>ouvoir prévoit, et nous pn*nonMis aussi, qu'une troisième institution sera bientôt dée eu tiers dans cette résistance, et qu-il en résultera a plus formidable ligue à laquelle une usurpation puisse tfoîr affaire. I.a presse a été la première en ligne ; le |iiry est venu la joindre : la garde nationale s'ajoutera bienU^it à la presse et au jury. Voilà la force nui brisera la royauté du 7 août. Elle le sait, elle le voit, et se prépare à une lutte qui sera terrible. Elle n'essayera de wpprimer les journaux par ordonnance, de suspendre rîDstitution du jury, de dissoudre la garde nationale, que quand elle aura construit ses forts détachés et se cnûra de force k y arborer le drapeau de la contre-ré^ voluticui sous la protection d'une armée, et en imposant à la capitale, pour la seconde fois, l'état de s*ége. Maïs qu elle se tienne pour avertie : on ne lui fera plus la partie aussi lielle qu'en juin ; on l'obligera à se démasquer* à attaquer; et, quand elle aura prouvé, par un tmisième exemple, que royauté et contre-révolution sont une seule et même chose, son dernier jour sera arrivé : il n*y ama plus de nouvel essai monarchique à proposer. La France voudra, cette fois, se gouverner par elle-même, et elle saura conmient y panenir.

{Xaiiannl,)

ni. 32

&9S li juDxirr 1835.

[L'affaire des fo^ts détachés se réveilla avec plus de vivacité que jamais, et vint à une solution provisoire. On célébrait alors l'anniversaire de la révolution de juillet; une revue de la garde nationale faisait partie de la solenDÎté. On e^ra que ce corps manifesterait son improbation du projet des forts détachés, et que le gouvemen>ent serait obligé de céder. Carrel, qui avait jusque-là conduit toute li cainpague, poussa, dans ce dernier conQit, h outrance se* adversaires.]

Les bastilles ne sont pas une absurdité dans le système du 7 août, du 13 mars et du 11 octobre.

Tous nos lecteurs ont maintenant sous les yeui la carte des environs de Paris, et l'emplacement de chacune des Ik bastilles y est indiqué avec une rigoureuse exactitude.

Le plan est sur une bonne échelle, et chacun de nos abonnés parisiens peut se donner la satisfaction de mesurer, le compas à la main, la distance qui le sépare, lui el les siens, du fort le plus rapproché de .son quartier.

L'habitant des riches hôtelsdufaubout^Saint-Honoré et des Champs-Elysées pourra s'assurer qu'il est prott^ contre l'émeute par les feus croisés du fort de Clichy, et des redoutes d'Auteuil et de Passy.

Le fimiiicier de la Chaussée-d'Aiiliii verra re qu'il doit atleiidrc du fort Philippe. îles liallorii-s de Moiilmartre, et des baslious df dniite du fort île l'.lii venait k se brouMter avec h

1a'.s quartid