SUR LE MOT FILS DE RÉGICIDE

la France, et nous saurons lui en rendre encore ; nous saurons peu à peu Thabituer à jouir de toute la liberté qu'elle a conquise dans la grande semaine et à n'avoir peur que des véritables ambitieux, de$ ambitieux placés et qui aspirent à s'élever encore. {National.)

[Un légitimiste avait traité le roi Louis-Philippe de fils de régicide, avec rintention manifeste de blesser en lui la révolution de juillet. Le ministère public n'avait pas osé lui répondre de fronl. Ici la réponse de front est présentée ; et l6 régicide est considéré non plus comme un attentat, mais comme un jugement que la nation avait le droit de porter; jugement qui, comme tous les autres de ce genre, restent ensuite soumis à Tappréciation de la morale et de l'histoire.]

24 novembre 1830.

Non, ce n'est pas sérieusement que nous parlons de souveraineté nationale ; ce n'est pas franchement que nous nous vantons de notre glorieuse révolution , que nous prétendons avoir détruit à jamais le principe de la royauté de droit divin et fondé celui du gouvernement consenti par les peuples. Pendant quinze ans nous avons parlé dç légitimité sans conviction; nous avons vécu sous le poids écrasant des événements qui avaient amené deux fois l'étranger au sein de la France ; nous avons pris le langage que ces événements nous dictaient : respect profond pour la religion, adoration pour les petitsfils de Louis XTV, toutes choses qui n'étaient ni dans nos esprits ni dans nos cœurs. Aujourd'hui, c'est sans y songer, sans y réfléchir, sans y croire davantage, que nous nous plions au langage imposé par la révolution

de juillet. Nous vivons sur les résultats de ce grand événement dans lequel les dernières classes de la populatioD ont joué le rôle principal. 11 est admis que ces trois glorieuses journées ont rendu à la nation la souveraineté comme 1814 l'avait rendue à la famille des Bourbons. Et. comme sous le dernier gouvernement il y avait, au dire de beaucoup de gens, des bienséances qui interdisaient de mettre en question le principe de la restauration, il y a aujourd'hui aussi des bienséances qui font qu'on ne doit pas contester, quand on est député ou qu'on a une place,* le principe de la révolution de 1830; mais c'est là tout. Il est d'obligation, dans un réquisitoire ou dans un discours de tribune, de dire : Notre glorieuse révolution et le peuple souverain, comme on disait : Notre royauté de quatorze siècles et notre fidélité nationale envers nos princes. Du reste, on se moque du peuple souverain comme on se moquait de la royauté légitime.

Hier M. de Martignac a pris occasion de Texamen des comptes de son ministère pour oiTrii* à la chambre une apologie du système qui pn'céda celui du 8 août. Il a développé abondamment ce système que nous ne connaissions que trop bien, (jue nous n'avions que trop bien compris. 11 a peint les diflicultés de sa situation entre une rovautè dont on méconnaissait, suivant lui, les intentions, et une opposition ipii, deson côté, était jugée par la royauté avec prévention peut-être. 11 a excité toute la sympathie de la chambre en disant et redisant combien avaient été vains ses eflbils pour opt^rer une transaction entre la couronneetle pays, qui se défiaient injustement l'un de l'autre. 11 a demandé enfin un