M. DE PEYRONNET DANS LE MINISTÈRE POUGNAC

gimvenier, pendant que la nation, payant toujoui-s l'iiiipi'rt, se passait de son mieux de tout ce qu'elle eût pu obtenir d'une administration active et bien intentionnée. Mais le plus étonnant peut-être dans tout cela, et ce qui, dans l'avenir, servira surtout à marquer la place du ministère du 8 août , c'est qu'il ne s'est pas contenté de son intrépide repos, il a eu le courage de s en glorifier : il a pris le soin d'en expliquer, dans des journaux à lui, tous les avantages avec une candeur qui tient vraiment du prodige. Il a permis qu'on l'en complimentât comme d'un système supérieurement ordonné et que, tous les jours, à propos de lui, on rappelât les combinaisons du gouvernement de Pitt. C'est ainsi que, dans le plus parfait contentement de lui et le plus heureux dédain pour les opinions nationales, le ministère du 8 août, ou du moins la portion caractéristique de ce ministère, e^ arrivée, sans s'en douter, jusqu'au moment où l'inaction devait cesser et l'action recommencer, sous peine de culbute.

Avec MM. de Chabrol et Courvoisier de moins, MM. de Peyrannet, Capelle et Dudon de plus, le ministère du 8 août peut [)asser maintenant pour un ministère doué de l'espèce de capacité et d'activité nécessaires au mal dont on nous a menacés depuis si longtemps sans oser le faire. Ainsi régénéré, poui-vu de l'élément agissant qui jusqu'ici lui avait manqué, ce cabinet signifie quelque chose ; il n'y a plus moyen de ne le pas prendre au sérieux. Et cependant, pour le peu qu'il s'est déjà montré, on voit qu'il tient trop de la pensée du 8 août, et pas assez de celle du 19 mai. Cesl toujours le même but, mais il y a trop encore de

H 25 MAI 18:i0.

cette hésitîition sur les moyens ijui réduisit M. de Polignac il ne rien faire du tout pendant dix mois. Dî'S qu'on (îutendil parler de M. de Peyronnet pour le mifiistère de l'intérieur, avant môme (jue sa nomiiiatiou fiit ceilaine. on pensîi qu'un tel homme, arrivant au pouvoir avec rexjH'rience du pas»^ et le cœur tout plein de l'injure qu'on lui a faite en le qualifiant comme vous siivez dans une mémorable adresse, et en lui contestant le droit i{e vendre le mobilier de la chancellerie et de se donner une stniqrtueuse salle à uianger aux dépens de l'Etat, allait changer la face (|esaflai^. On s'attendait à voir ce niinistère, doublement déplorable et incompatible. reconnu4(];e stjudaiu que c'éffût f'issez de temps perdu comnie ceH? inarcher droit à la diflicullé que la dernière chîimbçp a laissée derrière elle (Ml se retirant, passer par-clessus Tépreuve inutile d'élections nouvelles, renionter au principe duquel on assure (|ue la (Charte est émanée; enlin. l)on gré, mal gn'. nous octroyer de nouvelles franchises électorales et féconder pour la conlre-révolution l'article 14.

Assmvment. on lions a fait assez de menaces [H)ur nous préparer à un coup (!<; tète un peu décisif. Xous s^MJons donc assez naturellement curieux de voircouiniei:lceux qui. depuis trois ans. ne sîivent nous appeler antrcnient (pje faclieux, s'y prendraient pour nous trai- 1 1er eUcctivemeiil dcî factieux. Mais il paraît que nous ne sommes pas destinés à voir encore la guérison tle aHte hautaine et pcurens<.» fantaisie de (M>ur ipii suspendit, il y a un an. toutes les affaires sons prétexte qu'il y avait à recon(pierir lui peu de terrain jKîrdu piir la pn^rogative. M. de Peyroinuft nous devait cepeudaut de répun-