SUR LES INCENDIES

des électeurs des gênes inaccoiilumées , et pour lesquelles la gravité des circonstances sera doiniée comme excuse ; qu'enfin certains hommes du parti songent aux cours prévôtales, dans un tout autre intérêt que celui de la consenation des propriétés des contribuables. S'il y avait dans les incendies profit pour d'autres que pour une poignée de misérables, ce serait ici pour le ministère, bien malgré lui sans doute, et certes cela ne lui ittribuerait pas une part nécessaire dans la direction du mal.

Quant au parti qui ose nous accuser par ses journaux, et qui a rappelé, à propos des incendies, quelques-uns des excès de la révolution, qu'il s'examine avant de parler. I^ révolution fut un temps de guerre à mort entre les deux régimes, dont l'un a vaincu et vivra, et dont l'autre n'existe plus que par quelques misérables débris. Il y a eu, de part et d'autre, plus d'une vengeance atroce, plus d'un acte furieux qu'il faudmit Oublier. Eh bien ! le parti qu'on appelle de la révolution, c'est au grand jour, k la face du ciel et des liommes, qu'il a commis tous les crimes jugés par lui nécessaires à son salut. Mais les cx)ups frappés dans l'ombre, qui les a portés? Où sont les héros de la machine infernale, les assassins des plénipotentiaires de fiastadt, ceux de Brune, de Râmel, de tant d'autres ; les corrupteurs de Pichegru, les artisans de trois ou quatre complots contre la vie de Bonaparte? A qui appartenaient les chauifeurs du Midi, les chouans de la basse Normandie, les compagnons de Jésus et du soleil ? Par quels hommes les diligences étaient-elles arrêtées et fouillées, les voyageurs dévalisés et tués, sur certaines

grandes routes, jusqu'au milieu de TanmV 1800. el lorsque tout en Fraiice. reiitré dâiis Tordre, ne voulait que paix, justice, travail et prospérité? I^ ratalc^ùe dès exploits ténébreux de la contre-révolution serait long a compléter, et nous ne voulons piis y ajout(*r les aiteritats qui désolêiit uiîe douzaiiiè de nos plus l>eaiix départements. Mais, du moins, qu'on ne Tienne pîts mettre ces attentats sui' le compte de l'opinion cjui croit avoir été seiTie par la révolution, et qui a pliis qifauciiiie autre à souffrir, à gémir des choses affreuses qui peuvent servir de prétexte à des iiuîsures tyi-anniqîies.

[yationat.)

[Lîi lloUe et TarmcV* étant sur le iM»int de partir ix>nr TAf rique, et peut-être même déjà parties, on se «leniamle si li* miiiislère sait ee qu'il fera de la conquête, dans le ras du succès de rexpédition. Kien n'annonce qu'il ait pris, de ce côté, aucune précaution ; mais , en rcvanclie , il a pris poiir l'armée une l'oule de précautions qu'on traite av<.*cquel- (|Ue dédain ; et. à ce propos, on rappelle l'exemple de la campa^^ne de 18*25, en Espafïne.l

il mai 1830.

La première chose à se demander quand on etitrt^ prend une conquête, c'est ce qu'on en fera, et si l'on sera libre d'en faire ce qu'on voudra. I^ question des moyens, des forces à enq)loyer. du système d'opérations à suivre, ne vient qu'après.

Le ministère du 8 aortt n'a pîts procéch» ainsi. Il k commencé par se dire qu'il serait f(»rt avantageux à liii