QUI A VAINCU EN AFRIQUE

tion, et les mêmes qui se déploieraient pour maintenir le règne des institutions^ si jamais une main sacrilège était portée sur elles.

Le ministère du 8 août n'a fait encore que menacer 008 institutions; il ne les a point violées, et la France, qu'aucune insulte ne saurait obliger à sortir de la légalité la première, a été tout entière aux ordres des hoDunes du 8 août, quels que fussent leurs antécédents et leurs projets visibles. Elle le devait par respect pour les lois, qui ne s'opposaient point à ce que les fauteurs de contre-révolution reparussent au pouvoir dans Tint^ralle d'un budget à l'autre. Devenus maîtres, ils se sont bien gardés de se séparer tout à fait de ces hommes et de ces souvenirs de la révolution, pour lesquels ils font éclater une horreur si grande. Ils ont voulu une guerre pour avoir de la gloire, et il n'y auiu de gloire que pour notre marine, qui a donné, dans la baie de Sidi-Ferruch, un exemple d'obéissance admirable ; pour notre armée, qui s'est montrée digne survivante de celles qui succombèrent sous les murs de Paris et à Waterloo ; pour la France, que quinze années de la liberté la plus combattue ont vue se relever en état de faire encore parler d'elle.

Que si nous reportions nos regards sur les mille détails du gouvernement, nous y verrions la même chose : les doctrines de l'ancieiî régime, et les moyens créés par le nouveau; la contre-révolution bourdonnant impuissamment autour d'une vieille et vigoureuse machine administrative, (|ui va sans elle, pourvu qu'on laisse à peu près faire des premiei*s commis attachés à la même besogne depuis trente ans. Leurs gendarmes, leurs pré-

fets, leurs gouverneurs militaires, leur conseil d'Étal, ee n'est point eux, c est encoi-e rorganisation impériile. Tout ce qu'ils obtiennent d'avantages contre les lois, ils le doivent à quelques restes des règlements absolus qu'il nous fallut faire pour avoir la paix dans riattriev. quand nous avions l'Europe entière sur les bras. Mais l'immuable loi de dévelo])penient de ce gouveniemeot représentatif, qui veut que nous respections au pouvoir tout ministère qui n'a point formellement rompu avat la légalité, nous rendm l'empire de la majorité ; et, quand il arrivera encore que la France soit victorieuse, on ne sera plus en danger de se rencontrer dans Iss mêmes acclamations avec ceux qui iraspirent qu'au riuversement do nos libertés. (National.)

Pes honnnes qui avaient fait partie de la chi^nibre dis C«atjours sous le second Empire, se trouvaient parmi les votaots de l'adresse contre le ininist^'n* Polignac. C'était une occasion de guerre. Le parti royaliste soutenait (|u'ils étaient ifidignes de siéger dans une elianibre, sous la luai^on df Bourbon; le parti libéral, que leur nomination (Haitnyilière et légale, La légalité était alors une anne puis»4nt« dont le gouvernement se désaisissait. ]

lô juillet n»3v.

ISUniversel sempaie aujourd'hui d'un des ar|(uinents les plus absurdes et les plui>rel>attusdAf la Cièuili contre les 221 ; c'est qu'un certain nombre deutre Uis députés, ayant fait partie de la chambre dos Ceut-Jour» et étant censt's avoir nMibéré aux di'ulamtiâms de u^

l'adresse et la chambre des cent-jours. iâ7

assemblée, ne peuvent Mre adniisà venir prêter serment Aujourd'hui à la Charte et au roi, c'e^-à-dire à siéger dans la prochaine chambre.

L'l/nwcr«e/ cite avec indignation ces paroles tirées du texte de l'un des actes do la chaml)re des Cont-Jours : La charte^ étant une ordonnance de réformation toujourt févoeable de sa nature^ ne peut être un engagement obligaloire pour la nation^ etc. 11 demande par quel miracle cette charte , qui n'était aloi's qu'une ordonnance de Téformation révocable de sa nature, est devenue tout à ODup l'arche sainte des libéraux^ le palladium des libMéi françaises.

L'Universd ne sait pas peut-être que e^ n'est point la Chambre des Cent-Jours (^ui a imaginé d'appeler la charte une ordonnance de réformation. Cet honneur appartient à son parti, si tant est (jue Y Universel soit avoué par un parti ; c'est xM. le chancelier Dambray qui, en présentant aux chambres de 1814 l'œuvit* des méditations de I^uis KVIIK l'appela, à l'étonnement de toute hPrance, une ordonnance de réformation, sans doute pour éviter l'emploi du terme révolutionnaire constituiion, dont s était servi le sénat dans son adresse au prince lieutenant-général du royaume.

C'est encore M. Dambray qui se chargea, par son commentaire du préambule de la charte , de bien établir que ce n'était là qu'une concussion révocable; et, de fait, pendant cette première année de restauration, on ne s'aperçut pas qu'il y avait une Chaiie ; c'était le bienheureux ancien régime et la France im))ériale tout étonnés de se trouver ensemble et si d'accord. On gouf emâît par ordonnances ; on ne se souvint des deux chani*

bres instituées par la charte que lorsque le débarquement de Bonapaile obli^j^ea de les convoquer. C'est cet oubli des promesses faites à la nation que ne craignit point d'avouer Louis XVIII, lorsque, de retour après Waterloo, il dit dans sa proclamation à la France: Mm gouvernement a dû faire des fautes^ et il en a fait.

Les fautes du gouveniement de I»uis WHI, pendant la première restauration ont produit les (]ent-Jours; ces temps appartiennent déjk k l'histoire: la vérité est connue sur eux et peut être dite ; il n'y a point eu d'autre conspiration pour mmener Bonaparte que la faute d'appeler la charte une ordonnance de réformatian et de la laisser de côté, à \mne promulguée , comme révocabk de sa nature. L'ascendant de Bonaparte sur les hommes qui l'avaient vu l'épée à la main, et qu'une maladroite ordonnanc^e envoyait courir sus à leur ancien général, a fait le reste.

Maintenant ce changement d'opinion au sujet de la charte, qui paraît si merveilleux à Y Universel j de la pîu't de quelques-uns des mend)res constitutionnels de la dernière chambre , n'a rien que de fort simple. En 1814, la charte, laissée? de ccMé j)ar la restauration qui l'avait octroyée, dut paraître en effet aux hommes dont parh? V Universel un engagement jhîu sérieux. On la leur avait présentée coumie une concession nWix'able. et ils la traitèrent absolument comme la restauration elle-même leur avait appris à la traiter.

Après les malheui-s de Waterloo i, malheurs que Louis WUI eut la sagesse de vouloir regarder (tininie étant communs k sa dynastie et à la France . on n'apl>liqua |)as encore la charte, mais du moins on Tessava

l'adresse et la chambre des cent-jours. 129

comme iustruiDent de gouvernement; on lâcha de faire par elle ce qu'avant les Cent-Joui's on avait fait sans elle, et ce fut beaucoup. La charte torturée, interprétée, valut mieux pour la France que la charte méprisée et laissée de côté. La difficulté que nos absolutistes entrés dans les voies parlementaires éprouvèrent à fausser la charte dans quelques-unes de ses dispositions, fut une épreuve décisive en favcujr de cette chaile. On se dit que la contre-révolution , en s avisant d'opprimer et d'exploiter la France au moyen de la légalité, prenait, à son insu, avec la légalité, le plus fort des engagements, celui qui nait de la puissance des habitudes. Survint une loi d'élections qui garantit de la manière la plus certaine à l'intérêt dominant en France l'acquisition future de la majorité des voix dans une des trois branches de la législature, et dès lors, en effet, la charte parut à tout le monde le palladium des libertés françaises; il ne faut pas que Y Universel s'en étonne.

Oui, les hommes de la chambre des Cent-Joui^s qui ont pu se trouver dans la chambre de 1850 croyaient la charte mauvaise en 1815. et aujourd'hui ils la croient excellente. C'est qu'une constitution n'est bonne qu'autant qu'elle est observée. Le pouvoir n'observait pas la charte avant les Cent-Jours, et aujourd'hui il est forcé de l'observer. Il y a un an que le ministère du 8 août lui a déclaré intentionnellement la guerre, et il n'a point encore trouvé l'endroit où la frapper; il succombera sans avoir osé sortir de la charte, ou, s'il en sort, sa chute sera plus précipitée et plus terrible enc-ore. Nous le répétons, les membres de la majorité des 221 anciens députés des Cent-Jours sont conséquents avec eux-

130 â'i JUILLET 18â0.

marnes. Eu 1815, ilsdisaieDt: La charte u*est pas bonne, car elle ne nous a nullement garantis des caprices du bon plaisir; en 1830, ils disent : La charte est excellente, car la pratique en est désormais établie ; il serui très périlleux de la violer, et, telle qu'elle Mt, !'( est impossible avec elle. (Nalùmal.)

[Danger et inconséquence de Tappel que le parti royiliile essaie de faire aux classes inférieures.]

iSjaîDel 1830.

Un charbonnier, membre de la députation qui eil venue féliciter Sa Majesté sur la prise d'Alger, au non des forts de la halle et des ouvriers du port, s'est écrié, au moment où le roi passait pW's de lui : «Sire, lechu^ » bonnier est maître dans sa loge ; croyez-moi, soyei » aussi maitre chez vous. » Le journal ministériel qui conte cette petite anecdote, ajoute que Sa !^lajesté i souri et que le mol a fait fortune dans tout le château. comme on pense bien.

Ainsi, voilà un petit pendant trouvé à l'adresse dei 221. Nous ne garantissons pas du tout le propos du charlK)nuiei\ mais on y croit à la cour ; il a été soigoeusèment répété dans les bureaux du ministère. Le jouroii ccmfident des dernières illusions du paiii est heureux et fier d"y retrouver sa pensive et presque son langpfe. Certaines intrépidités qui défaillaient se sont mè0 senti relever en entendant dire que Topinion des chl^ bomiiei's, des portefaix, des dames de la halle, ^

LES USASSES im'ÉRIEURES. 4SI

ibsolument la leur ; que le roi devait être maître chez

ui I^ mot du charbonnier a donc une véritable

mporiauce ; c'est Tért^nement du jour. Qu'il ait été fait ui château, ou qu'il soit réellement parti de Tintellijence de quelque rude et honnête compagnon charbonnier, le conseil n'en va pas moins à son adresse ; il est [X)ncis. mais clair, et, si Ion en croit le journal ministériel, il n'a pas été trouvé mauvais là où peut-être on aurait quelque penchant à le suivre.

Un autre journal, qui n'a pas toute la confiance du miDistère, mais qui partage tous ses sentiments, s'écrie^ à propos d'une opinion exprimée par nous ces jours passés: « On ne veut point de sabots ni de piques, mais

» ou veut bien des patentes Quoi I les patentes sont

* au-dessus des saboLs ! Y pense-t-on ! » Voilà qui caractérise, bien mieux encore que la petite histoire de Torateur charlKjnnier, la situation désespérée de nos contrerévolutionnaires. Quand on s'est mis en opposition avec l'esprit public dans un pays, quand on ne peut s'entendre ni avec les chambres qui le représentent légalement, ni avec les organes tout aussi légaux que lui fournit la presse, ni avec la magistrature indépendante jui ne relève que de la loi seule, il faut bien trouver laiis la nation une autre nation que celle qui lit les journaux, qui s'anime aux débats des chambres, qui dispose des capitaux, conunande Tindustrie et possède le sol. 11 faut descendre dans ces couches inférieures de la population où Ton ne rencontre plus d'opinions, où «trouve à peine quelque discernement politique, et où fourmillent par milliers des êtres bons, droits, simples. Diais faciles à tromper et à exaspérer, qui vivent au jour

«32 22 jiTiLLET 1830.

le jcjiir, et. luttant k toutes les heures de leur vie contre le lK»soin, n'ont ni le temps, ni le repos de corps et d'esprit nécessaires pour pouvoir songer quelquefois à la manière dont se gouvernent les affaires du pays. Voila la nation dont il plairait maintenant à nos contre-révolutionnaires d'entourer la couronne. Et, en effet, c'est dans les hnis de la populace qu'il faut se jeter quand od ne veut plus de lois. C'est ce qu'ont fait avec succès les rois d'Espagne, de Portugal et de Naples : l'exemple sourit à nos absolutistes. Mais c^ qui se |)eut au delà des Pyrénées et dans les Calabres ne se j)eul |>as chez nous.

Nous rions de ce projet désespéré, et maintenaot si visible, d'opposer les classes inférieures de la population il la classe dite des patentés. On ne réussira k rien de semblable, parce que. si le i)euple pouvait être encore aujourd'hui soulevé et précipité dans quelque rèrc de bien-être imaginaire, il ne le serait ijue par la classe intermédiaire, qui est plus près de lui. et qui, dans toutes les révolutions, lui a fourni des chefs et prêté ses propres idées, ses propres passions. Entre le prolétaire et l'électeur à cent écus, il y a bien des degrés encore. U classe qu'on affecte d'appeler des patentés s'étend bieii au delà du cens élecîtoral. L'homme ipii i>aie cent francs de contribution est bien plus près des lumières de la classe aisée que de l'abrutissement de la classe tout ii fait misch-able. Entre celui qui fait son métier dans une échoppe, et celui qui l'exerce dans un magasin. TintérM <*st le même, c'est de voir régner la confiance, i^ trouver des débouchés , de payer de ptHits impôts. Dp plus, il est bien mre que l'un comme l'autre de ces

LES CLASSRS INFÉRIEURES. 433

ds. Tun grand, l'autre petit, n'ait pas Pidée Qoins arrêtée, plus ou moins claire, que, moins de courtisans enrichis, de gens nourris dans ois à rien faire, de prélats promenés dans des à six chevaux, de troupes de parades, plus lui, bourgeois, >ivra facilement de son travail. Ces t trop simples pour que les honnêtes gens de la moins favorisée, celle dont le bien-être monte sse avec le prix du pain, ne s y élèvent pas euxassez généralement. Ainsi , de degré en degré, ient par les intérêts dans cette immense popul'on voudrait nous donner comme pouvant être t politiquement en patentés et en manouvriers. »uit de la seule égalité possible, l'égalité devant .u milieu est celte classe conservatrice qui paila fois des besoins du peuple et des lumières îes supérieures. Quand la classe intermédiaire -puissante comme elle Test chez nous, elle est la 5 modératrice du peuple ; quand elle est sage, n ne la met pas dans la nécessité de défendre ses gir tous les moyens, le peuple est sage aussi ; car •ovocation au désordre ou k la conquête d'un illeur ne peut arriver jusqu'à lui qu'en traversasse ino venue.

il V a dans nos çoutre-révolutionuaii^es une chose rprenante que le projet de précipiter le peuple es "institutions, c'est la prétention toute nouvelle X qu'ils sont les véritables amis du peuple, qu'ils ssent au bien-être des classes inférieures, et que )us qui retroussons durement le pauvre, qui le is d'incapacité politique, qui le condamnons à

iâA 22 JUILLET iH;)0.

travailler, à soufTrir et à nètre rien. Et qu'ont-ils fait, depuis quinze ans de restauration^ en faveur de ce peuple dont ils déplorent aujourd'hui hypocritement les misères? Quils œnouvellent demain, par ordonnance, la loi des élections, et Ton verra s ils baisseront ou bien s'ils élèveront encore le cens électoral, eux qui. sans doute par amour pour le peuple, par crainte de la puppondérance des propriétaires, ont armé les collèges de département du double vote !

Pour travailler avec ifuelipie efficacité à ramélinrttion du sort du peuple, pour faire pénétrer chez lui d« idées d'oixlre, d'économie, des habitudes de temp^ rance. pour intéresser sa raison k Tordre de choKS actuel, il fallait au moins Tinitier au premier, au plus indispensable moyen de communication entre les esprits; il fallait })ermettre qu'on lui apprit à lire, qu'on essiyâl de lui inspirer le goût de quelque instruction. Est-ce en fermant les écoles, en persécutant les instituteurs, en opposant ]mrtout aux conquêtes d'une admirable nH^ Ihode la routine des ignorantins. qu'on a contribué m bien-être du |)euple? ilenx qui ont insulté aux cendres de Lanx^hefoucaull parce qu'il avait œnsacré toute si vie à l'instruction, à l'amélioration du sort du peuple, demandent aujourd'hui purquoi les sabots seraieirl moins en honneur que la patente de l'électeur à reni écus; [XHirquoi l'opinion d'un fort de la halle ou dH cbarU>inner ne vaudrait pas celle d*un député roltni de Tatlresse!

Kn vérité il faut une situation bien perdue poor (lasser ainsi, sans rougir, d'une exagération k Texiflf" ration opposée. Ce» gens-là ne peuvent ftro riee ii^

PROTESTATION œNTRE LES ORDONNANCES. 186

ODuable. S'ils ne sont pas despotes furieux, il faut qu'ils oient démagogues fous. Tous les jours ils reprochent à a révolution d'avoir armé le peuple contre les coalitions étrangères, et les voilà qui veulent armer le peuple X)otre le pacte qui a terminé chez nous la révolution et fendu la paix à TEui^ope ! Ils nous accusent d'avoir crié : Buenre aux châteaux ! paix aux chaumières ! quand les liabitants des châteaux étaient allés se ranger sous la bannière de l'étranger, et les voilà qui crient : Gloire lux gens en sabots! haine aux patentés ! honneur aux corporations d'ouvriers, aux compagnons, aux dames de li halle ! et mort aux députés votants de l'adresse ! Qu'ils BBaient donc d'asi^mbler le peuple, de lui remontrer ipi'il est malheureux, et qu'il peut changer son sort en M comptant et en se faisant juvstice, ils verront si le peuple ira se présenter au Palais-Bourbon. Insensés ! ils ne s'aperçoivent pas que, s'il était possible que le peuple reparût jamais tel qu'on l'a vu en 179S et i79d, c'est mcore eux qui sont aux premiers rangs, et non pas BOUS. (ISalional.)

[Le coup d'État, longtemps en suspens, avait été frappé. En l'annonçant, l'article demande qu'on y résiste, et il ne se méprend pas sur le caractère révolutionnaire que cette mesure va dorénavant imprimer aux choses politiques. J

90 juillet 4 8S0.

lie ministère du 8 août n'a pas cru devoir se prémitêf au jugement de la chambre ; il veut s'en tenir au jugraDentdeaooUégii électoraux. 11 a reconnu qu*il était

impossible qu'il ne succombât pas devant les lois; il vient de renverser toutes les lois que la France avait appris à pratiquer, à respecter, à chérir depuis quinze ans.

Les trois ordonnances paraissent dans le Moniteur en même temps que notre feuille de c« jour. Elles n'ont pas besoin de commentaire. Elles prouveront la sincérité des serments d'attachement k la légalité, à la charte, aux institutions qui, depuis un an, ont été opposés par les hommes du pouvoir aux cris d'alarme que nous arrachait une tix)p juste prévoyance.

\jà. France rentre dans une carrière dont elle se crovait heureusement sortie depuis quinze ans. Elle retombe en révolution par le fait même du i)ouvoir. Jetée, malgré elle, hors des voies de la légalité, elle est menacée de n'y plus rentrer que par des tempêtes.

Cesl une consolation au moins pour la France de pouvoir se dire qu'elle n'a point commis de faute, quelle n'a motivé en rieîi \y\v sa conduite, depuis un an, les tyranniques mesures cpii viennent d'être adoptéescontre elle. Ui justice, cest-à-dire l'obsenation deslois.estde son côté; elle puisem dans ce sentiment le courage né- (*essaire pour pei*sévérer dans la défense de son droit.

Le ministère avait demandé une chambre au pays: cette chambre a été nommée librement et régulièrement. Elle exprimait les opinions de la France; elle «levait être convo([U('*e au 3 août prochain ; elle seule |K)uvait accorder le budget de 1831.

Ce qui reste a faire à la France, c'est de refuser l'iinpôt... La chambre, aujourd'hui brisée, a fait son devoir; les électeurs ont renipU le leur ; la presse, qui^ désor-