REVUE DE I.\ GARDE NATIONALE

tout préoccupés encore des difficultés de la situation présente. Est-ce bien là, disait-on, en voyant réunis le roi et le vénérable généralissime des gardes nationales, est-ce bien là ces deux hommes que déjà les intrigues de salon s'efforcent de séparer, et que les écrivains dévoués à certaine combinaison ministérielle nous montrent opposés de vues et d'intérêts? Non, Lafayette ne peut donner au roi de conseils pernicieux, comme on rose dire ; non, le roi ne peut pas mépriser l'expérience et les invariables convictions de Lafavette. Ces deux hommes, également indispensables le 30 juillet, le sont encore, eux dont l'heureux accord a créé notre royauté consentie; ils doivent continuer à s'entendre pour rendre la France prospère sous son nouveau gouvernement, et pour que le prix du sang versé dans nos glorieuses journées ne soit pas perdu. Pourquoi les hommes tortueux qui s'indignaient de l'ascendant conservé sur l'esprit et les affections du roi par Lafayette, n'assistaientik pas aujourd'hui aux scènes du champ de Mars? Ils auraient vu que toute la force du système actuel réside encore, jusqu'ici, dans le zèle admirable de la garde nationale de Paris, et dans la popularité que le roi et le général Lafayette doivent à des vertus toutes personnelles.

Mais revenons à cette belle journée dont l'impression aérait trop facilement altérée par le sentiment de notre situation actuelle. Oublions que depuis huit jours la France n'est, pour ainsi dire, pas gouvernée; que ce matin, pour la dixième fois, nous avons espéré vainement trouver dans le Moniteur un ministère ami de Tordre et de la révolution, voulant l'ordre par les prin-

Sft& 1*' NOVEMBRE 1830.

cipes de la révolution, et ne redoutant point cet esprit de mouvement qui ne demande pas mieux que d'èlre docile, pourvu qu'on s'occupe de lui loin de le condamner. Aujourd'hui on ne s'entretiendra dans Paris que des récits de la belle fête du champ de Mars. La pluie qui est survenue dans l'api^ès-midi n'a heureusement pas été assez forte pour interrompre la revue, qui a^ terminée seulement à six heures du soir ; les salves de l'artillerie parisienne ont annoncé le départ du roi. B était presque nuit, et depuis dix heures du matin les troupes étaient sur le terrain. Le progrès qu'ont bà depuis deux mois, en instruction, les dififérentes armes de la gai'de nationale de Paris, tient vraiment du prodige. Nous avons vu des étrangers refuser de croire que plusieurs de ces corps d'infanterie parisienne ne fuss^t pas de vieilles milices exercées depuis des années. Gela ne se voit que dans le pays où Bonaparte put improviser en six semaines la fameuse ai*mée de résene lie 1800, l'aimée de Marengo, dans le pays de qui Frédéric a dit que, s'il en était roi, il ne se tirerait pas ud coup de canon eu Europe sans sa permission. Il faut payer à lailillerie parisienne un tribut particuUer. Elle faisait feu aujourd'hui pour la preniièa' fois; et, parla précision et la rapidité avec lesquelles ont été servies ses pièces, elle a égalé l'artillerie de l'armée. La tenue de ce beau corps, au moment où il défilait devant le roi, a produit une satisfaction si générale, qu'il a été salué d'applaudissements à son passage. Les gardes 01tionaux des autres armes, rangés en haie, criaient: yive larUllerie ! el les canonniers répondaient en marchant : Vivent les grenadiers ei chasseurs I Vivekk'

LETTRE DU KOI AU GÉNÉRAL LAFAYETTE. SftS

f ûm de cavalerie l Vivent les braves de la banlieuel Jamais la précieuse fraternité qui unit entre eux les divers oorps de la garde nationale n'avait éclaté d'une manière si vive et si touchante. L'artillerie est, dans la garde nationale de Paris, presque une nouvelle venue ; il y a bien des années qu'elle avait cessé d'y paraître; mais, quoi qu'en aient pu dire quelques malveillants, son esprit est celui de Paris et de la garde nationale tout entière : la fôte d'aujoud'hui'a prouvé qu'il n'y aiait parmi tous les dtoyens armés qu'un seul vœu, Ordre et liberté. Au besoin, il n'y aurait qu'un seul hns, (National.)

(On loue le roi de la manière dont il a passé la revue de la garde nationale ; mais on blàrae la lettre écrite par lui au général Lafayette.]

â novembre i830.

Le ministère a encore été fait et défait plusieurs fois depuis hier. On s était entendu ce matin sur un mini»- •ère de gauche ; dans la journée on est revenu à la wmbinaison Périer et Mole ; ce soir, c est, dit-on, la combinaison de gauche qui l'emporte. On assure toutefois que rien ne sera publié officiellement avant meraredi matin. La lettre du roi au général Lafayette, au sujet de la revue d'hier, semble être le manifeste du •ystème du milieu, tel que l'avaient conçu M. Périer et les hommes effrayés comme lui de ce que Ton appelle le mouvement révolutionnaire. Cette lettre, que le gé-

néral Lafayette communique, par son oriire du jour, k ses frères d'armes, est antérieure aux dernières néph ciations qui paraissent avoir amené un ministère de gauche, et conséquemment est partie de di^[X)sitioiB fort différentes de celles qui, dit-on, ont prévalu ce soir, mais enfin cette lettre est publique ; elle compromettn en partie Theureux effet que la présence et les paroles du roi avaient produit au champ de Mars. Nous le di- ^ns avec peine, mais nous nous faisons un devoir de le dire, le roi a été ici mal conseillé. Partout, hier, sur son passage, il a été comblé de marques d'amour; pts une seule acclamation indiscrète n'est venue lui rappeler le souvenir importun des négociations et des luttes de système qui depuis dix jours Taccablent sans résultat. On ne lui a pas demandé s'il avait des ministres, ni quels étaient ces ministres, et. de sa part, tout a semblé respirer la plus sincère et la plus cordiale réciprocité de confiance. Pourtjuoi faut-il que, dans k bel ordre et la touchante unanimité des marques d'affection dont il était l'objet, ses conseillers de ce matin n'aient vu qu'un texte i)our adresser des menaces à de prétendus factieux, à des ailisans de sédition qu'un n'aperçoit nulle part? Iji France, à ce langage, trop fidèle imitation de celui que nous adressait la légitimité dans ses joui^s (le péril, va croire que le trône élevé de nos mains se voit déjà en face d'un parti qui l'ose menacer; et il n'y a rien de semblable. Aucune fraction de l'opinion libérale n'a mérité les dures menaces qu'on lit dfins la lettre du roi. On n'est ni factieux, ni couqpir^ leur, ni fou, parce qu'on fi'est pas de l'avis de MM. (kmi et Broglie, ou de MM. Périer et Mole, sur les bases êtec-

DISCOURS hV ROI l/ANiiLKTI-RUi:. 339

iée sur un contrat h'wu iiulnMiiriit fçlorienx i\\\Q coliii de 108H. aurait bien à S(» plaimln? <1r ((U(»l([U(MVoi(lcur.

Et i[uo penser (h^s expressions e!nployê(»s parle niinistèi'e an{ïlais pour earaelériser la r^'yolution Im»Ij:î:(î? O' que Ton n'ose pas dire de» nous, (»n le «lit liaul(Mn(Mil de nos généreux et infortunés voisins. O sont des rév(»ltés que ces ll«»l|^(»s (|ni n'ont i)as voulu si* laisser éj^tir-^er dans leurs villes par l(*s i4;arnisons hollandaises: et. (piant au roi ([ui a mis à feu et à san^ la noble eiié de Brux(*lles, et (pii vient de fain» ses adi(»ux à la |{el|jfi(pie en éenisant Anvers sousses hond)es. c'est un i»rince éclairé. 8. M. Britaïuiiqur» ivirrette fort (pi'il n'ait pas réussi à Ure rctoînlMM* les lîelcjes dans le diMiiier piéj{e (pu leui* était tendu à La Haye. Nous suivions bien que les honi- Ues rl'Rtat an<2;lais n'avaient jamais prétendu, dans leur monstrueuse création du Royaume-rni. (pie livrer une Bbntrée rivale par son industrie au sc<»ptre d'un facteur le l'Angleterre. Mais, (piand le sîuig a déjà tant coulé pour prouver C4)nibien cette cond»inaison fut fauss(\ tfcst-ce pas insulter à la raison des peuples que d'oser la soutenir contre une expérience épouvantable?

Le pani^çraphe principal est conçu en ternies va^rues. On voit qu'une intervention diplomatique delà part d<^s finissances signataires du tmité de Vir»nue est résolue. îÉt que ces hautes puissiuices croirtnit devoir à lem* profffe sécurité de se charger du rétablissement de la trani^Uité en Belgique. Nous ci'oyons ([ue les haidc^s puisilnces m^fociemnt . parleront et intrigu(»ronf bien Nhiîjclémps avant d'oser enjoindre (paii «pie (v snit k la telgique) mais il est im])ossible de les entendie parler .jél'la nér '* maintenir le système polititpie de

338 5 HOYEMBRE 1830.

d'amour par des témoignages d'une satisfaction é(;ale pour tous ; et que le soin d'intimider et de menacer des factieux, s'il y eu a, devait être laissé à un ministre responsable. {Natianai.)

[Le discours du roi d'Angleterre était impatiemment attenda; c'était le premier depuis la révolution de juillet, et il importait beaucoup de savoir comment le gouTernement an* glais, avec le duc de Wellington pour ministre, appréciait ce grand événement.]

5 novemlyre 1830.

Le discours du roi d'Angleterre à l'ouverture du parlement britannique est loin d'avoir le caractère alarmant que lui donnaient les récits faits hier à la Bourse, avant même qu'un seul mot de ce discours fût connu. Nous devons avouer cependant que nous comptions sur un langage plus ferme quant aux affaires générales de TEurope, sur des expressions un peu plus amicales en ce qui nous concerne en particulier.

Ne dirait-on pas (jue c'est tout doucement , saiïs la moindre secousse, et suivant l'ordre régulier des chosi*s, que la branche cadette des Bourbons a succ4*dé cbei nous il la branche aiiiée? Rien que le fait de ravônement de Louis-Philippe I", et pas un mot approUtif de notre révolution ; i)as la plus petite allusion au parjure de notre Jacques II et à son expulsion, trop clémente de notre part ! Assurément c'est bien là de la courtoisie pour les trois géiK'ratioiis de rois déchues dont l'Angleterre est encore une fois devenue Tasile; mais nolrv jeune et mille fois légitime royauté, notre royauté fo»-

DISCOURS DU ROI d' ANGLETERRE. 339

dée sur un contrat bien autrement glorieux que celui de 1688, aurait bien à se plaindre de quehiue froideur.

Et que penser des expressions eniploy^^es par le ministère anglais pour caractériser la révolution belge? Ce que Ton n'ose pas dire de nous, on le dit hautement de nos généreux et infortunés voisins. Ce sont des révoltés que ces Belges qui n*ont p€^s voulu se laisser égorger dans leui*s villes par les garnisons hollandaises; et, ([uant au roi qui a mis à feu et à sang la noble cité de Bruxelles, et (jui vient de faire ses adieux à la Belgique en écrasant Anvers sous ses bombes, c'est un prince éclairé. S. M. Britaimique regrette foi't quMl n'ait pas réussi à faire retomber les Belges dans le dernier piège (jui leur était tendu à La Haye. Nous savions bien que les hommes d'État anglais n'avaient jamais prétendu, dans leur monstrueuse création du Boyaume-Uni, que livrer une contrée rivale par son industrie au sceptre d'un facteur j^ l'AngleteiTC. Mais, quand le sang a déjà tant coulé pour prouver combien cette combinaison fut fausse, n'est-ce pas insulter à la raison des peuples que d'oser la soutenir contre une expérience épouvantable?

\jc paragraphe principal est conçu en termes vagues. On voit qu'une intervention diplomati(pie de la part des puissances signataires du traité de Vi(Mine est résolue^ et que ces hautes puissances croiront devoir à leur propre sécurité de se charger du rétablissement de la tranquillité en Belgi(pie. Nous croyons que les hautes puissances négocieront, parleront et intrigueront bien longtemps avant d'oser enjoindre cpioi que ce soit k la Belgi<iue; mais il est impossible de les entendre parler de la nécessité de maintenir le système politique de

3/iO 5 NOVEMBRE 1830.

l'Europe, sans se souvenir que c'est en vertu de cette nécessité que l'Espagne et l'Italie ont été condamnées à végéter sous le plus honteux, le plus grossier despotisme, et que nous-mêmes avons été mis quinze aus au bagne de la restauration. Non, quoi qu'ao dise le duc Wellington, le droit public de l'Europe ne peut plus dater de Waterloo, mais de nosjournéesdejuillet1830. Vouloir la paix de l'Europe aux conditions du traité de Vienne, c'est vouloir la guerre; et si, par maintien d« traités, on entendait continuation de l'asservissement de la Belgique, ou enchaînement de son droit de disposer d'elle-même, on vfijrrait ce que c'est que ce prétendu équilibre européen qu'on veut préserver, et dans lequel la France ne fut comptée que pour un pays de domination jésuitique. Le temps n'est plus où l'on put nous dire : Défendez-vous sur le Rhin, ou bien allez renverser la constitution des cortès. Tel cabinet pouvait alors nous intimer ses volontés, qui aujourd'hui serait trouvé bien léger, s'il était mis dans la balance avec nous.

L'annonce de la prochaine reconnaissance de don Miguel par le gouvernement anglais couronne dignement le discours d'ouverture. Maintenant que le roi des Pays-Bas a surpassé don Miguel , et traité en gi*and des villes entières comme le tvran imberbe de Lisk^iine traitait les individus, il y a tout lieu d'espérer que dou Miguel deviendra bientôt un prince non moins (rlaiiv (jue le roi de Hollande. Nous ne savons ce que c'est que cette prétendue promesse d'amnistie sur laquelle se fonde le cabinet anglais; mais les nombreux refugit^s portugais (jui sont venus chercher un gîte et du jmiua Paris n'en ont })as entendu parler, et, le fait fùt-il vrai,