CONCLUSIONS

IL. — Nous avons vacciné en un temps, 241 sujets (adultes et enfants) à l’aide d’un cm? d’anatoxine diphtérique purifiée et activée par l’hydrate d’alumine (vaccin préparé par professeur SORDELLI, de Buenos-Ayres). 207 de ces vaccinations ont été contrôlées par la réaction de Schick, six semaines, en moyenne, après l'injection.

IL. — Chez les adultes, nous avons obtenu 82 pour 100 de succès seulement, tandis que chez les enfants, le nombre d’immunisés s'élève à plus de 96 pour 100.

III. — La durée de l’immunité devra être précisée par un contrôle lointain, puisque seule l'efficacité immédiate peut être maintenant connue.

IV. — Les réactions vaccinales ont été rares — moins de 10 pour 100 ; elles sont du même ordre que celles que peut déterminer la vaccination en deux temps — ni plus

fréquentes, ni plus intenses. Chez les enfants au-dessous de sept ans, l’immunisation par dose unique est particulièrement bien tolérée : nous n'avons observé dans ce groupe aucun accident, aucune élévation thermique, aucune altération de l’état général. |

Loue Ÿ. — Bien que réduite, cette expérience montre que rien ne s’oppose à la vaccination antidiphtérique en un temps. Sa grande efficacité chez les enfants en rend pour eux l'emploi souhaitable chaque fois que l’application de la vaccination classique sera contrariée par une difficulté — ou qu'une immunisation rapide sera recherchée.

VI. — En attendant que devienne obligatoire, en France, pour tous, la prémunition contre la diphtérie, on peut espérer que la coordination des deux modes de vaccination réalisera une prophylaxie plus précise, plus rapide, plus étendue.