CONSIDÉRATIONS CLINIQUES
Nous pensons qu’il n’y a pas lieu de discuter si, dans les observations qui précèdent, il y a ou non relation de cause à effet entre l’état génital et les troubles intestinaux presque toujours très graves. Nous n’en voulons pour preuve que la cessation rapide de ces troubles après la parturition (Obs. 1, 3 et 5).
Pourtant, nous avons eu la nette impression que les symptômes du drame intestinal, qui dominent la scène clinique, ne sont pas toujours en rapport, quant à leur intensité et leur gravité, avec l’importance de la cause génitale qui les conditionne. L'observation 2 est démonstrative à cet égard, où on voit un simple hydramnios avec un petit avorton, déclencher des perturbations intestinales violentes, des hémorragies et des douleurs réflexes telles qu’elles se terminent par la mort.
Nous sommes amené à regarder, à juste titre, pensons-nous, l’état perturbé, comme une simple cause provocatrice de la mise en branle des réflexes intestinaux. L’intestin y répond avec son dynamisme propre et ses plus ou moins grandes dispositions à réagir. En l'espèce qui nous occupe, les mêmes causes ne produisent pas les mêmes effets.
Sans sortir des limites que nous nous sommes assigné dans ce travail, nous pouvons dire avoir observé parfois des troubles digestifs souvent légers, dans des gestations paraissant tout à fait normales. Ainsi que notre confrère BEDEL, cité plus haut, nous avons observé fréquemment du météorisme, en dehors de toute
cause alimentaire, sur des femelles bovines aux 7° et 8 mois de la gestation. S’il y a des météorismes d’origine réflexe, il y a dans ces cas, plus souvent, du météorisme par compression, par gêne mécanique du fonctionnement des réservoirs gastriques.
Chez la jument, n’a-t-on pas signalé souvent, au début de la gestation, de la constipation simple, des troubles digestifs fugaces, quelques coliques, à telle enseigne que les éleveurs avertis relèvent ces signes avec satisfaction, car ils sont, pour eux, la quasi certitude que la jument « prend poulain ».
Par contre, nous avons vu aussi des géstations absolument troublées évoluant sans causer de perturbations intestinales appréciables. Nous demeurons persuadé que, pour déterminer celles-ci, la simple existence matérielle d’une anomalie de la gestation est nécessaire, mais n’est pas toujours suffisante et qu’il faut, la plupart du temps, les actions svnergiques d’une telle anomalie avec un trouble endocrinien concommittant.
Quoiqu'il en soit, dans la pratique de notre art, nous avons été amené à regarder tout trouble un peu important du fonctionnement intestinal, survenant dans les derniers mois de la gestation, comme une admonition impérieuse à examiner attentivement l’état génital de la malade et en tout état de cause, de prévenir : le propriétaire de l’éventualité d'événements fâcheux au moment de la mise bas. Les événements nous ont bien rarement donné tort.
Un mot encore sur une particularité des troubles intestinaux observés comme conséquence de l’état de gestation. Ceux-ci se caractérisent par une résistance extrême à l’action modificatrice médicamenteuse. La grossesse, chez la femme, ne s’accompagne-telle pas trop souvent de vomissements dits « incoercibles » ? Par analogie, on pourrait ainsi qualifier les dérèglements intestinaux causés par la gestation chez les femelles bovines.
er QE
Ainsi nous voyons dans l’observation II, une constipation opiniâtre qui résiste des jours aux purgatifs à hautes doses administrés par un propriétaire alarmé. Constipation et diarrhée sont düûes, ainsi que nous verrons au chapitre suivant à des spasmes ou des asthénies d’origine réflexe et, seuls sont efficaces, les médicaments qui ont une action sur le sympathique, la belladone en particulier.
sn"
ER
tre
"MN ni 3 |
