A CEUX QUI M’HONORENT DE LEUR AMITIÉ

Aux MEMBRES pu Jury

Monsieur F. ARLOING Professeur de Bactériologie et de Médecine Expérimentale à la Faculté de Médecine de Lyon Président

MoxsŒur L. JUNG Professeur de Physiologie à l’Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon Assesseur

Monsieur AUGER Professeur de Pathologie Médicale à l'Ecole Nationale Vétérinaire de Lyon Assesseur

Avant-Propos

Borner nos recherches à mettre en évidence un fait précis et isolé, éviter dans la mesure du possible l’écueil d’un manque d'expérience excusable mais non moins flagrant, telles sont les grandes raisons qui nous ont retenu dans le choix de ce sujet. Nous nous sommes efforcé de faire de la présente thèse un exact commentaire de son titre.

La question du ‘parallélisme des variations leucocytaires et de la pression artérielle a fait l’objet de travaux récents qui n'ont pas encore limité son importance. Nous l’avons considérée isolément et pour ellemême : sans doute offrirait-elle un intérêt plus grand s’il nous était possible de la présenter, dans le domaine de la pathologie générale, sous forme de contribution à l'étude des phénomènes de choc et en particulier du choc anaphylactique. Nous avons eu garde cependant de nous avancer dans cette voie en forçant la valeur des faits, que nous tenons pour comparative.

Nous devons toute notre reconnaissance à M. le Professeur L. Jung dont les conseils nous ont toujours suivi au cours de nos études, à MM. A. Dischamps et P. Collet qui ont bien voulu mettre à notre portée les ressources de leur haute compétence.

Action de l’Acétylcholine Sd re av. a

Entrée en matière

Le sujet de cette thèse appartient à la physiologie. Les variations leucocytaires d’origine infectieuse, leucocytoses en particulier, ne pouvaient trouver place dans le cadre que nous nous sommes tracé. Nous nous bornerons à constater ici qu'elles apparaissent d’un intérêt plus immédiat que les autres : ce sont des phénomènes utiles. Il est diffficile d'appliquer semblable finalité aux variations physiologiques —— en prenant ce mot dans son acception la plus large. Pourquoi une leucopénie après un choc ? La question n'est guère scientifique, et cependant elle semble indiquer entre les deux ordres de variations une différence profonde : toutes les leucopénies ne sont pas des phénomènes réactionnels.

Dans un autre ordre d'idées, cette thèse ne saurait être une contribution à l'étude de l’histologie sanguine. On saït que la composition du SANG CIRCULANT, malgré une stabilité remarquable, n'est pas homogène dans les différents territoires vasculaires. Certains éléments, par leur propriétés physicochimiques