ROUGE ET BLEU

OUR le politique, un pays ressemble p au champ de TEcriture où le maître avait semé son blé : une partie étant tombée parmi les ronces, y fut étouffée ; les oiseaux du ciel vinrent becqueter celle qu'on avait laissé choir sur le roc et la partie confiée à la bonne terre, produisit une récolte abondante.

Or, on sème dans la bonne terre, c'est-àdire, dans celle qui fait germer le pouvoir, quand on suit la foule, au lieu de la diriger. Cest le principe des gens qui s'y connaissent et veulent arriver vite.

Malgré la supériorité de ses armes et de son génie, Bonaparte lui-même n'y était

jn^^s pro- ||n^(i||^^;j;^e l'Eu-

i^SIsapro- ' "lest dit :

^^g:^:^^^|â^^|p|y5eur du :^^;cpÈ|^^^:^^re de sa ='*î|EK:iû^*||î[^.|^ut pro-

"" ' StéfflC de l'in-

avaient vidé leurs greniers indistinctement parmi les ronces de Tignorance et sur le roc du préjugé ; les autres s'étaient fait de ces choses un rempart contre le vent des doctrines émancipatrices.

Un jour, rhistoire dira :

" Ceux-là parlaient au peuple comme Aristide eût parlé à Thémistocle, c'est-àdire qu'ils lui faisaient l'honneur de s'adresser exclusivement à sa raison ; les conservateurs, mieux avisés, ne croyant guère à une raison atrophiée par système dès l'enfance, ne l'intéressaient que dans la mesure voulue pour la: mettre et se mettre eux-mêmes d'accord avec les goûts du troupeau et de ses différents bergers. Les uns pensaient traiter avec des hommes libres ou amis de la liberté, les autres voyaient devant eux des valets auxquels il ne faut dire que ce qui flatte le maître ; des valets qui, par leur longue habitude de servir, n'entendent plus que cela.

*' En principe, les libéraux avaient raison, mais de fait, ils eurent tort, puisqu'à eux le peuple réserva si longtemps les

" glaces brumeuses de l'opposition et à " leurs ahtagonistes, l'Eldorado du pouvoir.

" Pourquoi ? — Parce que ceux-ci avait su " déployer plus de tact encore que de ta- " lent ; ceux-là, plus de talent que de tact.

** Il fut même un temps où ce qu'on ap- " pelait l'opinion publique, assimila les li- " béraux du Canada aux communards " français et finit par les conspuer à tel " point que tout perturbateur de l'ordre " social, tout criminel quelconque devait " être inévitablement un libéral, ou du " moins, il le devenait par le fait même de " son délit.

" S'il était en même temps libéral, le ci- " toyen respectable n'était plus qu'un hy- ** pocrite de la plus dangereuse espèce et " quelle que fut d'ailleurs la pureté de sa " conscience, on le dénonçait partout.

" Dans l'intervalle, les conservateurs " partageaient avec la Reine d'Angleterre "le privilège de ne pouvoir pécher.

Est-ce à dire que pour arriver à un aussi merveilleux résultat ou pour en conserver le bénéfice, ces derniers n'aient eu qu'à laisser faire ? Je ne suis pas prêt à l'ad-

m^îre. Seulement, Cs ont p^^ste à mesurar leurs œuvTes. leurs parv>les surtout, à la capacité d appnedatîon des couches populaires, comme à Fintërèt des maitres qui de plein dncHt, les tiennent en laisse. Voilà !..,.

Vous pensez peut-être qu a ce sujet, je vais blâmer quelqu'un ou quelque cliose ?

Xenni ! Je n'ai pas trop le temps d'admirer.

i^^B ^^^BflMIIii^^^^^UlMt/^E^^K^