Arch. nat., B m 102, f

Infériorité de la députation de Versailles — A l'Assemblée du Tiers du Bailliage, tenue le 18 avril, surgit une réclamation mieux fondée : elle concernait la représentation de cette circonscription judiciaire à l'Assemblée de la Prévôté de Paris. Le règlement royal du 24 janvier 1789 prescrivait la réduction à 3 députés pour chaque ordre privilégié, à 6 pour le Tiers. Or, les électeurs du Bailliage demandaient une députation renforcée : 6 députés par ordre privilégié (ou tout au moins 5) ; un nombre double pour le Tiers, ce qui eut rétabli la parité avec les électeurs parisiens. Ils firent valoir que Versailles méritait ce traitement par sa population, son commerce, les charges fiscales de ses habitants (^). Quand se réunit l'Assemblée de la Prévôté hors-les-murs, cette doléance fut présentée le 24 avril par la délégation versaillaise, appuyée même par les électeurs du Clergé et de la Noblesse du Bailliage (^). Dans la soirée du 30, un groupe d'électeurs se rendit à Versailles auprès de Barentin et de Necker pour soutenir cette revendication (^). Comme résultat de la démarche, par le règlement du 2 mai, le Roi octroya un quatrième député, soit huit pour le Tiers (^). Ce demi-succès ne calma pas les réclamants. Tandis qu'à Versailles les États généraux procédaient par ordres séparés à la vérification des pouvoirs, la municipalité poursuivait son action. Avec l'appui du prince de Poix, elle sollicitait un cinquième représentant par ordre privilégié, ce qui eut porté à 10 le nombre des députés du Tiers : n'avait-on pas concédé cet avantage à des villes moins importantes comme Metz, Arles ou Valenciennes ?

Mais les ministres ne faisaient pas de réponse. L'affaire fut soumise au Roi qui, par son Garde des sceaux, informa les requérants — et seulement dans les derniers jours de