CCCXXXIX

THUGUT AK COLLOEEDO.

Le nonce Brancadoro a tonjonTS été connu à Bruxelles pour un brouillon, s'ingërant sans cesse contre les devoirs de sa place dans toutes lee EtfftûreB, non pour araucer lee intérêts de 8. ÎS., mais pour lutervenir dans les manigances de Mr. de Uettemich, l«ndant constamment à faire valoir et à favoriser les prétendus privilèges des Étals ; il est étonnant qu'on ose proposer à S. H. en faveur d'un pareil perMunage d'aller même au-delà de ce qui est prescrit par l'usage. Lee nonces, même les antres ministres étrangers ne ret.'oivent jamais de présent <(u'à la présentation de leurs lettres de rappel; or comme par la perte des Pays-Bas Brancadoro n'est pas dans le cas de remettre des lettres de rappel on de récréance, pourquoi faire la dépense inutile de lui donner un présent, qui d'ailleurs jamais ne lui était dû au nom de 8. U., mais au nom du gouvernement des Pays-Bas, auprès duquel il avait été accrédité et qui lui-même est dissons et n'existe plus? La proposition d'une réponse à faire par S. M. à la lettre de Branoadoro me parut tout anasi mal vue: je crois que S. U. trouvera peut-être dans sa sagesse plus convenable à sa dignité de retrancher peu à peu de see correspondances particwliÈres plutôt que de les étendre de plus en plus contre l'exemple des antres grandes cours. Les nonces ne sont pas des ministres étrangers, et il n'est nulle part d'usage que les ambassadeurs ou ministree étrangers entrent en correspondances directes aveo les souverains, excepta le cas tr^ rare d'une affection et d'une confiance persounelles très particulières. L'exemple da nonce Bnsca est cité h faux par Mr. le oomle de Trauttmansdorfr, parce que feu Mr. le Prince de Kaunitz dit dans son rapport en termes exprès, que ,le ci-devant nonce à Bruxelles a cru comme sujet de l'empereur* — ce que Branoadoro n'est point — .devoir rendre compte à S. H. de la charge, à laquelle le Pape le destinait.* D'ailleurs si feu l'empereur Joseph de glorieuse mémoire répondit à Busca, c'est qu'il le oonniussait beaucoup personellement et l'aimait, sans qnoi certainement il s'en serait dispensé d'autant plus que c'est pendant son règne que de son ordre il a été établi, qu'on ne répondrait plus même aux cardinaux sur les lettres qu'ila ont coutume d'écrire à 6. M. à l'occasion de la nouvelle année, ni aux lettres, par lesquelles ils notifient à LL. MH. leur exaltation au cardinalat. Hou très humble avis est donc que le rapport de Mr. le comte de Tranttmansdorff pourrait être décrété à peu près comme suit:

^îoogle

,Le nonce Brancadoro, ainsi que yona l'avez obeeiré, n'étant point dana le cas de présenter des lettres de rappel, il est évident, qa'U ne peut pas être question pour lui de présent après la perte des Fays-Bas et la diseolutton entière du gonTemement, anprès duquel il étùt accrédité. J'approuve votre avis, qu'il n'oxiate pan de motif de faire des démarches pour le faire revenir à Bruxelles, ni même d'y désirer son retour, lorsque tôt on tard je rentrerai dans la possessiou des Pays-Bas : quant à la lettre du oi-devant nonce Brancadoro, n'étant paa dans l'intention d'antorieer ou d'étendre l'uBf^ de ces sortes de correspondances directes et particulières, j'aurai soin de donner ordre au cardinal Herzan do Ini témoigner à son retour à Bome ma satisfaction de ses protestations d'attachement pour ma personne et pour le liiendomes intérêts.'

Quant à la lettre que Brancadoro a adressée à l'arcliiduD, je crois qu'il n'y a pas d'obstacle (jub, quoique te gouvernement des Pays-Bas soit dissous. S, A. R. ne puisse, si 8. U. le juge à propos, lui écrire deux mots, comme à nn homme que S. A. R. a eu occasion de oonnwtre pins particnUèrement, et en ce cas-là elle pourrait peut-être faire mention en passant de l'ordre que S. U. aurait donné à son ministre à Borne, le cardinal Herzan, pour lui faire oonnaître sa satisfaction des sentiments qu'il lui avait exprimés dans sa lettre.

Si ma faible opinion obtient l'approbation de S. H., j'attendrai ses ordres pour écrire au cardinal Herzan en conséquence. Je supplie V. E. d'agréer etc.

THUGUT AN COLLOKEDO.

C« 26 juillet 1795.

Je supplie V. £. de porter aux pieds de S. U. les dépêches arrivées de Londres par le courrier d'hier an soir du chevalier Eden. Je rendrai compte à S. M, mardi prochain des différents éclaircissements que le minisire anglais y a ajoutés de bouche. Je joins ioi la oopie qui m'a été communiquée (par) le chevalier Eden, d'une seconde lettre écrite par Lord Grenville à Mr. le maréchal de Clerfayt. Ce que j'y trouve de vraiment remarquable, c'est que l'on y voit que le maréchal a fait passer on Angleterre un plan d'opérations dont lord Grenville assure être fort content; en calculant les dates, l'on voit qu'il faut qu'il y ait au moins six semaines, que le maréchal ait communiqué un plan en Angleterre, sans qu'il en ait touché un mot à S, M. qui doit apprendre par une confidence de lord Grenville les projets de son général! Il est impossible d'imaginer quelque chose qui ressemble à une telle confusion et à une pareille conduite.

■izcc./CoOglc