RETOUR D'ITALIE

Victoria a été nommé chapelain de l'Impératrice avant 1092. En effet, dans sa dédicace au cardinal Albert, il nous apprend qu'il s'est remis à écrire d'abord à cause de sa nomination, ensuite à cause du goût personnel du prince pour la musique et de ses particulières instances, enfin sur les conseils de nombreuses personnes. Ces trois considérations le « déterminèrent à écrire de nouveau ». Il nous faut donc déduire le temps matériel de la composition et de la

publication des œuvres en question, de L'anaée i'>»)', pour fixer une date approximative à La faveur que recul Victoria de l'impératrice Marie.

\l. IVdrell croit fermement que Victoria reçut es Espagne et non eu Italie, le titre de « chapelain *, e1 que L'impression des messes de 159*2 |uii se faire à Rome, tandis que le musicien se trou va il à Madrid. Cette note paraît inutile, surtout si l'on se reporte aux documents de Pérez I 'astor où, en date du 21 janvier i5o,4, est signalée une lettre de Sa Majesté au duc de Sesa, ambas-

leur a Home et octroyant « cent cinquante ducats sur les revenus de l'évêché de Cordoue, en Faveur de Tome de Vitoria, prêtre, du dio- (i se d'Avila, chapelain de la Sérénissimc Impératrice ma très chère et très aimée sœur (Arch. Mis t. Nac. — Libro 3° de Iglesias, fol. 236) ». Cette lettre semble prouver que Victoria résidait encore à Rome à cette époque. Il est probable quil ne quitta la ville des papes que lorsque l'impératrice, devenue veuve et s'étant retirée au couvent de Sainte-Claire, aujourd'hui des Des-? colzas Reaies , pria le musicien de la rejoindre et de la servir. Victoria fut son chapelain jusqu'à

mort, c'est-à-dire jusqu'en i6o3. Nous ne saurions donc attacher plus d'importance que U. PedreU lui-même1 au fait qu'un acte du clia-