Voir Concours Navarri>t. a>ùt ISVmj. Pau, lîaivt. îSiHK

3. Né en 1799. Voir Le Chnnsutim'er ifOloron, Navam»!. l\iu. i^arot,

4. Voir Vignancour. Poésies béarnaises, aveo la tnuluotion fraiu\'ÙM> Pau, 1860. in-8, t. I, p. 266.

Les vers cités plus haut (:$ 90) sont probahltMnent ilollo.

5. Ces exemples ont été réunis par Roque- Ferrior, Vesti;fes «/*»*»i article archaïque, conservé dans les patois du Midi do la Kranoo. Mo!\t pellier, 1879, m 8.

et de Sicart de Figueiras\ Tarticle tonique est en infime minorité.

94. Voilà pour les textes littéraires. Dans les documents d'archives, les exemples de Tarticle tonique sont plus rares encore. Ils se trouvent uniquement dans la région Est du patois montagnard, où Tinfluence béarnaise a toujours été moins forte ; et encore est-ce dans les noms de lieux seulement. M. Lucbaire n'en a trouvé d'exemples que dans le Cartulaire de Bigorre * et dans celui de Lézat '\ Il faut ajouter cependant le mandement d'un évêque de Comminges du xv!!!*^ siècle où et, era sont presque seuls employés*.

95. On voit que l'immense majorité des textes écrits en pays de la Montagne n'ont que l'article atone; quelques-uns le mélange des deux articles, et un très petit nombre l'article tonique seul. Or comme il en est exactement de même dans les textes littéraires actuels de cette région ; et comme nous savons que l'article tonique est le seul qui y soit employé en conversation par ceux qui ne singent pas la Plaine, nous pouvons conclure qu'alors comme aujourd'hufle seul article de la Montagne était et, eaa, mais que la tradition littéraire dont nous tenons le dernier chaînon, existait déjà, et agissait, plus fortement qu'aujourd'hui, sur la langue écrite.

Cette explication du mélange des articles dans quelques textes littéraires est conforme à celle que M. Caix a donné des articles i/et lo en italien*, et la vigoureuse argumentation du savant italien donne de la force à la mienne.

96. Il est impossible de croire, comme semble le faire M. Koque-Ferrier, qu'il y a eu mélange d'articles dans la langue parlée. Un tel mélange n'aurait été possible que par suite d'un mélange de dialectes, que rien ne permet de supposer. En tous cas on ne peut pas admettre que ille ait pu donner dans la même région deux formes différentes, ayant toutes les deux le même sens. On voit en effet que dès qu'une langue se trouve en possession de deux articles, par suite