L^ ANNÉE SCOLAIRE 183J

membres, Mgr Signay répondit qu'il pourrait négocier cette affaire sans se déplacer, mais qu'il fallait auparavant lui donner Tassurance que les fonds qui devaient appartenir à la future corporation, étaient exempts de toutes dettes, hypothèques, douaires, etc., et lui procurer la connaissance des dispositions du seigneur de la paroisse, relativement à ses droits d'indemnité. Mgr Signay écrivit, dans le même sens, à M. Brodeur, curé de Saint-Roch des Aulnaies, qui s'intéressait beaucoup au bien du collège.

Le 27 août, M. Vîau, V. G. curé de la Rivière- Ouelle, M. Brodeur, M. Boissonnault, cîiré de Saint- Jean-Port-Joli, M. Derome, curé de Saint-Pascal, M. Delâge, curé de l'Islet, et M. Desrochers, vicaire à Saint-Roch, réunis à Sainte-Anne, sur l'invitation de M. Paînchaud, se constituèrent en comité. Ils décidèrent d'adresser à l'autorité diocésaine une série de résolutions sur l'état actuel du collège, dans le but d'engager l'éveque à porter plus d'intérêt à rétablissement, et aussi pour se plaindre de la direction donnée aux études, depuis quelque temps. Evidemment l'on visait par là M. Mailloux, dont M. Painchaud demandait le renvoi immédiat.

M. Mailloux ne fut pas invité à assister à cette réunion. Du reste, il était absent de la paroisse. M. Delâge, cet ami constant du collège, pendant plus d'un demi-siècle, quoique bien jeune alors, mais avec ce tact et cette prudence qui l'ont toujours caractérisé, ne voulut pas juger M. Mailloux sans l'enten-

224 l'année scolaire 1835-36

dre, et seul îl refusa de signer le procës-verbal qui fut dressé de celte assemblée ^

Voici la substance de ces résolutions :

1 — -le collège de Sainte- Anne est précieux sous le rapport des avantages qu'il procure pour l'éducation de la jeunesse dans cette partie du pays ;

2 — ^le système d'éducation suivi par M. Proulx avait paru remplir le mieux possible les vues et désirs de tous les intéressés, tant catholiques que protestants ;

3— il est essentiel au soutien de l'établissement que le cours ordinaire des études classiques ne soit pas tronqué ; autrement, les élJ)ves s'en retireraient, la population croissante ne serait pas satisfaite, le fondateur frustrerait l'attente de la Législature et manquerait à ses promesses, l'honneur serait violé et le collège nullifié ;

4 — si l'on retranche les études de la logique, outre qu'on enlevé une partie notable du pensionnat, nécessaire au soutien temporel de la maison, on enlève encore à l'établissement le fruit de ses travaux, on établit des rivaux juges de la capacité des élèves, on laisse à des étrangers le choix avantageux

1 — M. Dclâço racontait qu'après cette assemblée, M. Painchaud lo bouua. Mais cela ne pouvait durer, car M. Painchaud avait un bon cœur et ne connaissait pas la rancune. Il arriva donc un jour au pre8l)ytèrc de Tlslet pour y prendre un repas. Comme M. Delâge ne s'attendait pas à cette visite, il s'excusa de n'avoir qu'une perdrix à lui ottrir. M. Painchaud reprit aussitôt ; ** Quand qu'on donne ce que l'on a, et quand qu'on dit ce qiie l'on pense, on doit être content." Ce lut la réconciliation.

l'année scolaire 1835-36 225

des bons sujets pour ne livrer ensuite à leur mëre nourrice que les plus faibles de ses enfants.

5. Il est de l'honneur de M. Painchaud de justifier les troubles récemment suscités, de mettre l'établissement sur un pied respectable, de le pourvoir de directeurs, de professeurs capables, d'engager les supérieurs ecclésiastiques à promettre de soutenir et d'encourager l'établissement, en lui procurant les professeurs nécessaires pour compléter le cours ordinaire des études.

6. La classe de logique qui vient de finir procurera assez de régents pour remplacer ceux que l'évêque jugerait à propos de rappeler. ^

La teneur de ces résolutions devait suffire à justifier la répugnance de M. Mailloux à rester plus longtemps comme directeur. Les évêques n'avaient pas de professeurs en nombre suffisant pour leurs collèges. On les accusait d'entretenir des sentiments hostiles à celui de Sainte- Anne,de vouloir faire tomber les études, de déprécier la maison, et M. Mailloux, comme de raison, n'était pas oublié dans ces accusations ; aussi fit-il tout ce qu'il put auprès des autorités pour être déchargé de la direction du collège. Mais les évêques ne savaient où trouver un autre directeur ; ils étaient persuadés d'ailleurs que M. Mailloux était encore le meilleur. Ils tinrent donc ferme, et M. Mailloux fut obligé de rester à son

1 — Cinq élèves de logique prirent la soutane à rautomne de 1835 ; MM. Antoine Langlois, J.-B. Pelletier, Clovis Gagnon, Jean-E. Landry et Patrick Dutty.

226 l'année scolaire isr>ô-3ft

poste. Malorré tout ce qu'on avait fait et écrit contre lui, il déploya un zële infatigable pour obtenir un professeur de philosophie qui pût succéder à M. Gauthier, dont le départ était décidé.

M. Tainchaud n'en travaillait pas moins, de son coté, à obtenir de l'éveque des réponses décisives et finales sur des points relatifs aux études. Donneraitil la soutane aux élèves apr^s leur classe de logique ? Aurait-on la liberté de choisir des professeurs parmi les élèves finissants ? Y aurait-il encore un professeur de philosophie ? Trois questions auxquelles il lui importait d'avoir des réponses claires ; car, d'après M. Painchaud, le sort du collège dépendait de l'assentiment de Tautorité sur ces points, mal définis jusque-là. La rentrée des classes avait déjà retardé de huit jours, et l'indécision, excusable chez l'éveque, en était la cause.

Mgr Signay consentit enfin à accorder M. Antoine Langlois, élève du collège et ecclésiastique de première année, comme professeur de logique. MM. J.-B. Pelletier, J.-E. Tjandrj et Clovis Gagnon prirent aussi la soutane, et furent chargés chacun d'une classe. M. Bois monta en belles-lettres avec la sienne, M. Bédard en fit autant en méthode, M. Campeau eut la syntaxe pour partage. MM. Landry ^ et

1 — M. Landry no garda la soutane que pendant quelques mois, puis il étudia la médecine.

M. le docteur Landry devint une des célébrités médicales du Canada, et il fut l'un des plus brillants professeurs de rUnivcrsité-Laval, dans la chaire de cliirurgie.

M. Landry était le neveu de M. Painchaud.

l'année scolaire is35-nG 227

Gagnon se partagèrent les éléments, et M. Dufty remplaça M. Dunn comme professeur d'anglais.

Dix-sept nouveaux élèves vinrent cette année remplir les vides causés par les nombreux départs. Près de la moitié des pensionnaires, pour diverses raisons, ne retournèrent plus au collège. ^ C'était d'autant plus contrariant que les finances tournaient au désastre. Comme il a été dit précédemment, le déficit de Tannée 1834 s'était élevé h près de £300.

M. Painchaud dut donc s'adresser encore une fois à la Législature. Après avoir, dans un rapport adressé aux " Honorables Chevaliers, Bourgeois et autres citoyens réunis en Parlement provincial,", ^ remercié la Chambre de son aide de l'année précédente, M. Painchaud exposait les iîlits suivants :

1. Les récoltes des deux dernières années ayant manqué dans cette partie du district, au point d'obliger plusieurs paroisses, et notamment celle de Sainte-Anne, à recourir à l'assistance provinciale pour nourrir une partie des habitants et ensemencer leurs terres, il en a nécessairement résulté un déficit considérable dans la recette des pensions du collège, déficit qu'on n'aurait pu remplir sans avoir recours à des poursuites désagréables, et qui eussent fait déserter la maison à un grand nombre d'élèves incapables de s'acquitter d'ici à un certain temps ;