CHAPITRE PREMIER

DIFFICl'LTÉS AUTOUR D'UNE SUCCESSION— 1S3M7.

Mgr Signay s'occupe de fonder la corporation du collège.— Il descend à Sainte-An ne.— Réunion des membre».— Ils décident de faire dresser un état des biens de M. Painchaud. — Mécontentement de celui-ci.— Ses plaintes à M. le grandvicaire Cadieux, curé de la Rivière-Ouelle. — Arrivée de M. Pilote au collège. — La première chapelle. — ^La retraite de 183C. — La petite vérole dans la paroisse. — Fermeture temporaire du collège. — Nouvel emprunt pour rembourser les £000. — M. Evanturel. — Legs de M. Wexler. — Rapport des notaires Garon et Piuze sur les biens de M. Painchaud. — Assemblée dos membres de la corporation. — Ils acceptent les immeubles de M. Painchaud. — Protestation de Mgr Signay.

M. Painchaud ne perdait pas de vue rétablissement d'une corporation, afin de régulariser les affaires financières de son collège. Il eût eu mau-

DIFFICULTÉS AUTOUR d'uNE SUCCESSION 237

vaise grâce de s'y opposer, vu que la Législature lui avait accordé des lettres-patentes. Mais des embarras nombreux surgissaient à chaque pas. Mgr Signay, de son côté, déclarait que, tout en désirant l'organisation d'une corporation, il voulait savoir au préalable sur quelles ressources Ton pouvait compter, quelles étaient les dettes et les hypothèques, quelle somme serait requise pour l'amortissement de toutes les charges. ^ Ce désir de la part de l'évêque se comprenait d'autant mieux, qu'il devait lui-même faire partie de la future corporation en qualité de président ; et Sa Grandeur n'ignorait pas que le collège comptait des dettes, et pour un montant assez rond, puisque M. Painchaud avait, d'un seul coup, emprunté £500 pour un cabinet de physique. Dans une lettre du 26 septembre, Mgr Signay annonçait qu'il était déterminé à se rendre à Sainte- Anne. Sa Grandeur voulait se rencontrer avec les membres de la future corporation, afin de recueillir de la bouche môme de M. Painchaud les renseignements exacts sur l'état du collège.

Mgr Signay exécuta son projet. H descendit dans les premiers jours d'octobre, et, le 7, il y eut une réunion au presbytère de Sainte-Anne. Les membres présents étaient MM. Cadieux, Boissonnault, Varin, Painchaud et Mailloux. M. Brodeur était absent. L'on décida qu'il ne fallait pas accepter l'administration des biens du collège avant d'avoir

1 — Lettre de Mgr Signay à M. Painchaud, en date du 29 juiUet 1836.

238 DIFFICULTÉS AUTOUR d'UNE SUCCESSION

une connaissance nette et détaillée des revenus et des charges, et en particulier des meubles et immeubles que M. Painchaud offrait de douner à la corporation.

L'assemblée nomma deux procureurs, MM, Garou et Piuze, notaires, avec délégation de prendre connaissance de tout, et de faire au plus tôt rapport à chacun des membres de la corporation.

M. Mailloux avait été choisi pour agir comme secrétaire. '

M. Painchaud fut très mécontent de cette assemblée, parce qu'il se croyait frustré de son titre de Supérieur, ce qui équivalait, d'aprës lui, à une destitution. ^ La lettre qu'il adressa à son voisin M. Cadieux, curé de la Rivière-Ouelle, n'est qu'une protestation d'un bout à l'autre contre le vœu de la corporation, laquelle pourtant ne demandait qu'à être mieux renseignée.

La réponse de M. Cadieux est un petit chefd'œuvre de délicatesse et de raisonnement. Contentons-nous d'en citer quelques passages.

Apres avoir jeté un coup d'œil sur ce qui avait eu lieu à l'assemblée du 7 octobre, et expliqué en quoi consistait la charge de supérieur dans nos maisons d'éducation, telles qu'à Nicolet et à Saint-Hyacinthe, où les supérieurs eux-mSmes ne savaient trop que penser de leur supériorité, M. Cadieux termine ainsi sa lettre :

1— Lettre de M. Pauicliaud au G. V. Cadieux, du 7 octobre

" Eh bien ! cher confrère, peut-on vous donner une plus grande preuve d'amitié qu'en vous parlant avec tant de franchise ! Peut-être personne dans le diocèse n'eût ainsi répondu à vos plaintes injustes et trop amères.

" Oui, cher frëre, je vous le dis devant Dieu, je vous aime, je vous estime, je vous admire dans cette belle œuvre, qui vous sera d'autant plus méritoire qu'elle vous aura causé plus de douleurs à cause de votre caractère trop susceptible et trop soupçonneux.

" Je vous conjure donc de vous ménager des jours plus heureux, de conserver votre santé, de songer plus à U gloire de Dieu qu'à la vôtre, de faire le bien sans prétention, avec modestie et dégagement, en vous conformant aux vues pures et sages de vos supérieurs et de vos confrères, conduite qui peut seule vous gagner l'estime de Dieu et des hommes." ^

M. Painchaud s'imaginait à tort que les évêques voulaient faire tomber son collège. Mais, si c'eût été leur plan, ils n'avaient qu'à lui refuser des régents. H est bien vrai qu'ils n'agissaient pas en tous points suivant les idées de M. Painchaud, qui aurait désiré le départ de M. Mailloux, mais ils n'en voyaient pas de mieux qualifié que lui. Mgr Signay, étant à Sainte-Anne, avait promis un second prêtre, afin de mettre le collège sur le pied des autres. Du reste, le

1 — Lettre de M. Cadieux à M. Painchaud, en date du 11 octobre 1S3G.

240 DIFFICULTÉS AUTOUR d'uNE SUCCESSION

dernier voyage de Tévêque de Québec et son désir de voir la corporation organisée, n'étaient-ils pas une nouvelle preuve publique de l'intérêt qu'il portait à l'établissement de Sainte- Anne ?

La lettre de M. Cadieux produisit l'effet qu'en augurait Mgr Signay ; car l'évêque avait chargé le curé de la Riviëre-Ouelle de dire à M. Painchaud avec toute l'énergie possible, ce qu'il croyait être l'expression de la vérité. ^

Le second prêtre promis à M. Painchaud ne pouvait tarder à venir à son poste ; Mgr Signay l'avait annoncé à M. Mailloux, des le 11 octobre. ^ Le 30 septembre, Mgr Signay écrivait à M.

Mailloux, lui disant : " Je vous adresse mes saints par M. Pilote, nouveau vicaire de la Rivière* Quelle, qui se trouve très favorisé de votre voisinage. Tâchez de l'amadouer pour en faire un jour votre adjoint. C'est un vrai séminariste retouché par I M. Leprohon." ^

1 Le 29 octobre, Mgr Signay lui disait dans une

I lettre : " M. Pilote serait le seul prêtre que je con-

[ naisse propre à un pareil emploi. Il est tout formé à

i la vie de séminaire." **

' En effet, M. Pilote avait séjourné durant sa

I première année de prêtrise au collège de Nicolet, y

i 1— Lettre de Mgr Signay à M. Mailloux, en date du 12

j novembre 1836.

! 2— Lettre du même au môme, 11 octobre 1836.

3— Lettre du mOne au même, 30 septembre 1836.

4 — Lettre du même au même, 29 octobre 1836.

DIFFICULTÉS AUTOUR D'uNE SUCCESSION 241

enseignant la théologie et dirigeant les ecclésiastiques ; il était vicaire de M. Cadieux depuis l'automne.

M. Painchaud consentait à l'admission de M.

Pilote au collège, et M. Cadieux voulait bien faire le sacrifice de son vicaire auquel il était déjà trës attaché.

Le 5 décembre, Mgr Signay écrivait à M. Painchaud : " Je suis content de pouvoir vous donner par ce nouvel arrangement (l'entrée de M. Pilote) un nouveau témoignage de ma disposition à répondre à vos vues, en tout ce qui peut promouvoir le bien de l'établissement de Sainte-Anne." ^

C'était donc une aftaire réglée : M. Pilote irait bientôt aider M. Mailloux et M. Painchaud dans leurs efforts. En effet, le 16 décembre, M. Pilote écrivait à l'évêque sa lettre d'acceptation, mais en des termes qu'il est bon de rappeler.

" Je laisse la Rivière-Quelle, disait-il, avec moins de chagrin, puisque c'est votre volonté. Mais je me verrais à Sainte- Anne avec beaucoup moins de chagrin et d'inquiétude, si je pouvais ignorer mon peu de talents et de capacité. Faute d'âge, d'expérience, de science et de vertus, je crains de tout gâter. A moins que le bon Dieu ne fasse un miracle, son œuvre à Sainte-Anne n'y gagnera guère. Assurément il faut que Votre Grandeur n'ait pas été bien informée sur mon compte. Beaucoup d'autres eussent été bien plus propres que moi à un emploi de cette

1 — Lettre de Mgr Signay à M. Painchaud, du 5 décembre

nature. Il est vrai que lu bonté extrême avec laquelle Votre Grandeur agît avec moi en cette occasion, les marques sensibles de bienveillance dont elle m'a donné bien des preuves, les sages avis qu'elle me donne, et la confiance dont elle m'honore, me feront trouver mon fardeau plus léger. Mais ne suis-je pas bien excusable de trembler en me voyant chargé de devoirs dont je sens, d'un côté, l'importance, et de l'autre, mon incapacité à les remplir. Au reste, je mets tout entre les mains de celui par qui je suis ce que je suis, et qui peut taire de grandes choses avec de bien petits moyens. C'est en cela que sa gloire éclate davantage. Cette pensée me console un peu. Et je sens que je n'ai plus qu'à correspondre aux grâces que Dieu est prêt à m'accorder, puisqu'il paraît bien que c'est sa volonté que je parte. Je suis presque tenté de dire en quittant la Eivière-OuoUe : " Gusians gustavi jmululum melliSj eteccemorior"^

Quelle résignation à la volonté des supérieurs, et que de modestie chez ce jeune prêtre dont l'apparition à Sainte-Anne devait y apporter un adoucissement à bien des misères intestines !

M. Pilote arriva au collège le 30 décembre, et M. Painchaud le présenta aux élèves réunis. Mais il se trouva dans une singulière position, M. Mailloux se refusant à lui indiquer quelles seraient ses fonctions. En attendant une décision de l'éveque, on le chargea d'un cours d'architecture et de la biblio-

1— Lettre de M. Tilote à Mgr Signay, le IG décembre 1836.

DIFFICULTÉS AUTOUR d'UNE SUCCESSION 243

thëque. 1 M. Mailloux aurait désiré qu'il fût nommé préfet (les études, ou directeur des écoliers, ou directeur des ecclésiastiques 2. Eu effet, l'évêque le chargea de la surveillance des ecclésiastiques et des élèves ; aux premiers il donnerait des leçons de théologie, aux seconds il enseignerait le bon ordre, les bonnes manières ; il veillerait à la conservation de leurs effets, à la propreté au dortoir, au rérectoire. dans les salles d'études et dans les classes.

Les écoliers semblaient bien disposés. " Ils sont bien dociles, écrivait M. Mailloux quelques semaines auparavant, ils s'entr'aiment et vivent en paix, surtout depuis la retraite qui a été bien fructueuse par le zèle apostolique de M. Cadieux 2."

Cette retraite avait eu lieu plus de bonne heure que Tannée précédente, et elle coïncidait avec l'ouverture d'une chapelle dans le collège. On avait, dans ce dessein, transformé cette partie de la salle élémentaire qui formait l'angle sud-est, à droite, au deuxième étage ^. Mgr Signay voulut lui donner pour patron saint Louis de Gonzague. " Je vois avec chagrin, disait-il, le petit saint de Bellevue dans une sorte d'oubli, et je voudrais qu'on en fît mémoire quelque

1— Lettre de M. Pilote à Mgr Signay, du 31 décembre 1836.

^^Leltre de M. Mailloux à Mgr Signay, du 31 décembre

3 — ^Lettre de M. Mailloux à Mgr Signay, du 10 novembre

4— Cette partie du second étaee a subi bien des transformations depuis cette époque. Nous y avons vu l'infirmerie, la classe des humanités, et, eu dernier lieu, la classe de physique.

244 DIFFICULTÉS AUTOUR d'uNE SUCCESSION

part ^ Le 15 novembre, Mgr Sîgnay écrivait à M. Mailloux : " Je permets, suivant votre désir, que saint Louis de Gonzague soit le Patron du séminaire de Sainte- Anne. Puissent les élèves de cet établissement marcher sur les traces de celui qui leur est donné pour protecteur, et répondre ainsi aux efforts constants des dignes prêtres que la Providence leur a donnés pour guider leur jeunesse." Le but principal de cette chapelle était d'y faire les réunions de la Congrégation de la sainte Vierge, qui commencèrent cette année. Jusque-là les élèves assistaient à la messe de communauté à l'église paroissiale, et les inconvénients de cette coutume n'ont pas besoin d'être signalés. Grâce à cette nouvelle chapelle, toute modeste qu'elle était, la messe pouvait s'y dire en hiver ; cela évitait aux élèves des déplacements désagréables.

M. Pilote se plut au collège, et, deux mois après son arrivée, il écrivait à Tévêque : " Quel plaisir, Mgr, d'avoir à vivre avec des jeunes gens pleins d'émulation, de soumission, et de piété surtout. La politesse des ecclésiastiques et les égards sans nombre de M. Mailloux pour moi 2, tout concourt à

1 — Lettre de Mgr Signav à M. Mailloux, du 30 septembre

2 — Quelques années plus tard, lorsque M. Pilote devint directeur des élèves, M. Mailloux, désirant donner un congé le jour de la Saint-François, voulut savoir quel était le patron de M. Pilote. Etait-ce saint François de Sales, ou saint François d'Assise, ou saint François- Xavier ? M. Pilote, qui n'aimait pas les honneurs, ne consentit pas à donner une réponse catégorique. M. Mailloux crut se tirer d'embarras on donnant un petit congé à chacune des fctos de ces saints. Les élèves ne protestèrent point.

DIFFICULTÉS AUTOUR d'UNE SUCCESSION 245

me rendre agréable le séjour de cette maison. M. Painchaud, en toute occasion, me donne des marques sensibles de sa bienveillance ^"

Le nouveau préfet des études s'occupait de ses fonctions avec tout le soin qu'il apportait au moindre de ses actes. En ces temps-là, les évêques désiraient que les jeunes gens prissent des leçons d'architecture ; ils suivaient, en outre, les progrès des écoliers avec une scrupuleuse attention. La lettre qui suit nous fera comprendre jusqu'où ils poussaient cette attention ; c'est Mgr Signay qui s'adresse à M. Mailloux.

" Je suis on ne peut plus satisfait de la belle écriture du grand nombre d'élèves dont les devoirs m'ont été envoyés. Je les ai lus avec plaisir pour la plupart, et pareillement j'ai observé qu'il y a une orthographe correcte. Aussi, selon l'engagement que j'avais contracté, nos élèves de Nicolet vont en avoir connaissance, afin d'exciter une si belle émulation, et je vais les obliger à me transmettre un semblable échantillon." ^

Au commencement du mois d'avril, la petite vérole s' étant déclarée dans la paroisse de manière à inspirer des craintes pour les élèves, M. Painchaud crut prudent de les envoyer dans leurs familles pour quinze jours. Aucun ne fut atteint de la contagion, mais il en résulta des inconvénients et pour la discipline et pour les études trop brusquement

1— Lettre de M. Pilote à Mgr Signay, 8 février 1837.

2 — Lettre de Mgr Signay à M. Mailloux, du 27 mars 1837.

interrompues ; plusieurs ne revinrent que longtemps après le temps fixé, quelques-uns ne revinrent plus. ^

Les cinq cents louis que M. Painchaud avait empruntés l'année précédente, devaient être remboursés le 13 mars. Inutile de compter sur la Législature, qui s'était séparée au mois d'octobre précédent sans rien accorder au collège. Après avoir demandé et fait demander un nouvel emprunt, toujours sans succès, M. Painchaud se décida à lancer un appel dans le public, au moyen d'une adresse qu'il rédigea lui-même avec une rare habileté. Mgr Turgeon toutefois crut devoir la critiquer : '' Il est bon, disait le Prélat, d'avoir de l'esprit, mais il ne faut pas qu'on en ait trop."

Dans son adresse 51. Painchaud s'obligeait à rendre les sommes prêtées, quelles qu'elles fussent, aussitôt que ses moyens le lui permettraient. Il y est fait mention d'un don de £50 par M. Brodeur, d'un constitut de £200 par M. Boissonnault, d'un orgue estimé à £100 donné par sir John Caldwell ^ et de l'appareil de mécanique de Mgr Turgeon.

1— Parmi ces derniers citons MM. John Biirroughs et Cliarles Joncs, tous deux do Qu<>bec.

2 — M. Painchaud a écrit au sujet de cet orgue : " Lorsqu'il est arrivé cfe Québec, il était dans le phis grand désordre, le tout faute d'avoir été bien empaqueté. Voilà que nos élèves, M. Mailloux en tOte, non seulement Pont parfaitement réparé, mais encore ont trouvé moyen d'adapter un clavier postiche à la plac^ des cylindrw. et qu'aujourd'hui, fête de la Toussaint, on l'a transporté dans l'église, c^ui a frémi sous 1(9 sons méimlieux. En adaptant un clavier, qu'on disait devoir nous coûter £100, nous n'avons pas dérangé les cylindres, ce qui double la valeur de notre orgue, dont nous sommes vraiment orgueilleux, car aucun autre collège de la Province n'en possède encore."

Quelques jours après la publication do son manifeste, c'est-à-dire en février, M. Paincliaud se rendit i\ Québec pour en préparer le sacciîs. Il eut la consolation de constater que son embarras avait été compris. M. Le Boutillier, riche négociant de Gaspé, de passage à Québec, lui prêta £50, M. Lafontaine, député, lui en donna cinq. Un ancien soldat de Xapoléon, domicilié h Québec depuis plusieurs années, avait hérité de la fortune d'une dame Salger, dont il avait été pendant longtemps le jardinier. Sa grande probité, ses belles qualités de cœur et d'esprit, ses bonnes manières furent ses seuls titres de recommandation auprès de cette dame. M. Evanturel, * — c'était le nom de ce brave Français, — apprenant par la rumeur publique la position critique du Supérieur du collège de Sainte- Anne, comprit qu'il devait prêter gratuitement ce qu'il avait reçu gratuitement. Il déposa donc entre les mains de M. l'ainchaud une somme de £300 sans intérêts et pour une période illimitée. M. Evanturel exprima maintes fois à M. Pilote son regret de ne pouvoir en faire l'abandon au collège ; il était à la tête d'une jeune famille, qui eût peut-être souffert de sa libéralité.

Il ne manquait plus à M. Paincbaud que £145 pour compléter la somme dont il avait besoin. Madame Chauveau lui prêta £150 aux conditions

1 — Lan anciens documents écrivent Evanturelle. C'est le père (ie feu l'honorable M. François Evanturel, qui fut propriétaire (iu Canadien et ministre de l'aa^riculture sous l'auministration McDonald-Sicorte, de 1802 à ISGO. Il représenta le comté de Québec depuis ISC»! jus<iu'à la Confédération.

248 DIFFICULTES AUTOUR d'uNE SUCCESSION.

ordinaires. 'SI. Paincliaud crut devoir manifester publiquement sa reconnaissance aux amis de l'éducation, et il leur adressa dans la Gazette de Québec une lettre de remerciements ^

M. Painchaud reçut, dans le même temps, un secours auquel il était loin de s'attendre. M. Alexandre Wexler, ancien marchand de Québec, et vivant depuis plusieurs années du revenu de ses propriétés, venait de mourir sans héritier en ligne directe, et il avait, sur son lit de mort, fait son testament en faveur de Mgr Turgeon, qu'il instituait son légataire universel. On présume que, dans une lettre privée, il informait Sa Grandeur qu'EUe n'était que le canal par lequel il voulait que sa succession passât au collège de Sainte-Anne. Aussi, les dispositions testamentaires connues, Mgr de Sidyme déclara aussitôt que le tout appartiendrait au collège, et M. Painchaud en fut officiellement informé.

La circonstance qui avait engagé M. Wexler à cet acte d'insigne générosité, est tout à fait digne de mention. Le même appel qui avait remué le cœur de M. Evanturel fit sur M. Wexler une impression profonde. L'œuvre de M. Painchaud s'était offerte à son esprit avec toutes ses conséquences heureuses pour la jeunesse canadienne. Son ami,M. N. Juneau, l'avait encouragé dans sou pieux et patriotique dessein. Le notaire Louis Panet fut mandé pour dresser

1— Voir Document lô.

DIFFICULTÉS AUTOUR d'uNE SUCCESSION 249

l'acte de la derniëre volonté du te3tateur,et, sans doute pour éviter certaines difficultés légales, il donna tous ses biens h Mgr Turgeon. En déshéritant ses collatéraux, M. Wexler crut avec raison ne leur faire aucune injustice ; le bien qu'il léguait n'était pas u-n bien de famille, mais le fruit de son travail et de son industrie.

Mgr Turgeon conserva l'administration des fonds légués par M. Wexler, avec l'intention de donner la moitié des revenus à la corporation du coUëgo, attendant de meilleures circonstances pour faire le transport légal des propriétés. L'autre moitié retournait à la veuve de M. Wexler, aux termes mêmes du testament.

Cette succession a rapporté environ £35 de revenu annuel, terme moyen, pendant les huit premières années.

Les notaires Garon et Piuze, chargés le 7 octobre précédent de faire rapport sur Tétat des fonds que M. Painchaud voulait léguer à la future corporation, terminèrent leur besogne le 11 juillet. Dans une lettre, en date du l®'" août, Mgr Signay accusait réception de ce rapport, qui ne le satisfit point. Sa Grandeur écrivit au collège qu'Elle n'était pas encore prête à organiser la corporation. Néanmoins M. Painchaud, qui voulait en finir, réunit, le 5 «eptembre, chez M. Cadieux, les curés qui devaient faire partie de la corporation, et leur soumit un tableau des propriétés qu'il voulait donner, les priant de le décharger de l'administration de ces

250 DIFFICULTÉS AUTOUR d'uXE SUCCESSION

biens, et de s'en charger eux-mêmes. ^ MM. Varin, Cadieux, Brodeur et Boîssonnault étaient présents à cette assemblée. Quoiqu'ils ne fussent pas entièrement satisfaits de l'état des aifaires tel que présenté par M. Painchaud, ils crurent prudent de ne pas refuser ses offres, et ils acceptèrent, avec les fonds donnés par un acte notarié en bonne forme, l'administration et la propriété du collège. Il fut donc résolu :

1— Ces propriétés comprenaient 659 arpents et 70 perches de terres dans la seigneurie, et 2,500 arpent« dans le township d'Ixworth.

(Tableau drossé par Frédéric Weyss, arpenteur.)

M. Painchaud avait acquis ces terres à différentes époques,, depuis 1825 jusqu'en 1837.

P 17 janvier 182ô. — Une terreau premier rang, de un dpmiarpent de front sur 18 de profondeur, achetée de Hubert Dessaint, moyennant la sommé de £75.

2^ 9 février 1827. — Un morceau de terre acheté d'Antoine Gagnon, à charge de donner l'éducation à deux de ses enfants ou à deux enfants pauvres, suivant le cas.

3** 14 juillet 1827. — Un demi-arpent sur la profondeur à partir du chemin du roi jusqu'à la montagne du royaume, à raison de £33.

49 2G novembre 1827.— o4 acres dans le township d'Ixworth^ vendus par Lsaac Migné.

5<» \\ ujoût 1828. — 4 arpents sur 40, dans la seigneurie de S.-Roch, et G arp. sur 40, achetés de Pierre Bélanger, pour vingt et une piastns d'Espagne.

(jo G février 1829. — 2 arpents et 2 perches vendus par Etienne Grondin, moyennant £ôO.

7<» 5 juillei 1829. — 3 x 40 arpents dans la seigneurie de Saint-Koch, vendu» par Germain Dionne, pour quinze piastre» d'Espagne.

8^ IG juin 1832.— Echange avec Jean-Marie Anctil, d'un terrain prenant au fleuve et aboutissant au premier rocher*

9® 19 aoaM837. — 21 perches au premier rang, vendues par Louis Pelletier à la charge de donner l'éducation à un de ses enfants comme externe.

DIFFICI'LTÉS AUTOUR d'uNE SUCCESSION 251

1 — que la corporation s'organieait dès ce jour et acceptait le legs tel que passé par maître Piuze, en date du 5 septembre ;

2 — qu'elle prenait l'administration de toutes les afiaires, soit intérieures soit extérieures de rétablissement ;

3— que l'on confectionnerait un sceau à l'usage de la corporation ;

4 — qu'il y aurait un économe au collège ;

5 — que Mgr Turgeon, le coadjuteur, serait prié d'accepter une procuration pour la gestion générale des afiaires de la corporation.

Le procès-verbal fut signé et certifié par le secrétaire M. Mailloux, qui cependant n'était pas présent aux délibérations. Aux termes de la loi, le secrétaire devenait ipso facto membre de la corporation.

Mgr Signay crut devoir protester par l'intermédiaire de M. le grand- vicaire Cadieux, contre la première résolution de cette assemblée. Sa Grandeur lui écrivit ces lignes :

" Aucun des Messieurs susdits ne trouvera mauvais que je déclare ce qui suit :

1 — je suis, comme je vous ai toujours exprimé que je l'étais, tout à fait opposé à l'acceptation de charges onéreuses pour nos maisons d'éducation peu fondées, et surtout de charges et obligations telles que l'éducation de deux enfants à perpétuité, comme

l'un des fonds donnés par M. Painchaud l'exige de la corporation ^ ;

2 — je veux qu'il soit entendu que je ne consens aucunement, pour ma part, à être considéré comme ayant concouru à charger le nouvel établissement du collège de Sainte- Anne de la dette que vous et les autres Messieurs de la dernière assemblée du 12 octobre avez acceptée 2, en acceptant la donation de meubles faite alors au dit établissement par M. Painchaud. Je loue sans doute vos bonnes intentions dans tous ces procédés. Mais, comme d'abord, l'établissement de Sainte-Anne devait être livré à la corporation purgé de toute dette au moyen de £600 courant, octroyés par la Législature, suivant la déclaration officielle faite par M. Painchaud aux trois branches de la Législature, et que cette somme a été vraiment accordée, j'entends que la déclaration ci-dessus exprimée servira à garantir l'évêque de toute responsabilité par rapport à l'engagement des £400, et le lavera de tout reproche qui pourrait lui être fait de cette charge et des autres imposées sur le nouvel établissement par les Messieurs qui jus([u'à présent Oîjt composé le bureau de la

1— Mjçr Signay <5crivait il M. Painchaud, le 9 mars 18.V> : ** 11 a M réglé à Nicolet, et depuis peu encore pour la seconde fois, qu'il ne serait point reçu de legs à charge, pour pensions d'écoliers, à moins qu'après tous les frais pris pour administration, recouvrement et poursuite, il ne restât un tiers du revenu ûi^ fonds légués au profit de l'établissement. <iu'on se garde bien à Sainte- Anne de faire autrement, on ne serait pas longtemps sans s'en repentir."

2 — M. Painchaud, fit. ce jour-lù, donation du mobilier du coIl^ge par acte notarié.

DIFFICULTÉS AUTOUR D'uNE SUCCESSION 253

corporation du collège ou séminaire de Sainte- Anne 1."

La succession de M. Painchaui était assez embrouillée. A part les dettes qui s'élevaient à £400 en menues sommes, il y avait, en outre, le nouvel emprunt de £450 entre deux mains, qu'il faudrait solder tôt ou tard. Un autre embarras encore plus sérieux avait surgi. Le 28 juillet 1827, lors de la fondation du collège, le seigneur de la paroisse, M. Smith, avait consenti à renoncer à tous ses droits seigneuriaux sur les biens du collège 2. Quelques années plus tard, M. Amable Dionne, de Kamouraska, acheta de M. Smith la seigneurie de Sainte-Anne. Le nouvel acquéreur était-il dans l'obligation de renoncer lui aussi à ses droits de seigneur, en conséquence de la promesse de M. Smith ? Consulté à ce sujet, M. J. Duval, avocat de Québec, répondit : " La promesse de renonciation par John Smith à ses droits seigneuriaux ne peut être opposée à M. Dionne, qui a acquis sans la condition de l'accomplir. M. Dionne est le seul créancier de ses droits et ne peut en être privé en conséquence d'une promesse faite par le ci-devant seigneur, qui n'avait aucun droit d'eu exiger le paiement." ^

1 — Lettre de Mgr Signay à M. Cadieux, -en date du 7 novembre 3837.

2 — Renonciation du seigneur Smith à tous droits d'indemnité sur les terrains acquis jusqu'alors, par acte notarié du 28 juillet 1827, devant Maître Piuze.

3 — Consultation de M. J. Duval, en date du 9 octobre 1837.

Tous ces embarras ennuyaient Tévêquc à uu point tel, qu'il prédit à M. Mailloux la ruine prochaine du collège. Mais Sa Grandeur, quelque justifiable qu'Elle fût de s'alarmer, ne comptait pas que le? legs particuliers de M. Paincliaud couvriraient la dette des quatre cents louis. Du reste, si le collègi* avait été réellement menacé de la banqueroute, Mgr Signay n'eût pas manqué de le remettre à flots au prix des plus héroïques efforts, ainsi que lui écrivait M. Mailloux : " Votre Grandeur ne laisserait pas tomber sans faire quelques sacrifices un établissement dont elle aura à se louer dans quelques années." *

Notre épiscopat, de temps immémorial, n'a jamais mérité qu'on dise de lui : cœpit (Bdijicare et non potuit consummare. Que seraient devenus les collèges de Xicolet et de Sainte-Anne, s'ils n'avaient pas connu, dans les jours de détresse, le premier, des bienfaiteurs comme Mgr Plessis et Mgr Panet, et le eecond, des protecteurs insignes comme Mgr Baillargeon et Mgr Taschereau.

1 — Lottrp de M. Mailloux à Mgr Sigfnay, en date du 7 novembre 1S37.