Madame de Longtieville pendant la Fronde

des Princes de la Maison de Condéy publiée en 1 869, chez Michel Lévy. Malheureusement cet ouvrage entravé dans sa publication par des motifs tout à la gloire de Fauteur, s'est arrêté au tome second avant même la naissance du vainqueur de Rocroy.

Nul doute que les archives de la maison de Condé, dont disposait l'auteur, n'eussent produit révélation sur révélation, et résolu jusqu'à l'évidence tout ce que nous avons laissé à l'état de problème ou de conjecture. Néanmoins les proportions mêmes de cette simple étude nous rendaient la modestie facile, et nous dispen-

saient en quelque sorte de l'ambition de viser au définitif et au complet. Nos prétentions sont plus humbles. Nous n'avons voulu que réunir ici les renseignements que nous avons pu rencontrer, sans la moindre pensée de rivalité avec des travaux plus amples et plus prolongés. Nous apportons notre maigre javelle, heureux si nous pouvons ajouter quelques brins à la botte des moissonneurs plus vaillants et plus robustes.

Une perte à jamais regrettable est celle de V Historiette que le grand informateur des faits et des choses au temps de la Fronde,

Tallemant des Réaux, s'était proposé de consacrer à la princesse de Condé. On lit au tome III de son livre [Historiette de la reine de Pologne) :

Comme j'ay dessein de mettre

AUTANT qu'il ME SEROIT POSSIBLE TOUT DE SUITTE CE QUI TOUSCHE A

l'hostel DE Rambouillet, j'av

TROUVÉ A propos d'iNSÉRER ICY LA REYNE DE POLOGNE ET SES SOEURS PAR OCCASION, PARCE QU'eLLE AI^ MOIT FORT MOïe DE MONTAUZIER,

ET JE PRÉTENS FINIR PAR Madame la Princesse, Mme de Longueville

ET LES^ précieuses *

l. Édit. Paulin Paris, p. 301.

Et M. Paulin-Paris ajoute dans son excellent commentaire :

a Les trois dernières HistorietteSy si précieuses pour nous, ne se retrouvent pas dans le manuscrit de des Réaux. Ou la pensée ne fut pas réalisée, ou l'auteur plus tard jugea convenable de supprimer un cahier de son ouvrage. Peut-être les aura-t-il détachées une fois pour les communiquer à quelque ami discret qui ne les aura pas rendues....

Par madame la Princesse il faut entendre sans doute Claire-Clémence de Maillé dont les aveniureSj les malheurs ^ les impru-dences auraient en effet bien

mérité un historien particu lier^,... »

Que ce regret de M. Paulin- Paris serve d^exeuse à notre témérité comme à notre insuffisance.-

Charles Asselijseau.